16RS0049-01-2023-006339-22

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Казань

28 ноября 2023 года Дело № 2-9646/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Анисимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 01.12.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят> (<номер изъят>), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 124 926 рублей 80 копеек под 18,50% годовых за пользование кредитом сроком на 2763 дня по безналичным/наличным операциям. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением <номер изъят> о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Поскольку в период пользования кредитом обязательства по его погашению заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 19.07.2023 образовалась задолженность в размере 148 660 рублей 57 копеек, которую истец и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который иск не признал. Просил применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что 1 декабря 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят> (<номер изъят>), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 124 926 рублей 80 копеек под 18,50% годовых за пользование кредитом сроком на 2763 дня по безналичным/наличным операциям.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением <номер изъят> о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Заемщик систематически нарушает условия кредитного договора.

Из представленных документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по ежемесячному погашению части суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно представленным стороной истца расчетам, задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 июля 2023 года составляет 148 660 рублей 57 копеек, в том числе: 92 322 рублей 70 копеек – просроченная ссудная задолженность; 47 299 рублей 50 копеек – просроченные проценты; 9 038 рублей 37 копеек – комиссии.

В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика заявлено о пропуске ПАО «Совкомбанк» срока исковой давности для обращения в суд.

Материалы дела не содержат достоверных доказательств о согласовании между сторонами условия о сроках действия кредитного договора.

Из заявки на кредит следует, что денежные средства предоставляются на 36 месяцев до 1 декабря 2014 года.

Из содержания искового заявления следует, что денежные средства были представлены на 2 763 дня.

Из представленной выписки по счету следует, что 24 февраля 2015 года ответчиком было произведено последнее погашение кредита.

1 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани от 2 июня 2017 года судебный приказ был отменен.

С иском в суд истец обратился 8 августа 2023 года.

Таким образом, с исковым заявлением в суд истец обратился с пропуском трехлетнего срока по всем платежам.

Каких - либо доказательств уважительности причин пропуска сроков исковой давности, в материалах дела не содержится.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, комиссию.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> (<номер изъят> от <дата изъята>, надлежит отказать, в виду пропуска срока исковой давности.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, взысканию в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г.Казани: С.С. Курникова.

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2023 года.