Постановление по делу № 5-14/2025 от 14.01.2025

УИД № 72RS0014-01-2024-017467-89

Дело № 5-14/2025 (5-1538/2024;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 14 января 2025года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, серия и номер документа удостоверяющего личность №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в 500 руб., штраф не оплачен;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в 510 руб., штраф не оплачен;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в 500 руб., штраф не оплачен;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в 500 руб., штраф не оплачен,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, установлен Факт осуществления публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичныепризывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а именно ФИО1 находясь в помещении средней школы № по адресу <адрес> потребовал убрать с фасада зияния вышеуказанного учебного заведения мемориальную доску с изображением участникаспециальной военной операции СВО) ФИО2, который погиб при выполнении боевой задачи при этом, взыскав следующие фразы «Уберите этого е*анного СВО-шника». «гре*анного СВО-шника». чем публично совершил действия, направленные на дискретизацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, тем самым совершил административное правонарушение. предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Тюмени ФИО5 просил признать ФИО1 виновным по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в помещении средней школы № по адресу <адрес> потребовал убрать с фасада зияния вышеуказанного учебного заведения мемориальную доску с изображением участника специальной военной операции СВО) ФИО2, который погиб при выполнении боевой задачи при этом, взыскав следующие фразы «Уберите этого е*анного СВО-шника». «гре*анного СВО-шника». Своими высказываниями гр. ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № Т 701181126 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;

- рапортом ст. инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Тюмени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. по адресу <адрес> установлен факт публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в помещении средней школы № выражаясь нецензурной бранью, требовал убрать мемориальную доску, размещенную на фасаде здания с изображением участника специальной военной операции (СВО) ФИО2, который погиб при выполнении боевой задачи. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении школы №, вел себя агрессивно, создавал конфликтную ситуации с гражданами, которые находились в этом момент в помещении. На просьбу охранника школы прекратить совершение данных действий ни как не отреагировал, продолжил создавать конфликтную ситуация, при этом с помощью сотовый телефон целенаправленно включил гимн Украины. В этот промежуток времени в помещении средней школы № находились дети, которые посещали дополнительные занятия карате и их родители;

- рапортом ответственного ОП-5 УМВД России по г. Тюмени ФИО6, согласно которого 04.12.2024 года в дежурную часть отдела полиции № УВД России по <адрес> поступило сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с поста охраны МАОУ СОШ №, расп. по адресу: <адрес> по факту того, что в образовательном учреждении находится мужчина СВО скандалит. Требует убрать доску в школе. По указанному адресу был направлен экипаж, установлен ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, находящийся с признаками алкогольного опьянения. В ходе работы по материалу совместно с старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Тюмени старшим лейтенантом полиции ФИО7, осуществлялся выезд в указанное образовательное учреждение с целью выяснения обстоятельств произошедшего. На момент приезда было установлено, что МАОУ СОШ № г.Тюмени огорожена металлической решеткой-забором по всему периметру пришкольной территории, вход осуществляется через калитку, которая закрывается после 22 ч. 00 м. Были просмотрены записи с видеокамер образовательного учреждения, а также взято объяснение с сотрудника охраны указанной школы ФИО8, который является сотрудником ООО ЧОО «Андромеда». ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч.00 м. заступил на рабочую смену. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находился на своем рабочем месте на первом этаже в холле школы, который представляет собой помещение, вход в которое осуществляется через входную деревянную дверь, помещение входной группы оснащено металлорамкой, турникетами по всей входной части. У охраны оборудовано специальное место, где располагаются мониторы, на которые выходят записи со всех видеокамер, расположенных в школе. Около 20 ч. 50 м. в помещение школы зашел мужчина в камуфляжных брюках, который был с признаками алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, неопрятный внешний вид. Мужчина начал громко выражаться «Убери этого е*аного СВО-шника», после данных слов сотрудник охраны подошел к мужчине ближе и спросил у него «Что происходит?». Мужчина стал жестом руки показывать в сторону мемориальной доски, которая располагается у входной двери в школу (мемориальная доска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ-05.Об.2023г.г., который ранее обучался в МАОУ СОШ № г.Тюмени с ДД.ММ.ГГГГ год. Сапер инженерно-позиционного взвода рядовой ФИО2 принимал участие в специальной военной операции в составе 91 саперного полка. Героически погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач. Награжден медалью Министерства обороны РФ «За разминирование». За мужество и героизм Указом Президента РФ награжден орденом «Мужества» (посмертно), также сотрудник охраны сказал, чтобы мужчина успокоился и покинул территорию школы, но мужчина продолжал повторять фразу «уберите этого гре*анного СВО-шника», а также оскорблять ФИО8 На тот момент в образовательном учреждении в холле находились родители в количестве 5-6 человек, которые ожидали своих детей, находящихся на занятии по каратэ. В дальнейшем сотрудник охраны предупредил, что вызывает полицию, после чего закрыл входную дверь в школу. Родителей и детей, которые стали выходить с занятия покарате, не задерживая, стали выпускать через другую входную дверь. После сотрудник охраны прошел к своему посту охраны, ожидая приезда сотрудников полиции. В период ожидания рядом с сотрудником охраны находился тренер по карате ФИО9 Внезапно громко зазвучал гимн Украины, который включил на своем сотовом телефоне мужчина, прослушивание гимна длилось около 2-3 минут. В дальнейшем приехали сотрудники полиции, которые забрали данного мужчину из помещения школы и доставили в ОП № УМВД России по <адрес>. Также в ходе работы по материалу было установлено, что данным мужчиной является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид II группы, нигде не работающий, ранее привлекался к административной ответвенности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, проживает с опекаемым племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом II группы. Осуществлялся выезд по указанному адресу, но на момент приезда дверь квартиры никто не открыл, так как племянник ФИО3 находился по адресу: <адрес>, где проживает мать ФИО1 - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, куда осуществлялся выезд. ФИО10 находилась дома, пояснила, что сын ФИО1 злоупотребляет алкогольными напитками, обучался в МАОУ СОШ №. Окончил указанную школу в 1991 году, также пояснила, что сын ДД.ММ.ГГГГ к ней не приходил, племянник пояснил, что они виделись в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 употреблял алкогольные напитки. В дальнейшем в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей;

- объяснениями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указывает, что проживает с двоюродным братом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в наркологическом диспансере с 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, шел от своего знакомого ФИО12, мимо <адрес>, где на здании школы № увидел табличку с изображением военного человека. После чего зашел в помещение школы, где задал охраннику вопрос: «зачем вы из школы сделали мемориал», на что охранник вызвал полицию, и попросил его покинуть территорию школы, ФИО1 сказал ему «уберите мемориал этого гре*анного СВОшника». После охранник стал ожидать полицию и попросил его остаться дождаться сотрудников полиции, далее ФИО1 включил на телефоне «Гимн Украины», так как считает, что он не запрещен и ранее с 1988 по 1989 год ФИО1 проживал в Украинской ССР, <адрес>. Виновным себя ни в чем не считает;

- копией паспорта ФИО1;

- рапортом ОД ДЧ ОП № УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №,

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатами 1,27 и 1,03 мг/л;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13,

- копией протокола №Т7011632248 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАПР РФ в отношении ФИО1;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>