Дело № 2-1486/2025

03RS0054-01-2025-002564-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 14 октября 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 07.11.2024 между ФИО1 и АО «РН Банк» был заключен договор потребительского кредита <№>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля ... в размере 1329105 руб. на срок до 03.11.2031 под 26,4 % годовых. Количество ежемесячных платежей 84, размер ежемесячных платежей 34694 рублей. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 1480271,68 руб., из которой: просроченный основной долг: 1307523,65 руб., просроченные проценты: 158637,97 руб., неустойка: 14110,06 руб. Письмом от 19.06.2025 банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля (ст. 3 Индивидуальных условий и Приложение № 3 Общих условий), согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: LADA....

Истец внес запись в реестр залогов от 09.11.2024 за <№> на автомобиль, где залогодателем является ФИО1.

Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 1234000,00 рублей, но в соответствии с п. 6.6. Приложение № 3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 6 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 85% от залоговой стоимости, что составляет 1048900,00 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита в размере 1480271,68 руб., из которой: просроченный основной долг: 1307523,65 руб., просроченные проценты: 158637,97 руб., неустойка: 14110,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 29803 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Авто Финанс Банк» не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствие со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.п. 1, 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Договор считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что 07.11.2024 между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <№> о предоставлении потребительского кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля ..., в размере 1 329 105,00 руб. на срок до 03.11.2031 под 26,40% годовых.

Согласно п. 1. Индивидуальных условий погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно 1 числа месяца, количество ежемесячных платежей 84, размер ежемесячных платежей 34694 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля, приобретаемого за счет кредита.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО1 обязанность по возврату основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, на 23.07.2025 задолженность по договору составила 1480271,68 руб., из которой: просроченный основной долг 1307523,65 руб., просроченные проценты: 158637,97 руб., неустойка: 14110,06 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

19.06.2025 банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита в размере 1442366,27 руб. в срок до 19 июля 2025 г.

Доказательств погашения задолженности ответчиком ФИО1 не представлено, из материалов дела не следует и в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

При данных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования АО «Авто Финанс Банк» обоснованы, заявлены в соответствии с вышеприведенными нормами права, подтверждены письменными доказательствами, которые являются допустимыми, исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29803 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита <№> от 07.11.2024 по состоянию на 23.07.2025 в размере 1480 271,68 руб., из которой просроченный основной долг 1307 523,65 руб., просроченные проценты 158 637,97 руб., неустойка 14 110,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 29 803 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 16 октября 2025 года