Дело № 64RS0027-01-2022-000432-39

Производство № 2-273/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Кузнецовой Л.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ордера № 29 от 06.05.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО14 к администрации Петровского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2018 года умерла его мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: 1/199 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15,0 га, из них - 13,0 га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1912967 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>», кадастровый номер № (единое землепользование), принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ 111 САР-25-06 №, выданного 25.06.1996 года Комитетом по земельным ресурсам Петровского района за регистрационной записью № 7885 на основании постановления администрации г. Петровска и Петровского района от 22.02.1994 года №57, копия которого выдана 22.03.2012 года заместителем начальника Петровского отдела Управления Росреестра по Саратовской области ФИО5 Государственная регистрация права на вышеуказанную недвижимость не проводилась. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО4 Его родной брат - ФИО6 умер 01.05.2009 года. На день смерти ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <...>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО4, однако, документы на него надлежащим образом оформлены не были. За полгода до смерти матери, ФИО1 забрал мать к себе в г. Саратов, так как она по состоянию здоровью уже не могла за собой ухаживать и нуждалась в постоянном уходе и помощи. Умерла ФИО4 в г. Саратове. Все заботы и расходы по захоронению и погребению матери осуществляли истец с супругой - ФИО7 За счет собственных средств они организовали ее похороны и поминки. После смерти ФИО4 в шестимесячный срок с момента смерти ФИО4 он фактически вступил в наследство, унаследовал все ее вещи и предметы домашнего обихода. Из дома по адресу: <...>, где была зарегистрирована и ранее проживала ФИО4, истец забрал фотографии, диван, которым распорядился, отдав его ФИО8 05.08.2021 года ФИО1 обратился к нотариусу города Петровска и Петровского района ФИО9 для оформления наследственных прав на имущество умершей ФИО4 Кроме него с заявлением о вступлении в права наследства после ФИО4 никто не обращался. Однако, постановлением нотариуса от 28.09.2021 года ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что им пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок на принятие наследства. В связи с тем, что установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить и дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик – администрация Петровского муниципального района Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении от 04.05.2022 года представитель ответчика ФИО10, действующий на основании доверенности от 03.12.2021 года, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ определен круг наследников по закону первой очереди, к таковым относятся: дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 30.10.1991 года Колкинским сельским Советом Петровского района Саратовской области серии №

ФИО6 (родной брат ФИО1) умер 01.05.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району Саратовской области управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

ФИО4 умерла 13.08.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди.

Наследственное имущество состоит из 1/199 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15,0 га, из них - 13,0 га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1912967 кв.м, находящейся по адресу: Саратовская область, Петровский район, Пригородное муниципальное образование, земли используемые КП «Колкинское», кадастровый номер 64:25:000000:113 (единое землепользование).

Из наследственного дела № 198/2021 на умершую ФИО4 следует, что иных наследников кроме ФИО1 не имеется.

Истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4 05.08.2021 года. Постановлением нотариуса № 64/143-н/64-2021-14 от 28.09.2021 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11, ФИО12 следует, что, несмотря на пропуск срока обращения к нотариусу, ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти его матери – ФИО4 ФИО1 со своей супругой организовывали ее похороны, поминки, из дома матери ФИО1 забрал фотографии, вещи матери, предметы домашнего обихода, из мебели забрал диван, который передал ФИО8 На момент смерти ФИО4 других детей, кроме ФИО1 у нее не было, старший сын Владимир умер в 2009 году. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО1, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его матери, поскольку он доказал в суде факт того, что после смерти наследодателя им были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая, что в ином порядке данные факты установить не представляется возможным, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат