Дело № 2 – 3/2023
УИД 22RS0060-01-2022-000430-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россельхозбанк в лице Алтайского регионального филиала к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по соглашению № от 10 мая 2017 года (далее – Кредитный договор) по состоянию на 22 августа 2022 года в размере 37469 рублей 65 копеек, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 1324 рубля 09 копеек.
В обоснование иска ссылается на то, что 10 мая 2017 года АО «Россельхозбанк» на основании соглашения № предоставило кредит Н. в сумме 88200 рублей 00 копеек на срок по 10 апреля 2022 года, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 15,5 % годовых.
Свои обязательства по названному кредитному договору Н. в полном объеме не исполнила, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла.
По состоянию на 22 августа 2022 года по Кредитному договору образовалась задолженность в сумме 37469 рублей 65 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 31393 рубля 04 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 6076 рублей 61 копейка.
Наследник, в установленном законом порядке принявший наследство, Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, определением Хабарского районного суда Алтайского края от 08 февраля 2022 года производство по гражданскому делу № 2-53/2022 по иску Банка к наследнику о взыскании задолженности по Кредитному договору было прекращено.
Информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего наследника Ш. на сайте нотариальной палаты отсутствует. Сведения о фактическом принятии наследства наследниками Ш. у Банка также отсутствуют.
Поскольку в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, долги по договору банковского кредита в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства, при этом в отсутствие таковых, в силу ст. 1151 ГК РФ имущество заемщика (наследодателя) является выморочным, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по Кредитному договору к органам власти, (территориальным органам), осуществляющим функции по принятию и управлению вымороным имуществом – администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае,
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в суд, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указало, что поскольку доказательств отказа наследников от наследства, в том числе заявлений о признании наследника отказавшимся от наследства, в материалах дела не содержится, отсутствуют основания считать имущество умершего Ш. выморочным и переходящим в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Кроме того, в исковом заявлении отсутствует указание на наличие после смерти Н., Ш. какого-либо имущества. При наличии денежных средств на банковских счетах, открытых на имя Н., требования истца должны быть удовлетворены путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В соответствии с абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
Выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости, находящееся на соответствующей территории, переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что 10 мая 2017 года между АО «Россельхозбанк» и Н. заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить Н. кредит в сумме 88200 рублей под 15,5 годовых на срок до полного исполнения обязательств - не позднее 10 апреля 2022 года, а заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с общими условиями кредитования указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными дифференцированными платежами, размер которых производится по формуле, указанной в пункте 4 Общих условий кредитования (пункт 6 Индивидуальных условий кредитования).
Размер ежемесячного дифференцированного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного дифференцированного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (пункт 4 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 4.3.1 Общих условий кредитования).
С указанными условиями Н. ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью.
Банк, во исполнение условий договора зачислил заемщику сумму кредита, при этом обязательства по возврату кредита и уплате процентов по Кредитному договору не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н. умерла, что следует из свидетельства о смерти серии №, выданным сектором ЗАГС по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30)
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Н. по кредитному договору от 10 мая 2017 года № по состоянию на 22 августа 2022 года составляет 37469 рублей 65 копеек, из которых 31 393 рубля 04 копейки –просроченная задолженность по основному долгу, 6076 рублей 61 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом. Данный расчет судом проверен, признан верным.
Согласно ответу нотариуса Хабарского нотариального округа Т. наследником, принявшим наследство, после смерти Н., является супруг: Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно свидетельствам о праве на наследство, зарегистрированных в реестре за №, №, в состав наследства, открывшегося после смерти Н. входят денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся на счете № в размере 9787 рублей 73 копейки, право на компенсации денежных средств, внесённых во вклад, в том числе на оплату ритуальных услуг, по счету №, открытых в ПАО Сбербанк; на счетах №, № в размере 17385 рублей 92 копейки, № в размере 669 рублей 53 копейки, открытых в АО «Россельхозбанк» дополнительный офис Алтайского РФ №; на счетах № в размере 149 рублей 46 копеек, № в размере 484 рубля 16 копеек, открытых в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 85-86)
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, Ш., принявший наследство после смерти Н., стал должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Общая сумма денежных средств, принадлежащих на день открытия наследства Н., находящихся на ее счетах составляла 28476 рублей 08 копеек, соответственно ответственность ФИО1 перед Банком по Кредитному договору ограничена данной суммой.
Иного имущества, принадлежащего на дату смерти Н. не установлено.
Между тем, при рассмотрении Хабарским районным судом гражданского дела № 2-53/2022 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору было установлено, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 31 августа 2022 года следует, что Ш. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 2400 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно заключению эксперта ООО «Экском» № 149-22 от 01 декабря 2022 года, рыночная стоимость земельного участка, площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на дату смерти Ш. – ДД.ММ.ГГГГ составляет 40800 рублей (л.д. 125-159).
Согласно ответу МО МВД «Хабарский» транспортные средства, зарегистрированные на имя Ш., отсутствуют.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк», на имя Ш. установлено наличие счета № от ДД.ММ.ГГГГ (кредит на карту плюс депозитный) с остатком денежных средств – 49 рублей 26 копеек.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на имя Ш. установлено наличие счетов: № (универсальный на 5 лет) с остатком на счете 10 рублей; № с остатком денежных средств 87 рублей 56 копеек; № с остатком денежных средств 22 рубля 50 копеек; № с остатком денежных средств – 10 рублей, № с остатком денежных средств 24 рубля 29 копеек, № (до востребования) с остатком денежных средств 0,01 рубль.
Согласно ответу нотариуса Хабарского нотариального округа Т. № от 11 сентября 2022 года, наследственное дело к имуществу Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Наличие иного имущества, принадлежащего на день смерти Ш., не установлено.
Таким образом, при отсутствии сведений о наследниках, принявших наследство после смерти Ш., принадлежавшее ему на день смерти имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стоимости наследственного имущества Ш. достаточно для погашения имеющейся у него перед Банком задолженности в размере 28476 рублей 80 копеек, ограниченной размером принятого им в наследство имущества после смерти Н., суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в рамках стоимости имущества Ш., перешедшего во владение администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края, в связи с чем, суд находит подлежащей взысканию в пользу истца сумму задолженности по Кредитному договору в размере 28476 рублей 80 копеек с администрации Короякского сельсовета Хабарского района Алтайского края.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит другие признанные судом необходимыми расходы.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что, по общему правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно, определения рыночной стоимости наследственного имущества – земельного участка, определением Хабарского районного суда Алтайского края от 12 октября 2022 года по настоящему делу была назначена и проведена экспертом экспертного учреждения ООО «ЭКСКОМ» судебная оценочная экспертиза.
Согласно расчету стоимости производства судебной экспертизы по делу № 2-350/2022 (2-3/2023) от 21 ноября 2022 года, общая стоимость проведения исследования составила 14300 рублей (л.д.127 об.). Определением суда оплата производства экспертизы была возложена на АО «Россельхозбанк». Оплата экспертизы была произведена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 13 декабря 2022 года № 1884.
Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены частично, с администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края подлежат взысканию в пользу Банка расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 10867 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1006 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края (ИНН №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от 10 мая 2017 года в сумме 28476 рублей 80 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 10867 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1006 рублей, всего 40350 (Сорок тысяч триста пятьдесят) рублей 75 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2023 года.
Председательствующий О.А.Зорина
Верно
Судья О.А.Зорина
Нач.отдела ФИО2