РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4047/2025 по иску ГУП адрес «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в резульатет дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 01 июля 2022 года в 18 часов 30 минут, по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - ЛИАЗ-6213, per. номер СК850 77, принадлежащего ГУП «Мосгортранс» под управлением водителя фио и транспортного средства марка автомобиля Патриот, с per. номером Т173М0777 под управлением фио

Транспортное средство ответчика совершило столкновение с т/с истца, причинив ему механические повреждения.

Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 01.07.2022, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.07.2022.

Для определения стоимости поврежденного т/с, была проведена техническая экспертиза №1327216 от 23.08.2022г., проведенная ООО «Группа содействия Дельта» по инициативе адрес. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) составила в размере сумма а также расчет величины утраты товарной стоимости составил в размере сумма.

Во исполнении условий договора страхования адрес выплатило истцу страховое возмещение в сумме сумма.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с фио в пользу ГУП адрес Мосгортранс в счет причиненного ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

адрес «Ингосстрах» в судебное заседание не явилось, извещено о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона, участвующая в деле должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке установленным законом, за свой счет, страховать в качестве страхователей, риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет сумма.

Исходя из п. 1 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.).

В соответствии со статьей 1072 названного кодекса юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании, 01 июля 2022 года в 18 часов 30 минут, по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - ЛИАЗ-6213, per. номер СК850 77, принадлежащего ГУП «Мосгортранс» под управлением водителя фио и транспортного средства марка автомобиля Патриот, с per. номером Т173М0777 под управлением фио

Транспортное средство ответчика совершило столкновение с т/с истца, причинив ему механические повреждения.

Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 01.07.2022, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.07.2022.

Для определения стоимости поврежденного т/с, была проведена техническая экспертиза №1327216 от 23.08.2022г., проведенная ООО «Группа содействия Дельта» по инициативе адрес. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) составила в размере сумма а также расчет величины утраты товарной стоимости составил в размере сумма.

Во исполнении условий договора страхования адрес выплатило истцу страховое возмещение в сумме сумма.

У суда нет оснований сомневаться в выводах ООО «Группа содействия Дельта», поскольку, по мнению суда, они полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выводы заключений экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем, представляются суду ясными, понятными и достоверными.

Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком вина и размер ущерба не оспорены, суд приходит к выводу, что с фио в пользу ГУП адрес «Мосгорстранс» надлежит взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП адрес Мосгортранс всчет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2025 года.

Судья Черкащенко Ю.А.