Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022 года

Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 14 сентября 2022 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 03.10.2018 года заключен кредитный договор № №(№) на сумму 52831,32 рублей, под 24 % / 29% годовых, сроком на 1022 дня, ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит на условиях и в сроки, установленные договором.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.10.2020 года, на 13.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 579 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.11.2020 года, на 13.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 143969,3 рублей. По состоянию на 13.07.2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 54691,60 рублей, из них: просроченная ссуда - 52831,32 рублей; просроченные проценты -1350,27 рублей, неустойка на остаток основного долга - 170,06 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 339,95 рублей. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчиком не исполнено. Образовавшуюся задолженность ответчик до настоящего времени не погасил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 54691 рубль 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1840,75 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № Причину своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, своих возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

С учетом срока рассмотрения гражданского дела, в силу положений статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 03.10.2018 года ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО КБ «Восточный» о получении потребительского кредита.

03.10.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 на основании указанного выше заявления был заключен кредитный договор №№ Договор заключен в простой письменной форме. Банк предоставил заемщику денежные средства на индивидуальных условиях для Кредита по Тарифному плану: кредитная карта CASHBACK GOLD.

В соответствии с условиями договора и условиями кредитования, кредит предоставлен в сумме 55 000 рублей, сроком на 1022 дня, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 24% / 29% годовых,

Договором предусмотрены: плата за оформление карты в размере 1000 рублей, плата за перевыпуск карты, в связи с окончанием срока действия, а также утратой, плата за снятие наличных в банкоматах других банков, за счет собственных средств, плата за снятие наличных в банкоматах банка и банкоматах других банков за счет лимита кредитования, плата за перевод денежных средств.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает штраф не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

ФИО1 при заключении договора подтвердила, что получила полную информацию по кредиту, тарифах Банка, условиях договора, графике погашения кредита, которые являются неотъемлемой частью заключённого договора, а также о том, что ознакомилась и полностью согласна с условиями договора, что подтверждается её подписью.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете, в случае не внесения очередного платежа возникает просроченная задолженность.

В соответствии с условиями договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.

Ответчик ФИО1 со всеми условиями договора согласилась, что подтверждается её собственноручной подписью.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыл клиенту счет и зачислил сумму кредита на указанный счет. В соответствии с Договором с даты заключения Договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафа, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

На требование Банка о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и досрочном возврате суммы кредита, направленное Банком в адрес ответчика, заёмщик не ответил. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не представлено.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства существенными нарушениями договора, что является основанием для взыскания с ответчика сумм основного долга, процентов и неустоек.

За период уклонения должника от добросовестного исполнения обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность в размере: 54691,60 рублей, из них: просроченная ссуда - 52831,32 рублей; просроченные проценты -1350,27 рублей, неустойка на остаток основного долга - 170,06 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 339,95 рублей.

Изучив и проверив расчет долга по кредиту, представленный истцом, суд находит его правильным, соответствующим периоду просрочки платежей и положениям ст. 819 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты, допущенных при его составлении нарушений, и, в частности, доказательств того, что в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплатил суммы в большем размере, чем это учтено истцом, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления составляют 1840 рублей 75 копеек.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 03.10.2018 года в размере 54691 рубль 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1840 рублей 75 копеек, всего взыскать 56532 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 35 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Петровская