Дело № 2-1678/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-000312-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при ведении секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском, указав, что 17.09.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №KD 220319000000721 о предоставлении кредита в сумме 299 999 рублей с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата кредита – 17.09.2026. В дальнейшем между ПАО КБ «КБ «УБРиР» и АО «Вуз-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 24.10.2022 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 311 039 рублей 56 копеек, в том числе 252 613 рублей 28 копеек – сумма основного долга; 58 426 рублей 28 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период 18.09.2019 по 24.10.2022. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ВУЗ- Банк» задолженность по кредитному договору №KD 22031900000721 от 17.09.2019 в размере 311 039 рублей 56 копеек, в том числе 252 613 рублей 28 копеек – сумма основного долга; 58426 рублей 28 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период 18.09.2019 по 24.10.2022, расходы по оплате госпошлины в размере 6310 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция почтовой службой возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того на, что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 17.09.2019 на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №KD 220319000000721 на срок до 17.09.2026.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составляет 299 999 рублей.

Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия договора 84 месяца.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 21% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20 % годовых.

В нарушение указанных положений закона, а также приведенных выше условий кредитного договора, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом, в связи с чем, у нее перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 24.10.2022 составляет 311 039 рублей 56 копеек в том числе: просроченный основной долг – 252613 рублей 28 копеек; просроченные проценты – 58 426 рублей 28 копеек.

26.09.2019 между ПАО КБ «КБ «УБРиР» и АО «Вуз-банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 49, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк».

29.08.2022 мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г Перми вынесен судебный приказ № 2-3663-2023, с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» взыскана суммы задолженности по кредитному договору №KD 220319000000721 от 17.09.2019 в размере 300139 рублей 13 копеек из них: 252 613 рублей 28 копеек- сумма основного долга, 47525 рублей 85 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 18.09.2019 по 10.08.2022, а также расходы по оплате госпошлины в размерен 3100 рублей 70 копеек.

28.09.2022 мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми судебный приказ от 29.08.2022 был отменен по заявлению должника.

Расчет задолженности, представленный истцом произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, которым предусмотрено возращение кредита по частям, срок возврата заемных денежных средств по требованию банка истек, период просрочки является значительным, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №KD 220319000000721 в размере 311 039 рублей 56 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6310 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу АО «Вуз-банк» задолженность по кредитному договору №KD 220319000000721 от 17.09.2019 в размере 311 039 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 252 613 рублей 28 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.09.2019 по 24.10.2022 – 58 426 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6310 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.