УИД16RS0051-01-2025-014221-67
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>,
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
16 октября 2025 года Дело № 2а-8137/2025
Советский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Мухамедзяновой В.Р.
при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.
с участием представителя административного истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 ФИО9 к судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО2, начальнику ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО3, ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят>, ГУФССП по <адрес изъят> о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО2, начальнику ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО3, ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят>, ГУФССП по <адрес изъят> о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.
В обоснование своих требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> P.P. находится исполнительное производство о взыскании алиментов с должника ФИО5
Должник алименты не платит, уклоняется от исполнения решения суда.
<дата изъята> административный истец обратилась в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят> с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу об административном правонарушении по статье 5.35.1 с направлением материалов мировому судье.
Заявление получено административным ответчиком <дата изъята>, но не рассмотрено и ответ не направлен.
На основании вышеизложенного, административный истец просит: признать незаконным бездействие начальника ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО3, выразившееся в неисполнении требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» о передаче заявления судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления обращения; признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> P.P., выразившееся в не рассмотрении заявления административного истца и не уведомлению результате рассмотрения.
К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены заместитель начальника ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят> ФИО6 и ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят>
Административный истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО1
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ответ на обращение административный истец так и не получил.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, представили копии материалов исполнительного производства.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание явился.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В силу статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 64.1 Федерального закона от <дата изъята> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1).
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными названным Федеральным законом (часть 2).
Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3).
Если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7).
Согласно пункту 1.3 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве", утв. ФССП России от <дата изъята> N 15-9 в порядке статьи 64.1 Закона подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение, за исключением случае, когда Законом установлен особый порядок рассмотрения заявлений, в частности: жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц ФССП России, поданных в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 Закона.
Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что на исполнении в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> находится исполнительное производство <номер изъят>, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя <номер изъят> от <дата изъята> о взыскании задолженности по алиментам в размере 2091950 руб. 22 коп. в отношении должника ФИО5 в пользу административного истца (л.д.28).
В рамках указанного исполнительного производства <дата изъята> административный истец обратилась в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят> с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу об административном правонарушении по статье 5.35.1 КоАП РФ с направлением материалов мировому судье (л.д.5).
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с ШПИ 42010008040256 заявление ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят> получено <дата изъята> (л.д.10).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят> ФИО2 от <дата изъята> отказано в удовлетворении ходатайства (л.д.29).
На неоднократные запросы суда сведения о направлении вышеуказанного постановления не представлены, согласно пояснениям представителя административного истца постановление не получено.
Принимая во внимание, что направленное административным истцом ходатайство ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят> получено, мотивированный ответ административному истцу не направлен, бездействие судебного пристава повлекло необоснованное ограничение прав взыскателя по исполнительному производству.
На основании вышеизложенного требования административного истца о признании незаконным бездействия должностного лица ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУ ФССП России по <адрес изъят> ФИО2, выразившееся в не направлении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят> ФИО2 от <дата изъята> в установленные законом сроки, подлежат удовлетворению.
Проанализировав положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, оценив на основании положений статей 84, 226 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного иска.
Согласно части 9 статьи 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.
С целью устранения нарушенных прав административного истца, суд считает необходимым возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО2, устранить допущенные нарушения путем направления постановления от 16 июля 2025 года в течение десяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.
Разрешая заявленное требование в части признания незаконным бездействие начальника ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО3, выразившееся в неисполнении требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» о передаче заявления судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления обращения, суд исходит из того, что со стороны начальника отделения нарушения требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» не установлено.
Согласно сводке по исполнительному производству заявление ФИО4 поступившее в отдел <дата изъята>, передано судебному приставу – исполнителю <дата изъята> (л.д.30).
В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.
Согласно части 1 статьи 363.1 КАС РФ за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
Срок для обращения с иском в суд административным истцом не пропущен, так как отношения между сторонами носят длящийся характер.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО4 ФИО10 к судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО2, начальнику ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО3, ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят>, ГУФССП по <адрес изъят> о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить частично.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО2, выразившееся в не направлении постановления от <дата изъята> по результату рассмотрения обращения в адрес ФИО4 ФИО11.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО2, устранить допущенные нарушения путем направления постановления от <дата изъята> в течение десяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Обязать судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят> ФИО2, сообщить об исполнении решения в суд и ФИО4 в течение месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.
Предупредить судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят> ФИО2, что неисполнение судебного акта или несообщение в суд об исполнении судебного акта повлечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 Кодекса административного судопроизводства РФ. Наложение судебного штрафа не освобождает от обязанности сообщить об исполнении решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мухамедзянова В.Р.
Мотивированное решение составлено 29.10.2025
Копия верна, судья Мухамедзянова В.Р.