< >
УИД 35RS0001-02-2022-006078-92
№2-6036/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Углиной О.Л.,
при секретаре судебного заседания Вонтовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу сумму займа в размере 25 900 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 38 850 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 143 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, а также гражданское дело № по заявлению ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которого ФИО1. был предоставлен займ в сумме 25 900 руб. сроком на 06 месяцев, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ под 146% годовых.
Обязательства по предоставлению займа исполнены. Денежные средства получены ответчиком, о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств.
В установленный договором срок сумму займа ответчик ФИО1 не возвратила.
Определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1, отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, что явилось основанием для предъявления иска в суд.
Истцом ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» представлен расчет исковых требований.
По условиям договора заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с процентами в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Истец ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму займа в размере 25 900 руб. 00 коп., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 146% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока возврата займа, исходя из ставки 188,50% годовых.
В вводной части договора указано, что после возникновения просрочки исполнения заемщиком обязательств кредитор не вправе начислять проценты более полутократной суммы займа.
Условие о начислении процентов из ставки 146% годовых и после истечения срока возврата займа договор микрозайма отДД.ММ.ГГГГ не содержит.
При этом, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в п. 12 договора потребительского займа, согласно которому, в случае нарушения заемщиком срока исполнения обязательства на сумму микрозайма и (или) процентов по микрозайму подлежит начислению неустойка в размере не превышающем 20% годовых, которая начисляется на общую сумму задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Таким образом, стороны пришли к соглашению о том, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе требовать уплату неустойки, а в части взыскания процентов, начисляемых после срока возврата микрозайма, руководствоваться Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ограничивающим общую сумму зачисляемых процентов кратным размером, в части размера процентов установили, что при применении переменной процентной ставки порядок ее определения - исходя из соответствующих требований Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". Указанное содержится в п. 4 договора микрозайма.
В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момента заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи - исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 Федерального закона N 353-ФЗ).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 321,084%.
Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» в сумме 25 900 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлена договором в размере 12 197 руб. 50 коп. с процентной ставкой 146% годовых.
Между тем, истец ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» просит взыскать проценты исходя из процентной ставки в размере 188,50% годовых за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 127 дней в сумме 16 987 руб. 21 коп. (25 900 руб. 00 коп.*188,50%/365*127 дней), определенной сторонами при заключении договора.
Однако для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. включительно сроком от 181 дня до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовых организаций с физическими лицами было установлено в размере 168,376 % при среднерыночном значении 126,282%.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что заемные обязательства не прекращены и ответчик ФИО1 продолжила пользоваться суммой займа после ДД.ММ.ГГГГ, определенного как срок исполнения обязательства, и общий срок пользования займом составил до 365 дней, подлежит определению с учетом среднерыночного значения предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России.
Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с учетом общего срока пользования займом до 365 дней (127 дней) в размере 11 380 руб. 26 коп. (25 900 руб. 00 коп.* 126,282%/365*127 дней)
В связи с вышеизложенным, исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению частично в размере 49 477 руб. 76 коп., из которой: 25 900 руб. 00 коп. – сумма займа, 12 197 руб. 50 коп - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 380 руб. 26 коп. -проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы в размере 10 000 руб. 00 коп.
В подтверждении истец представил договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и ИП У.
Согласно п. 1.1 предметом договора является оказание услуг заказчику, а именно юридическая помощь о взыскании с ФИО1 задолженности по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ – консультирование заказчика по вопросам права (составление исковых заявлений, отзывов на иски, заявлений на выдачу судебных приказов, обжалование судебных актов), представительство в суде по отстаиванию интересов заказчика.
В соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ с учетом объема и сложности дела, принципов разумности и справедливости, а также с учетом того, что представитель истца не принимал участия в судебном заседании, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания судебных расходов частично на сумму 3 000 руб. Оснований для удовлетворения данных требований в больше размере не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 684 руб. 33 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (< >) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 477 руб. 76 коп.,( из которой: 25 900 руб. 00 коп. – сумма займа, 12 197 руб. 50 коп - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 380 руб. 26 коп. -проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), юридические услуги в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 684 руб. 33 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодской областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 29 ноября 2022 г.
Судья < > О.Л. Углина