Дело № 2-174/2023
УИД 23RS0037-01-2022-006491-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 31 января 2022 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,
при секретаре Персиной О.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 13.11.2020 года ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 ФИО9 заключили договор о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Согласно договору Ответчику предоставлена сумма гарантии 287 360,35 рублей. Срок действия гарантии - с даты начала действия гарантии до 13.01.2021г..
В соответствии с п. 3 Бенефициар – ГБУЗ Противотуберкулезный диспансер № МЗ КК.
В соответствии с п. 4, гарантией обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром по договору заключенному в рамках закупки №.
В соответствии с п. 7 плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром – 10,9 % годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по гарантии погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 заявления.
16.11.2020г. платежным поручением № денежная сумма в размере 85 000 рублей, указанная в требовании ГБУЗ Противотуберкулезный диспансер № МЗ КК от 21.10.2020г. № была оплачена Банком в полном объеме.
Задолженность по договору от 13.11.2020г. №, заключенному с ИП ФИО1 ФИО10., по состоянию на 22.07.2022г. составила 86 139,88 руб., из которой: просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 1 139,88 руб., просроченная ссудная задолженность - 85 000,00 руб..
17.01.2020г. Банк направил ФИО1 ФИО13. требования во исполнение платежа по банковской гарантии, на что ФИО1 ФИО11. было подано возражение.
Согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО12. прекратил свою деятельность в связи со смертью.
Согласно Извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел дата смерти ФИО1 ФИО14. – 28.11.2020г. Нотариусом ФИО2 ФИО15. заведено наследственное дело №.
21.06.2022г. ПАО «Сбербанк России» направило ФИО1 ФИО16 (супруге ответчика) требование о возврате суммы кредита. Претензия оставлена без ответа.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 ФИО17. задолженность по договору банковской гарантии № от 13.11.2020г. в размере 86 139,88 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 784,20 руб..
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 ФИО18. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда, риски не получения корреспонденции ответчик несет самостоятельно. Суд признал неявку ответчика неуважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие.
Третье лицо Нотариус ФИО2 ФИО19. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что 13.11.2020 года ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 ФИО20. заключили договор о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Срок действия гарантии - с даты начала действия гарантии до 13.01.2021г..
Плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром – 10,9 % годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по гарантии погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 заявления.
С указанными условиями ФИО1 ФИО21 был ознакомлен, о чем свидетельствует заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, подписанное им электронной подписью и протокол проверки электронной подписи.
В силу п.1 ст. 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 ФИО22. заключен в виде присоединения к предложенному договору, п.1 ст. 428 ГК РФ.
Согласно ответу нотариуса от 09.11.2022г. исх. №, представленного по запросу суда, ФИО1 ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ..
С момента смерти заемщика погашение задолженности не производится.
Согласно представленному расчету по состоянию на 22.07.2022 года задолженность Заемщика по договору банковской гарантии составляет 86 139,88 руб., из которой просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 1 139,88 руб., просроченная ссудная задолженность - 85 000,00 руб..
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
Судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 ФИО24 по закону является супруга ФИО1 ФИО25, а стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга перед ПАО Сбербанк, что подтверждается ответом нотариуса от 09.11.2022г. рег. №, а потому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 2 784,20 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО26 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>а <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№, ОГРН №) задолженность умершего ФИО1 ФИО27 по договору банковской гарантии № от 13.11.2020г. в размере 86 139,88 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 784,20 руб., а всего взыскать 88 924 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме
Председательствующий: М.А. Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023г.