№ 13а-0149/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подсудности

20 июля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе судьи фио, рассмотрев вопрос о направлении административного дела по административному исковому заявлению ООО «Промстроймонтаж» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановления от 06.04.2023 в рамках исполнительного производства № ... от 02.03.2023, об обязании снять запрет на регистрационных действий в отношении транспортного средства, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд адрес с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановления от 06.04.2023 в рамках исполнительного производства № ... от 02.03.2023, об обязании снять запрет на регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Определением Арбитражного суда адрес от 18.05.2023 дело передано в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

14.07.2023 материалы административного дела поступили в Московский городской суд.

Так, согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

Согласно абзацу 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» если полномочия органа или лица распространяются на территорию нескольких районов населенного пункта (весь населенный пункт), территорию субъекта Российской Федерации, нескольких субъектов Российской Федерации или всю адрес, административное исковое заявление (заявление), подсудное районному суду (арбитражному суду субъекта Российской Федерации), по выбору административного истца (заявителя) может быть подано также в суд того района (субъекта Российской Федерации), на территории которого исполняется оспариваемое решение либо возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых решения, действий (бездействия) (часть 2 статьи 22 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). Например, административное исковое заявление (заявление) об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно части 2 статьи 33 Закона N 229-ФЗ, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ООО «Промстроймонтаж», по адресу: адрес, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Симоновский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по административному исковому заявлению ООО «Промстроймонтаж» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановления от 06.04.2023 в рамках исполнительного производства № ... от 02.03.2023, об обязании снять запрет на регистрационных действий в отношении транспортного средства в Симоновский районный суд адрес, для рассмотрения.

Судья М.Ю. Птицын

Московский городской суд

адрес ул., 8, Москва, 107996

тел.: телефон

факс: <***>

E-mail: mgs@mos-gorsud.ru

20 июля 2023 г. № 13а-0149/2023

Председателю Симоновского районного

суда адрес

фио

Направляю в Ваш адрес для рассмотрения административное дело по административному исковому заявлению ООО «Промстроймонтаж» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановления от 06.04.2023 в рамках исполнительного производства № ... от 02.03.2023, об обязании снять запрет на регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Приложение:

1. административное дело А40-82369/2023-84-657 в 1 томе.

Председатель суда М.Ю. Птицын