РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
43RS0026-01-2022-001127-84 Дело № 2-825/2022
05 сентября 2022 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Хариной О.В.
при секретаре Воробьевой К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что 21.08.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ДАТА ИЗЪЯТА За период с ДАТА ИЗЪЯТА у ответчика образовалась задолженность в размере *** требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 23.04.2015. 23.04.2015 банк уступил права требования истцу. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА в размере ***., из которых *** основной долг, ***. проценты, *** руб. комиссии, ***. штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 ***.
В судебное заседание истец ООО «Феникс» представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в письменном заявлении просила отказать в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как следует из материалов дела, ФИО1 21.08.2012 обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на оформление банковской карты с кредитным лимитом 40 000 руб. под 45% годовых, внесением минимального платежа в 3 000 руб. 10-го числа каждого месяца. В заявлении ответчик согласилась с присоединением к Общим условиям обслуживания физических лиц банка и тарифам по банковскому обслуживанию. Заявление содержит указание на открытый счет СКС №*** Подписью в расписке ФИО1 подтвердила получение банковской карты.
Согласно выписке по счету, на вышеуказанный счет с указанием на кредитный договор №*** в пользу ФИО1 производилась выдача кредитных денежных средств в период с 21.08.2012 по 25.02.2014.
Согласно п. 2.2.1 Общих условий, заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление Клиентом в Банк заявления означает принятие им общих условий, тарифов, условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления. Для банковских карт World MasterCard договор считается заключенным с даты принятия Банком решения о его заключении. Решение Банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию специального карточного счета и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск карты (л.д. 21).
Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами (п.5.5). За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты (п. 5.7). Размер процентной ставки устанавливается тарифами, действующими на дату заключения договора (п. 5.9). Сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются «условиями предоставления кредита по картам», являющимися приложением № 1 к Общим условиям (п. 5.10). Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде (п. 5.11). Согласно п. 5.18 за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами: при длительности просрочки более 5 календарных дней – 500 руб., более 36 календарных дней – 750 руб., более 65 календарных дней – 1250 руб. Срок действия карты согласно тарифам – 24 месяца. (л.д. 18, 25).По договору уступки прав требования от 20.04.2015 АО «Связной Банк» (цедент) передало ООО «Феникс» (цессионарий) права требования Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, на задолженность по уплате процентов, задолженность по уплате штрафов и уплате комиссий (л.д. 40-42).
Согласно акту от 23.04.2015 приема-передачи прав требований к договору, банком переданы истцу права требования к ФИО1 по договору №*** в размере *** (л.д. 36-39).
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на 23.04.2015 составляет *** в том числе основной долг ***., проценты ***., штрафы *** комиссии ***
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГПК РФ).
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в п.п. 17, 18 разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
26.06.2019 мировым судьей судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающим мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского судебного района, вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по спорному кредитному договору в размере ***. за период с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Определением мирового судьи от 11.07.2019 данный судебный приказ отменен.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, выписке по счету, договору уступки прав требования с актом приема-передачи прав и требованию о полном погашении долга, спорная задолженность в размере *** сформирована по состоянию на 23.04.2015, ответчиком не погашена. Соответственно, трехлетний срок исковой давности к моменту вынесения судебного приказа от 26.06.2019 и направления истцом настоящего искового заявления в суд, согласно штемпелю на почтовом конверте - 31.07.2022 (л.д.57), существенно пропущен.
Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд признает обоснованными возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности истечение срока исковой давности является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований истца, как по взысканию сумм основного долга, так и процентов, комиссий, штрафов.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Таким образом, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 152 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Харина
Решение28.09.2022