Дело №

25RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Рыбаковой В.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 237 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму основного долга за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по оплате госпошлины 5 057 рублей.

Истец и его представитель по ордеру адвокат фио настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в суд по вызову не явился, о времени и месте проведения слушания по делу извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу требований ст.ст.117, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В силу положений пунктов 1 статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что фио перевел фио на банковскую карту последнего денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве займа.

Стороны договорились о сроке возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства ситцу не возвращены.

Доказательства возврата суммы займа и процентов за его пользование, ответчик в силу статьи 56 ГПК РФ не представил, равно как иной расчет суммы долга.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 057 рублей, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 233- 242 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) сумму долга 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 237 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму основного долга за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по оплате госпошлины 5 057 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: 06.11.2025