РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года

пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Норбоцыренове Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-162/2025 по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

В период с 10 по 13 апреля 2023 г. таможенным органом осуществлен таможенный досмотр товаров, перемещаемых в железнодорожном вагоне №, задекларированных ООО «СИБЛЕС» в декларации на товары (далее - ДТ) №. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ООО «СИБЛЕС» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, арестован таможенным органом в рамках дела об административном правонарушении №, переданное в дальнейшем на рассмотрение в Забайкальский районный суд. Арестованный товар передан на ответственное хранение в МЧ-5 ст. Забайкальск по адресу: <адрес>.

Постановлением Забайкальского районного суда от 20.09.2023 г. ООО «СИБЛЕС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 КоАП РФ, Обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме 43 616,15 рублей без их конфискации.

С целью возврата изъятого лесоматериала на юридический адрес собственника - ООО «СИБЛЕС»: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. Полигон, д. 19, каб. 5, 670045, 15.04.2024 г. за № направлено уведомление о получении товаров.

До настоящего времени лесоматериал собственником не востребован, мер к совершению операций с товаром не предпринято, в связи с чем, имеются основания полагать, что ООО «СИБЛЕС» отказалось от права собственности на указанный лесоматериал.

Ссылаясь на статьи 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 259,323, 324 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункты 1, 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432, заявитель просит суд признать имущество - лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTRIS L», в количестве 307 шт., общим объемом 14,16 куб.м. бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Надлежаще извещенный представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Надлежаще извещенные представители заинтересованных лиц: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия и ООО «Сиблес» в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что в период с 10 по 13 апреля 2023 г. таможенным органом проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых в железнодорожном вагоне №, в отношении которых ООО «СИБЛЕС» подана ДТ №. В результате таможенного досмотра установлено, что объем лесоматериалов из сосны обыкновенной составил 119,15 куб.м. Кроме того, установлено, что в ДТ, поданной ООО «СИБЛЕС», не заявлена часть перемещаемых через таможенную границу пиломатериалов из сосны обыкновенной объемом 14,16 куб.м., пиломатериал из лиственницы, указанный в товаросопроводительных документах и ДТ как товар № 2 объемом 4,97куб.м., в ходе таможенного досмотра не обнаружен.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, арестован таможенным органом, в рамках дела об административном правонарушении № (протокол об аресте товаров от 14.04.2023) и передан на ответственное хранение в МЧ-5 ст. Забайкальск, расположенного по адресу: <адрес>

По результатам административного расследования 15.06.2023 г. в отношении ООО «СИБЛЕС» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановлением Забайкальского районного суда от 20.09.2023 г. ООО «СИБЛЕС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Судом назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме 43 616,15 рублей, без их конфискации.

Судом также постановлено: Лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной (PINUS SYLVESTRIS L) распиленные вдоль, не строганные, не лущенные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, объёмом 9,19 м.3, рыночной стоимостью 87 232 руб. 31 коп. вернуть законному владельцу в порядке установленном таможенным законодательством.

Лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной (PINUS SYLVESTRIS L) распиленные вдоль, не строганные, не лущенные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, объёмом 4,97 м.3, рыночной стоимостью 47 175 руб. 69 коп., исключенного из предмета административного правонарушения, вернуть законному владельцу без таможенного оформления в порядке, установленном таможенным законодательством.

Копия постановления получена представителями ООО «Сиблес» 19.10.2023 г. и 23.10.2023 г.

Решением Забайкальского краевого суда от 12.12.2023 г. постановление Забайкальского районного суда от 20.09.2023 г. изменено, из резолютивной части постановления исключено указание на возможность уплаты административного штрафа в размере половины суммы при его уплате не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. Копия решения Забайкальского краевого суда направлялась по месту жительства адвоката Живоденко А.М. и по юридическому адресу ООО «Сиблес». Корреспонденция адресатам не вручена, возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Таким образом, постановление районного суда вступило в законную силу 12.12.2023 г.

Для принятия решения по возврату изъятого лесоматериала Читинской таможней 15.01.2024 г. на юридический адрес собственника - ООО «Сиблес»: <адрес> направлено письмо о принятии мер к вывозу изъятых лесоматериалов. Письмо адресату не вручено, возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума № 25), с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий п. 63 постановления Пленума № 25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй п. 67 постановления Пленума № 25).

Предпринятые таможенным органом действия не привели к какому – либо результату. До настоящего времени товар собственником не востребован.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него, следовательно, имущество, следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», движимое имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, как уполномоченному органу.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTRIS L» в количестве 307 шт., объемом 14, 16 куб.м., бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2025 г.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дёмина