Дело № 1-141/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 09 ноября 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Погомий И.П., старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Королева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 04.09.2023г.,

потерпевших Па.С.Н., Ф.Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

25.02.2023г. в течение дня у ФИО1, находящегося в р.п. Ильиногорск Володарского района Нижегородской области возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Па.С.Н. из принадлежащего ему индивидуального жилого дома, пригодного для постоянного проживания (жилища) по адресу: <адрес>.

Реализуя преступный корыстный умысел, 25.02.2023г. в течение дня, но не позднее 21 часа 20 минут ФИО1, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, прошел через упавший забор, которым огорожен земельный участок, подошел к индивидуальному жилому дому, пригодному для постоянного проживания (жилищу) по адресу: <адрес> и, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, сорвал с окна руками ткань, после чего через окно незаконно проник в указанный индивидуальный жилой дом, из которого тайно похитил имущество, принадлежащее Па.С.Н.:

газовый баллон, объемом 50 литров стоимостью 1 300 рублей 00 копеек, внутри которого находилось 20 литров сжиженного углеводородного газа стоимостью 358 рублей 00 копеек,

одножильный провод в полимерной оплетке черного цвета диаметром 1,5 мм длиной 50 метров стоимостью 2 250 рублей, а всего на общую сумму 3 908 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив Па.С.Н. материальный ущерб на общую сумму 3 908 рублей 00 копеек.

Кроме того, 25.02.2023г. в течение дня у ФИО1, находящегося на участке <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего К.Л.А. из принадлежащего ей индивидуального жилого дома, пригодного для постоянного проживания (жилища) по адресу: <адрес>.

Реализуя преступный корыстный умысел, 25.02.2023г. в течение дня, но не позднее 21 часа 20 минут ФИО1, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбил ногой 4 доски в заборе, которым огорожен земельный участок, подошел к индивидуальному жилому дому, пригодному для постоянного проживания (жилищу) по адресу: <адрес>, и, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдавил руками фанеру, закрывающую окно, после чего незаконно проник через окно в указанный индивидуальный жилой дом, и тайно похитил имущество, принадлежащее К.Л.А.:

дымоходную составную трубу изогнутой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см. толщиной 0,5 мм. длиной 1 м. стоимостью 800 рублей 00 копеек,

дымоходную составную трубу прямой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см. толщиной 0,5 мм. длиной 1 м. в количестве 2 штук стоимостью 800 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1600 рублей,

металлическую трубу диаметром 4,5 см. длиной 2 м. толщиной 4 мм. стоимостью 350 рублей 00 копеек,

металлическую трубу диаметром 4,5 см. длиной 1,78 м. толщиной 4 мм. стоимостью 320 рублей 00 копеек,

металлическую трубу диаметром 4,5 см. длиной 1,94 м. толщиной 4 мм. стоимостью 345 рублей 00 копеек,

металлическую трубу диаметром 4,5 см. длиной 2,15 м. толщиной 4 мм. стоимостью 370 рублей 00 копеек,

металлическую трубу диаметром 4,5 см. длиной 2,10 м. толщиной 4 мм. стоимостью 360 рублей 00 копеек,

металлическую трубу диаметром 4,5 см. длиной 2 м. толщиной 4 мм. стоимостью 350 рублей 00 копеек,

металлический лом диаметром 3 см. длиной 1,48 м. стоимостью 650 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5 145 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Л.А. материальный ущерб на общую сумму 5 145 рублей 00 копеек.

Кроме того, 25.02.2023г. в течение дня у ФИО1, находящегося на участке <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего К.Л.Е. из принадлежащего ей индивидуального жилого дома, пригодного для постоянного проживания (жилища) по адресу: <адрес>.

Реализуя преступный корыстный умысел, 25.02.2023г. в течение дня, но не позднее 21 часа 20 минут ФИО1, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, перелез через забор, которым огорожен земельный участок, подошел к индивидуальному жилому дому, пригодному для постоянного проживания (жилищу) по адресу: <адрес>, и, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, разбил находящимся при нем ломом стекло во внешней и внутренней створке окна, через образовавшееся отверстие в разбитом стекле окна незаконно проник в указанный индивидуальный жилой дом, и тайно похитил имущество, принадлежащее К.Л.Е.:

провод ВВГ-Пнг 2х2,5 мм. в виде двух проводов многожильных в полимерной оплетке белого цвета длиной 5 метров стоимостью 250 рублей 00 копеек,

провод ВВГ-Пнг 2х2 мм. в виде двух проводов многожильных в полимерной оплетке в полимерной оплетке белого цвета длиной 5 метров стоимостью 225 рублей 00 копеек,

одножильный провод диаметром 1,6 мм. в полимерной оплетке черного цвета длиной 10 метров стоимостью 250 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 725 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Л.Е. материальный ущерб на общую сумму 725 рублей 00 копеек.

Кроме того, 25.02.2023г. в течение дня у ФИО1, находящегося на участке <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ф.Н.А. из принадлежащего ему индивидуального жилого дома, пригодного для постоянного проживания (жилища) по адресу: <адрес>.

Реализуя преступный корыстный умысел, 25.02.2023г. в течение дня, но не позднее 21 часа 20 минут ФИО1, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, перелез через забор, которым огорожен земельный участок, подошел к индивидуальному жилому дому, пригодному для постоянного проживания (жилищу) по адресу: <адрес>, и, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, разбил приисканными на данном участке вилами стекло во внешней створке окна, через окно незаконно проник в данный жилой дом, и тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.Н.А.: аккумуляторную дрель в корпусе серого цвета стоимостью 800 рублей, электрическую дрель в корпусе синего цвета стоимостью 600 рублей, набор из двух сверл «Перо» в упаковке красного цвета, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 1400 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ф.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 1 400 рублей.

По эпизоду хищения имущества Па.С.Н.

Подсудимый ФИО1 вину признал частично и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от 03.03.2023г.(т.1 л.д.160-166) следует, что по указанному адресу: <адрес>, проживает совместно со своей семьей – матерью Ч.Л.А., бабушкой К.Г.Г., дядей З.В.Н.. В п. Ильиногорск Володарского района он проживает с рождения. Он не служил в армии по состоянию психического здоровья. Он обучался в средней школе № <адрес> в коррекционном классе. Он закончил училище, расположенное в <адрес>, по профессии штукатур-маляр. Он официально нигде не трудоустроен, иногда подрабатывает в магазине «Пятерочка» грузчиком. Имеет ежемесячный доход около 20 000 рублей. 25.02.2023г. около 07 часов 30 минут он шел от своего отчима Ш.С.П,, проживающего по адресу: <адрес>, домой, в сторону <адрес>. Он решил обойти проселочную дорогу, ведущую в <адрес>, так как там скользкая дорога, и решил пройти кооперативом, где находятся дачные домики, по дороге, которая там имеется и также ведет в <адрес>. Он шел по дороге мимо дачных домиков, и в силу тяжелого материального положения решил проникнуть в какой-нибудь дачный дом и похитить оттуда ценное имущество, чтобы в последующем продать его и вырученные денежные средства от продажи потратить на личные нужды. Так, около 08 часов 00 минут 25.02.2023г. он проходил мимо двухэтажного дачного дома, огороженного деревянным забором, где с одной стороны забор лежал на снегу. Первый этаж данного дома выполнен из кирпича белого цвета, второй этаж выполнен из дерева, окрашенного в синий цвет. Увидев, что следы у дома отсутствовали, он решил, что дома давно никого не было, и, убедившись, что поблизости никого нет и за ним никто не наблюдает, он с целью хищения чужого имущества, проник на территорию данного дома через упавший забор, после чего, он обнаружил, что стекло в окне на первом этаже, ведущем в дом отсутствовало, к оконной раме была прибита ткань. Входная дверь была закрыта на врезной замок. Данную ткань он сорвал, в результате чего она осталась висеть на оконной раме, после чего он залез через данное окно в дом. Оказавшись внутри дома, он осмотрелся внутри дома, и обнаружил, что ценных вещей в доме не было, имелась только электрическая проводка, а также газовый баллон красного цвета, которые можно было вынести через окно, при помощи которого он проник в дом. Он обнаружил также в доме печь. После этого, он нашел дрова, расположенные на кухне, и при помощи них и газовой горелки, которая находилась при нем, он развел огонь в печи, которая был расположена в комнате на первом этаже. Он понял, что печь находится в исправном состоянии. Находясь в данном доме, он понял, что можно поблизости еще найти дома, в которые можно проникнуть и похитить оттуда ценные вещи, которые также можно будет продать и вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Кроме того, можно в найденных им домах обрезать электрическую проводку, состоящую из меди, обрезать провода, после чего принести в дом, в котором он находился, и обжечь их в печи. С этой целью, он направился по данному кооперативу, чтобы проникнуть в какой-нибудь дом, чтобы украсть оттуда какие-нибудь ценные вещи, чтобы в последующем их также продать и вырученные денежные средства потратить на личные цели, а также обрезать электрические провода. Далее, он обнаруженный им на кухне в углу за деревянным шкафом газовый баллон в корпусе красного цвета объемом 50 литров, на котором было что-то написано белыми буквами, что именно не помнит, решил вынести на улицу, приготовить его, чтобы в последующем забрать себе. Данный баллон был наполнен меньше половины. После этого он данный баллон вытащил через окно, при помощи которого он проник в дом, после чего, он данный баллон вынес к дороге рядом с домом, положил его рядом с ней и закидал снегом, чтобы в последующем забрать его. Сколько было времени, он не помнит, но было светло. Далее, в доме, в который он проник в начале, при помощи находящегося на кухне столового ножа срезал медную проводку, которая велась из электрического щитка, расположенного справа над входной дверью, в комнату, расположенную слева от входа в дом на первом этаже, и из данной комнаты на второй этаж. Данные провода были установлены в белых пластмассовых держателях. Данные медные провода были в прорезиненной оплетке белого, черного, зеленого цветов, диаметр проводки составлял около 1,5 мм. Всего он срезал медных проводов около 50 метров. Он вновь растопил печь в доме, для того, чтобы обжечь срезанные им провода, чтобы убрать оплетки с данных проводов и сдать в последующем данные медные провода в пункт приема лома, а именно Пы.С.Н.. После этого, обрезанные им провода вместе с проводами в белой оплетке, которые он украл в другом доме, он обжигал в данной печи, в результате чего остались только медные провода без оплетки, которые он складывал в полиэтиленовый пакет красно-зеленого цветов. Данный пакет с медными проводами он поставил на кухне, где именно не помнит. Лом и газовую горелку, которые он ранее брал из данного дома он оставил в данном доме, куда именно положил, не помнит. В тот момент, когда он обжигал провода, около 21 часа 00 минут 25.02.2023г. в дом зашли сотрудники МЧС, путем взлома входной двери, которые в последующем обнаружили его и сообщили в полицию о том, что он находился в данном доме, после чего сотрудники полиции приехали за ним и доставили его в отдел полиции для дачи показаний. Он не пытался скрыться, так как понимал, что его застали при совершении преступления. В содеянном он сознался. В содеянном раскаивается, то, что совершал преступление, понимал. Желает сотрудничать со следствием. Обязуется полностью возместить причиненный им материальный ущерб.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от 15.03.2023г.(т.3 л.д.61-64) следует, что ранее им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от 13.07.2023г.(т.3 л.д.110-114) следует, что ранее им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме. Следователем ему был представлен на обозрение ответ на запрос исх. № от 07.07.2023 из ИП «В.А.П.», согласно которому, среднерыночная стоимость по состоянию на 25.02.2023 похищенного одножильного провода диаметром 1,5 мм длиной 50 метров составляла 2250 рублей. Также следователем ему был представлен на обозрение ответ на запрос № от 07.07.2023 из АГЗС №, согласно которому, среднерыночная стоимость 1 литра сжиженного углеводородного газа по состоянию на 25.02.2023г. составляла 17 рублей 90 копеек. Всего было похищено 20 литров сжиженного углеводородного газа на сумму 358 рублей.

Кроме того, ему был представлен на обозрение снимок экрана с изображением газового баллона, идентичного с тем, что он украл, и его рыночной стоимости. Согласно данному снимку, рыночная стоимость газового баллона составляла 1300 рублей. С оценкой вышеуказанного имущества согласен. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил частично, пояснил, что не признает кражу газового баллона с сжиженным газом.

Суд при постановлении приговора, оценивая показания в части обстоятельств хищения и перечня похищенного имущества, принимает за основу оглашенные показания ФИО1 на предварительном следствии, т.к. он подтверждены другими исследованными доказательствами.

Вина подсудимого ФИО1 нашла подтверждение следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Па.С.Н. в суде о том, что с подсудимым ФИО1 не знаком. Дом в кооперативе <адрес> принадлежит его сестре. Данным домом пользуется он, проживая летом. Дом пригоден для проживания. В нем постоянно подключено электричество. Имеется печь для обогрева. Газовый баллон находился в доме на кухне, в нем было около 20 литров сжиженного газа. Электрическая проводка шла по стене кухни. Данное имущество принадлежит ему. С оценкой стоимости похищенного баллона с газом и похищенного одножильного провода согласен. Последний раз до хищения был в данном доме в декабре 2022г. Все был на месте. Одно стекло в окне отсутствовало, и он его закрыл тканью. Входная дверь была закрыта на замок. О краже ему в феврале 2023г. сообщила дочь, и он приехал. Увидел разбитое окно на кухне. Оно было заколочено фанерой. Входная дверь была сломана, врезной замок отсутствовал. Видел следы обуви от забора к двери. Ущерб ему не возмещен. Обожженные провода он отдал полиции. Он их нашел на кухне в сумке. Газовый баллон не обнаружен. Исковые требования на следствии не заявлял. На строгом наказании ФИО1 не настаивает. ФИО1 приносил ему извинения.

Оглашенными показаниями свидетеля М.К.А. (т.2 л.д.75-76) о том, что по указанному адресу проживает со своей семьей. В должности пожарного в ГКУ по делам ЧС, ГО и ПБ, расположенного по адресу: <адрес>, он работает с 01.08.2022 года. В его должностные обязанности входит тушение пожаров, оказание первой помощи пострадавшим. 25.02.2023 года он находился на суточном дежурстве, когда около 21 часа 00 минут, в ГКУ по делам ЧС, ГО и ПБ поступило заявление о возгорании дома, расположенной по адресу: <адрес>. После чего, им в составе суточного подразделения с другими сотрудниками был произведен выезд на место указанного происшествия. Прибыв к указанному дому, расположенному по адресу: <адрес>, 25.02.2023 около 21 часа 10 минут, точное время не помнит, он обнаружил, что в данном доме разбита форточка на первом этаже, входная дверь закрыта. Далее, им была вскрыта входная дверь, после чего, в результате осмотра данной дачи, было установлено, что в печи на первом этаже имеются обожженные провода, шел дым. Далее, 25.02.2023 в 21 час 20 минут, им на втором этаже дома, под кроватью, был обнаружен молодой человек, худощавого телосложения, ростом около 1,8 метров, с короткой стрижкой, ранее ему известный ФИО1. ФИО1 сообщил ему, что он залез в данный дом, после чего обрезал провода и обжег их в печи данного дома. Далее, приехали сотрудники полиции, которым они передали ФИО1

Сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП № от 25.02.2023, согласно которому П.И.С, в 20 часов 41 минуту сообщил, о том, что в <адрес> дым из трубы нежилого дома, взломана дверь.(т.1 л.д. 52);

Протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2023г. с участием потерпевшего Па.С.Н. с фототаблицей

Объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дачный дом расположен на земельном участке размерами 15м*40м, огороженном деревянным забором в виде вертикальных досок высотой 1,2м. Вход на участок осуществляется при помощи калитки, оборудованной запирающимся устройством в виде железной щеколды с внутренней стороны. На момент осмотра калитка открыта, калитка и щеколда видимых повреждений не имеют. Дом представляет собой двухэтажное здание, нижняя часть выполнена из кирпича белого цвета, верхняя часть выполнена из дерева, окрашенного краской синего цвета. Вход в дом оборудован деревянной дверью белого цвета. Дверь входная оборудована запирающимся устройством в виде врезного замка, который на момент осмотра находится в неисправном состоянии. Кроме того, к входной двери имеются деревянные ступеньки, а также имеется железный навес из металлических листов серого цвета. На момент осмотра входная дверь в верхней и нижней части прибита гвоздями к дверному проему, закрыта. Далее, участвующий в осмотре заявитель Па.С.Н. при помощи гвоздодера открыл входную дверь, не имеющую повреждений. Далее, на дверном косяке в пазах для врезного замка имеются повреждения в виде отцепов. Далее, при входе в дом, обнаружена кухня размером 2м*3м, где слева направо расположено: умывальник, зеркало, проход в комнату №, лестница, ведущая на 2 этаж в комнату №, кухонный стол с различной посудой, холодильник, деревянный шкаф, окно, которое разбито, с обоих сторон забито досками, газовая плита, кухонный гарнитур, состоящий из двух отсеков, расположенный на полу, вешалка с одеждой, обувь, электрический автомат, расположенный с левой части вверху над входной дверью. Участвующий в осмотре заявитель Па.С.Н. указал, что в углу, между холодильником и деревянным шкафом на полу был расположен газовый баллон пропан, покрытый красителем красного цвета объемом 50 л. На момент осмотра указанный газовый баллон отсутствует. От электрического автомата в комнату № и № проведены кабеля каналы белого цвета для проводов. Со слов участвующего в осмотре заявителя Па.С.Н. внутри указанных кабелях-каналах были расположены медные провода в резиновой оплетке черного цвета диаметром 1,5кв.мм. На момент осмотра данные медные провода отсутствуют. Далее при входе в комнату №, вход которой оборудован деревянной дверью белого цвета без запирающегося устройства, обнаружены размеры комнаты 3м*4м, где слева направо расположено: деревянный столик, деревянный стул, кровать, окно, деревянный стол, окно, 2 деревянных кресла, деревянный столик, обогреватель, кресло, чугунная печь, кресло. Далее, при входе в комнату№, расположенную на втором этаже размером 6м*3м слева направо расположено: окно, кровать, окно, деревянный столик, на котором в разобранном виде расположен вентилятор, кровать, кресло, телевизор. Далее, в ходе обрабатывания различных поверхностей магнитным дактилоскопическим порошком черного цвета на стойке вентилятора, расположенной на деревянном столике на втором этаже обнаружены следы рук, которые изъяты на темную дактилоскопическую пленку, наклеенную на лист бумаги белого цвета с надписью пояснительного содержания, подписями участвующих лиц, лист со следами рук упакован в конверт белого цвета с надписью пояснительного содержания, подписями понятых, участвующих лиц, клапан конверта скреплен печатью СО «Для пакетов». Кроме того, врезной замок, установленный во входной двери и находящийся в неисправном состоянии, изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета с надписью пояснительного содержания, подписями понятых, участвующих лиц, клапан конверта скреплен печатью СО «Для пакетов». Кроме того, на кухне у кухонного стола на полу обнаружен пакет черного цвета, внутри которого обнаружено: аккумуляторная дрель в корпусе серого цвета, скрепленная с блоком питания от компьютера при помощи провода в синей оплетке, электрическая дрель в корпусе синего цвета, набор из двух сверл «перо». Указанные предметы в пакете черного цвета изымаются, горловина пакета перевязывается нитью черного цвета, к концам нити прикрепляется бирка с надписью пояснительного содержания, подписями понятых, участвующих лиц, оттиском круглой печати СО «Для пакетов». Кроме того, рядом с пакетом с инструментами также был обнаружен и изъят пакет красно-зеленого цвета, внутри которого имеются оголенные медные провода. Горловина пакета перевязана нитью черного цвета, к концам нити прикреплена бирка с надписью пояснительного содержания, подписями понятых и участвующих лиц, оттиском круглой печати СО «Для пакетов». Участвующий в осмотре Па.С.Н. указал, что данные инструменты и оголенные провода ему не принадлежат, ранее их в доме не было. (т.1 л.д. 59-68);

Протоколом выемки 01.03.2023г. у потерпевшего Па.С.Н. выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок на 2 листах, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание на 2 листах.(т.1 л.д.124-126);

Протоколом осмотра предметов от 01.03.2023г. с участием потерпевшего Па.С.Н.

Осмотрены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект и недвижимости на земельный участок, выполненная на 2 листах со следующей информацией: ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 633 кв.м., кадастровая стоимость, руб. 44221.38, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для индивидуального садоводства, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, получатель выписки: Г.Н.Н., правообладатель Г.Н.Н., дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, СНИЛС:№, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выдавший орган: Д.Т.А., нотариус города областного значения Дзержинска Нижегородской области, ведущий специалист-эксперт Б.Н.К.

выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект и недвижимости на здание, выполненная на 2 листах со следующей информацией: ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учетный номер: условный №, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 22.1 кв.м., назначение: нежилое здание, наименование: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, количество этажей, в том числе подземных этажей:1, гож ввода в эксплуатацию по завершении строительства:1994, год завершения строительства: данные отсутствуют, кадастровая стоимость, руб.: 118734.90, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости:№, получатель выписки: Г.Н.Н., правообладатель Г.Н.Н., дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, СНИЛС:№, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выдавший орган: Д.Т.А., нотариус города областного значения Дзержинска Нижегородской области, ведущий специалист-эксперт Б.Н.К.(т.1 л.д.127-129);

Вещественными доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок на 2 листах, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание на 2 листах– возвращены на ответственное хранение потерпевшему Па.С.Н. до решения по уголовному делу №. (т.1 л.д. 130-133);

Ответом из АГЗС №, согласно которому среднерыночная стоимость 1 литра сжиженного углеводородного газа по состоянию на 25.02.2023г. составляла 17 рублей 90 копеек. (т.1 л.д. 142);

Ответом из ИП «В.А.П., согласно которому среднерыночная стоимость одножильного провода диаметром 1,5 мм длиной 50 метров по состоянию на 25.02.2023г. составляла 2250 рублей. (т.2 л.д.171);

Скриншотом с сайта «Авито», в соответствии с которым стоимость газового баллона составляла 1300 рублей. (т.1 л.д. 147);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 07.03.2023г. с фототаблицей, согласно которому, ФИО1 указал, что добровольно желает указать дома, из которых он 25.02.2023г. похитил имущество. Подозреваемый ФИО1 предложил всем участникам следственного действия, проехать к дому, расположенному в р.п. Ильиногорск Володарского района. Все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали от Отдела МВД России «Володарский», расположенного по адресу: <...>, по улицам Володарского района в направлении р.п. Ильиногорск Володарского района. Проезжая на служебном автомобиле вдоль микрорайона «Комбикормовец» р.п. Ильиногорск, подозреваемый ФИО1 указал на дорогу, ведущую прямо и попросил проехать прямо. Служебный автомобиль со всеми участниками следственного действия проехал прямо, а после чего, проехав около 1 км, также по просьбе подозреваемого ФИО1, проехал налево. Далее, проехав около 200 м прямо, служебный автомобиль со всеми участниками следственного действия по просьбе подозреваемого ФИО1 остановился у деревянного забора. Оказавшись перед данным забором, расположенным по адресу: <адрес>, подозреваемый ФИО1 пояснил, что 25.02.2023 он перелез через данный забор, после чего, проник на территорию данного дома, сорвал ткань на окне и залез через данное окно в дом. Оказавшись внутри дома, он обнаружил на кухне в углу за деревянным шкафом газовый баллон в корпусе красного цвета объемом 50 литров, на котором было что-то написано белыми буквами, он был наполнен меньше половины, который он вытащил через окно, и спрятал его в снегу рядом с домом, тем самым украв его. В ходе проверки показаний на месте, была осмотрена прилегающая территория данного дома, газового баллона не было обнаружено. Кроме того, в данном доме он обрезал электрические провода, диаметром около 1,5 мм общей длиной около 50 м, после чего обжег в печи. Кроме того, подозреваемый ФИО1 пояснил, что в данном доме он также обжег провода, которые он обрезал в доме, который также готов показать. Кроме того, хочет добавить, что, 25.02.2023, когда он проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, он решил похитить газовый баллон и электрические провода, но обрезать он их хотел позже. Кроме того, хочет пояснить, что умысла на хищение лома, находящегося в данном доме, у него не было, он его взял, чтобы использовать его при совершении хищения из другого дома.(т.1 л.д. 185-196).

По эпизоду хищения имущества К.Л.А.

Подсудимый ФИО1 в суде вину признал частично и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от 03.03.2023г.(т.1 л.д.160-166) следует, что 25.02.2023 он прошел по улице около 10 минут, и обнаружил кирпичный двухэтажный дом, выполненный из кирпича белого цвета, кроме того на участке был расположен сарай, выполненный из дерева окрашенного в синий цвет. Участок огорожен деревянным забором высотой около 1 метра. Он увидел через забор, что окно, ведущее в дом на первом этаже, было заставлено деревянной фанерой, тогда он решил через него проникнуть в данный дом. После этого, увидев, что следы у дома отсутствовали, он решил, что дома давно никого не было, и, убедившись, что поблизости никого нет и за ним никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, он выбил ногой в деревянном заборе доски около 4 штук, после чего проник на участок дома. Далее, он проследовал к окну, ведущему в дом на первом этаже, и рукой выдавил фанеру, которой было закрыто окно. Далее, он убрал данную фанеру в сторону и пролез через данное окно в дом, а именно в коридор дома. После этого, он увидел кладовку, которая находилась в коридоре и была открыта, находилась без двери. Хочет добавить, что он находился в перчатках черного цвета. Далее, он прошел в данную кладовку и обнаружил там 6 труб диаметром около 5 см, разной длины около 2,5 метров, выполненные из железа, а также железный лом длиной около 1,5 м. Данные трубы и лом он решил сразу вынести за участок, приготовить, чтобы их потом забрать. Далее, он данные трубы в количестве 6 штук и лом вынес из кладовки, положил их в коридоре рядом с входной дверью, замотал их в тюль, после чего он вылез через окно, подошел к входной двери и попытался открыть входную дверь ломом, отломить проушину, на которой крепился навесной замок, однако у него не получилось, проушина немного изогнулась. После этого он вернулся через окно в коридор, и находящейся при нем отверткой с внутренней стороны выкрутил данную проушину, после чего она осталась висеть на дужке навесного замка, и открыл входную дверь. После чего он вынес трубы и лом за территорию участка, на улице недалеко от данного дома, закидав их снегом. Далее, он вернулся в дом через входную дверь, после чего через деревянную не закрытую дверь, ведущую в дом, он прошел во внутрь дома, где обнаружил на кухне рядом с печью 3 дымоходные составные трубы из нержавеющей стали диаметром около 20 см, одна из которых имела изогнутую форму, остальные две трубы были прямые, длиной около 1 метра каждая. Далее он осмотрелся в доме, но ничего ценного не обнаружил. Далее, данные три трубы он вынес из дома также через входную дверь, и отнес их в пункт приема лома, расположенный в <адрес> Пы.С.Н., номер телефона не знает, и сдал их ему. Он получил за сдачу данных труб денежные средства в сумме 362 рубля, которые потратил на еду. Металлические трубы в количестве 6 штук и лом, которые он приготовил на улице, он решил оставить, чтобы забрать их попозже. Лом, который он использовал при открытии входной двери, он взял на даче, куда он проник в начале. Лом он забрал с собой. Отвертка, которую он использовал, когда откручивал проушину на входной двери, принадлежит ему. Отвертку он после этого выкинул, куда именно не помнит. Он был обут в утепленные калоши. Кроме того, перчатки черного цвета, которые были на нем, он забыл в данном доме, где именно не помнит. В содеянном раскаивается, то что совершал преступление, понимал.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от 15.03.2023г. (т.3 л.д.61-64) следует что ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от 13.07.2023г. (т.3 л.д.110-114) следует, что данные ранее им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме. Следователем ему был представлен на обозрение ответ на запрос исх. № от 07.07.2023 из ООО «ТРАСТ М», согласно которому по состоянию на 25.02.2023г. среднерыночная стоимость похищенного имущества, а именно:

дымоходной составной трубы изогнутой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м составляла 800 рублей ;

дымоходной составной трубы прямой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м составляла 800 рублей;

дымоходной составной трубы прямой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м составляла 800 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 350 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 1,78 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 320 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 1,94 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 345 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2,15 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 370 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2,10 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 360 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 350 рублей;

железного лома с расплющенным и острым концами, диаметром 3 см, длиной 1,48 м, со следами сильной коррозии составляла 650 рублей.

С оценкой указанного имущества согласен. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил частично, пояснил, что не признает кражу дымоходных труб из нержавеющей стали.

Суд при постановлении приговора, оценивая показания в части обстоятельств хищения и перечня похищенного имущества, принимает за основу оглашенные показания ФИО1 на предварительном следствии, т.к. он подтверждены другими исследованными доказательствами.

Вина подсудимого ФИО1 нашла подтверждение следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшей К.Л.А. от 03.03.2023г.(т.2 л.д.38-42) о том, что по вышеуказанному адресу проживает совместно со своим сыном К.Е.А. У нее в собственности имеется земельный участок, который ей остался в наследство от ее матери К.Т.Т., и в данный момент она вступает в права наследования. Данный участок расположен по адресу: <адрес>. На участке имеется двухэтажный кирпичный дом, который также находится у нее в собственности. Дом огорожен по периметру деревянным забором. Кроме того, окно на первом этаже не застеклено, забито деревянной фанерой. Последний раз в доме она была 20.01.2023 около 12 часов 00 минут, приходила проверить порядок лома и на участке. Все было в порядке, вещи находились на своих местах. Уходя в этот же день около 14 часов 00 минут, она закрыла сама навесной замок на входной двери, ведущей в дом. Ключи от дома имеются только у нее. Все находящееся имущество в доме приобреталось ей и принадлежит ей. В доме имеется кровать, диван, стол, стулья, все необходимое для проживания. 03.03.2023 она как обычно пришла на участок и обнаружила, что передняя часть забора проломана. Далее, она прошла на участок и обнаружила, что навесной замок на входной двери, ведущей в дом, сорван, петли на двери сорваны, разбито окно. Пройдя в дом, он обнаружила внутри беспорядок, вещи лежали не на своих местах. Далее, он обнаружила, что дома на кухне рядом с печью отсутствуют:

дымоходная составная труба изогнутой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м. Данную трубу он приобретал около 6 лет назад стоимостью 1000 рублей, где именно не помнит, документы о покупке также не сохранились. На момент хищения, в связи с тем, что данная труба находились в хорошем состоянии, она оценивает ее на ту же стоимость;

дымоходная составная труба прямой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м. Данную трубу она приобретала около 6 лет назад стоимостью 1000 рублей, где именно не помнит, документы о покупке также не сохранились. На момент хищения, в связи с тем, что данная труба находились в хорошем состоянии, она оценивает ее на ту же стоимость;

дымоходная составная труба прямой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м. Данную трубу она приобретала около 6 лет назад стоимостью 1000 рублей, где именно не помнит, документы о покупке также не сохранились. На момент хищения, в связи с тем, что данная труба находились в хорошем состоянии, она оценивает ее на ту же стоимость.

Кроме того, она обнаружила, что в кладовке, расположенной в коридоре, отсутствуют:

6 одинаковых труб диаметром около 5 см, разной длины около 2,5 метров, выполненные из металла. Данные трубы, она приобрела около 6 лет назад стоимостью 500 рублей каждая, где именно не помнит, документы о покупке также не сохранились. На момент хищения, в связи с тем, что данные трубы находились в хорошем состоянии, она оценивает их на ту же стоимость;

металлический лом длиной около 1,5 м. Данный лом, она приобрела около 6 лет назад стоимостью 500 рублей, где именно не помнит, документы о покупке также не сохранились. На момент хищения, в связи с тем, что данный лом находился в хорошем состоянии, она оценивает его на ту же стоимость.

Сорванные петли на двери, проломанный забор, а также разбитое окно для нее материальной ценности не представляют, претензий материального и иного характера по данному поводу не имеет. Кроме того, все вышеуказанное похищенное у нее имущество представляет для нее ценность в виде изделий. Права гражданского истца ей разъяснены и понятны. Гражданский иск заявлять отказывается. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в сумме 6 500 рублей 00 копеек. Данный ущерб является для нее значительный, так как она временно не трудоустроена, также на иждивении у нее имеется несовершеннолетний ребенок. Расписку в получении документов нотариусом от 07.04.2021 на 1 листе, распоряжение от 03.11.1994 № 228 на 1 листе, свидетельство на 1 листе, завещание на 1 листе готова выдать добровольно.

Оглашенными показаниями потерпевшей К.Л.А. от 08.07.2023г.(т.2 л.д.72-76) о том, что данные ранее ей показания в качестве потерпевшей подтверждает полностью. Ей было возвращено похищенное у нее имущество, а именно:

железная труба диаметром 4,5 см, длиной 2 м, толщиной 4 мм, со следами сильной следами коррозии;

железная труба диаметром 4,5 см, длиной 1,78 м, толщиной 4 мм, со следами сильной следами коррозии;

железная труба диаметром 4,5 см, длиной 1,94 м, толщиной 4 мм, со следами сильной следами коррозии составляла 345 рублей;

железная труба диаметром 4,5 см, длиной 2,15 м, толщиной 4 мм, со следами сильной следами коррозии;

железная труба диаметром 4,5 см, длиной 2,10 м, толщиной 4 мм, со следами сильной следами коррозии;

железная труба диаметром 4,5 см, длиной 2 м, толщиной 4 мм, со следами сильной следами коррозии;

железный лом с расплющенным и острым концами, диаметром 3 см, длиной 1,48 м, со следами сильной коррозии.

Данные предметы она узнала по форме, по длине, а также по следам сильной коррозии. Следователем ей был представлен на обозрение ответ на запрос из ООО «ТРАСТ М» исх. № от 07.07.2023, согласно которому, среднерыночная стоимость по состоянию на 25.02.2023г. похищенного у нее имущества, а именно:

дымоходной составной трубы изогнутой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м составляла 800 рублей;

дымоходной составной трубы прямой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м составляла 800 рублей;

дымоходной составной трубы прямой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м составляла 800 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 350 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 1,78 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 320 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 1,94 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 345 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2,15 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 370 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2,10 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 360 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии составляла 350 рублей;

железного лома с расплющенным и острым концами, диаметром 3 см, длиной 1,48 м, со следами сильной коррозии составляла 650 рублей.

С оценкой имущества согласна. Таким образом, всего ей был причинен ущерб на общую сумму 5 145 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как она в настоящее время временно не трудоустроена.

Оглашенными показаниями свидетеля Пы.С.Н. (т.2 л.д.79-82) о том, что по вышеуказанному адресу проживает с семьей, женой П.М.Л. и несовершеннолетним сыном П.Д.С. В начале марта 2023 года к нему в пункт приема металла, где он работает мастером участка в <адрес>, приходил ранее ему неизвестный молодой человек и принес на сдачу трубы изогнутой формы дымоходные составные из нержавеющей стали, размером 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1. В настоящее время вышеуказанные трубы сданы на утилизацию. Опознать его не сможет.

Оглашенными показаниями свидетеля М.К.А. (т.2 л.д.75-76) о том, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. В должности пожарного в ГКУ по делам ЧС, ГО и ПБ, расположенного по адресу: <адрес>, он работает с 01.08.2022 года. В его должностные обязанности входит тушение пожаров, оказание первой помощи пострадавшим. 25.02.2023 года он находился на суточном дежурстве, когда около 21 часа 00 минут, в ГКУ по делам ЧС, ГО и ПБ поступило заявление о возгорании дома, расположенной по адресу: <адрес>. После чего, им в составе суточного подразделения с другими сотрудниками был произведен выезд на место указанного происшествия. Прибыв к указанному дому, расположенному по адресу: <адрес>, 25.02.2023 около 21 часа 10 минут, точное время не помнит, он обнаружил, что в данном доме разбита форточка на первом этаже, входная дверь закрыта. Далее, им была вскрыта входная дверь, после чего, в результате осмотра данной дачи, было установлено, что в печи на первом этаже имеются обожженные провода, шел дым. Далее, 25.02.2023 в 21 час 20 минут, им на втором этаже дома, под кроватью, был обнаружен молодой человек, худощавого телосложения, ростом около 1,8 метров, с короткой стрижкой, ранее ему известный ФИО1. ФИО1 сообщил ему, что он залез в данный дом, после чего обрезал провода и обжег их в печи данного дома. Далее, приехали сотрудники полиции, которым они передали ФИО1

Заявлением К.Л.А., зарегистрированным в КУСП № от 03.03.2023г., согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности ранее ей неизвестного человека, который в период времени с 20.01.2023 по 03.03.2023г. проник к ней на земельный участок, а именно в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитил трубы от печи из нержавеющей стали. Ущерб оценивает в 5000 рублей. Ущерб для нее значительный, т.к. она нигде не работает.( т.1 л.д. 203);

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2023г. с фототаблицей

Объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок огорожен забором, выполненным из дерева, на момент осмотра в заборе имеются повреждения в виде отсутствия досок. Забор оснащен входом в виде калитки, дверь калитки также выполнена из дерева имеет запирающее устройство в виде замка навесного. На момент осмотра калитка закрыта, повреждений не имеет, замок также повреждений не имеет. На участке с левой стороны имеется строение — сарай. С правой стороны расположено строение в виде двухэтажного дома. Дом выполнен из кирпича. С задней стороны дома имеется вход в виде двери, выполненной из дерева. На момент осмотра закрыта. Дверь имеет повреждения в виде царапин. При помощи 3-х саморезов к коробу двери прикреплены проушины навесного замка, на которых висит навесной замок. Проушины имеют изогнутую форму, проушина была откручена. При входе в дом обнаружен коридор в котором слева направо расположено: вход в дом, полка под обувь, вход в кладовку, с левой стороны два окна. Левое окно имеет повреждения в виде отсутствия остекления в правой раме окна. Со слов участвующей в осмотре заявителя К.Л.А. данное окно было разбито давно и было прикрыто листом фанеры. На момент осмотра лист отставлен в сторону. При входе в кладовку обнаружены различные бытовые садоводческие приспособления. Со слов участвующей в осмотре заявителя в кладовке находились 3 трубы, выполненные из металла сталь размером около 2 м каждые, диаметром 50, на момент осмотра трубы отсутствуют. Вход № в дом оснащен деревянной дверью. При входе в дом обнаружена комната кухни, в которой слева направо расположено: лестница на второй этаж, стеллаж с посудой, стул, стол, окно, газовая плита, печка. Со слов участвующей в осмотре заявителя сбоку от печи стояли 4 трубы выполненные из нержавеющей стали. На момент осмотра 3 трубы отсутствуют, 1 труба стоит на месте. В левом углу находится навесная полка, лавочка, вход в калитку №. при входе в калитку № слева направо расположено: холодильник, стул, диван, комод, окно, стол, окно, диван, 2 шкафа. Напротив окна № расположена тумба с телевизором. Со слов участвующей в осмотре заявителя из данной комнаты ничего не пропало, только нарушен порядок. В правой стороне от входа в комнату№ расположен вход в погреб. На момент осмотра погреб закрыт. Со слов участвующей в осмотре заявителя из погреба ничего не пропало. При подъеме на 2 этаж слева направо расположено: тумба с телевизором, окно, кровать. Со слов участвующей в осмотре заявителя К.Л.А. со 2-этажа ничего не пропало. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят след материи с газовой плиты на кухне, след материи сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки, после чего откопирована на липкую ленту, липкая лента наклеена на лист бумаги с надписью пояснительного содержания, подписями понятых и участвующих лиц. Лист бумаги упакован в конверт с надписью пояснительного содержания, подписями понятых и участвующих лиц с оттиском печати «ЭКО №». на коробе двери на расстоянии 80 см от нижнего края короба обнаружен статистический след от орудия в виде «лапчатой» формы. Данный след был сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки, после чего при помощи Mikrosil был изготовлен слепок данного следа, после чего слепок упакован в конверт с надписью пояснительного содержания, подписями понятых и участвующих лиц, опечатан печатью «ЭКО №». В коридоре слева летней веранды при входе справа в 25 см на песчаном грунте обнаружен фрагмент подошвы обуви, а именно каблучная часть, рельефный рисунок данного следа отображается в виде лучей исходящих от края и косонаправленных к центру каблука. След обуви был сфотографирован, после чего был изъят гипсовый слепок данного следа, упакованный в конверт с надписью пояснительного содержания, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «ЭКО №». замок вместе с проушинами был изъят и упакован в конверт белого цвета с надписью пояснительного содержания, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «ЭКО №». В прихожей на полке с обувью обнаружены и изъяты перчатки, упакованы в конверт с надписью пояснительного содержания, подписями понятых и участвующих лиц.( т.1 л.д. 206-217);

Протоколом выемки 03.03.2023г. у потерпевшей К.Л.А. расписки в получении документов нотариусом от 07.04.2021г. на 1 листе, распоряжения от 03.11.1994г. № на 1 листе, свидетельства на 1 листе, завещания на 1 листе.(т.2 л.д. 49-51);

Протоколом осмотра предметов от 03.03.2023 с участием потерпевшей К.Л.А.

Осмотрены: расписка в получении документов нотариусом от 07.04.2021, выполненная на 1 листе со следующей информацией: место составления <адрес>. Настоящая расписка выдана мной, К.В.Я., нотариусом Нижегородской области нотариальной палаты Володарского района Нижегородской области в том, что гр. К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства: <адрес> получены следующие документы:

справка с последнего места жительства К.Т.Т. 07.04.2021 ООО УК «<данные изъяты>»,

завещание, составленное от имени К.Т.Т. 06.06.2023 № Г.Е.А. нотариусом Володарского района Нижегородской области,

завещательное распоряжение, составленное от имени К.Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ № сотрудником ПАО Сбербанк.

Ниже имеется информация о нотариусе К.В.Я., его личная подпись с оттиском круглой печати, 07.04.2021, наследственное дело №;

распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненное на 1 листе со следующей информацией: Ильиногорская поселковая администрация Распоряжение от 03.11.1994 о передаче земельных участков в собственность. В собственность К.Т.Т. в соответствии с личным заявлением земельный участок в <адрес>, зарегистрированного в реестре № для садоводства общей площадью 400,0 кв.м. из них бесплатно 400,0 кв.м. Земля выдана в 1986 году, ниже имеется личная подпись главы администрации, а также круглый оттиск печати.

свидетельство, выполненное на 1 листе, согласно которому 14.12.1994г. на основании распоряжении главы Ильиногорской поселковой администрации от 03.11.1994 г. № К.Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрела право частной собственности на землю по адресу: садоводческое товарищество «<данные изъяты>» уч-к № общей площадью 400,0 кв.м., земли (населенного) сельскохозяйственного назначения для садоводства. Ниже имеется личная подпись С.Н.А., а также регистрационная запись № от 25.11.1994 года.

завещательное распоряжение, выполненное на 1 листе, согласно которому, К.Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, настоящим завещанием дала распоряжение о том, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала К.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. Ниже имеется личная подпись К.Т.Т., а также подпись нотариуса Г.Е.А., ее личная подпись, оттиск круглой печати. (т.2 л.д. 52-54);

Вещественными доказательствами: распиской в получении документов нотариусом от 07.04.2021г. на 1 листе, распоряжением от 03.11.1994г. № на 1 листе, свидетельством на 1 листе, завещанием на 1 листе (т.2 л.д. 55-58);

Ответом из ООО «ТРАСТ М», согласно которому по состоянию на 25.02.2023г. среднерыночная стоимость имущества:

дымоходной составной трубы изогнутой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м составляла 800 рублей;

дымоходной составной трубы прямой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м составляла 800 рублей;

дымоходной составной трубы прямой формы из нержавеющей стали диаметром 20 см, толщиной 0,5 мм, длиной 1 м составляла 800 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2 м, толщиной 4 мм, со сильной следами коррозии составляла 350 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 1,78 м, толщиной 4 мм, со сильной следами коррозии составляла 320 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 1,94 м, толщиной 4 мм, со сильной следами коррозии составляла 345 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2,15 м, толщиной 4 мм, со сильной следами коррозии составляла 370 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2,10 м, толщиной 4 мм, со сильной следами коррозии составляла 360 рублей;

железной трубы диаметром 4,5 см, длиной 2 м, толщиной 4 мм, со сильной следами коррозии составляла 350 рублей;

железного лома с расплющенным и острым концами, диаметром 3 см, длиной 1,48 м, со следами сильной коррозии составляла 650 рублей.(т.2 л.д. 71);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 07.03.2023г. с фототаблицей, согласно которому, ФИО1 указал, что добровольно желает указать дома, из которых он 25.02.2023 похитил имущество. Подозреваемый ФИО1 предложил всем участникам следственного действия проехать к дому, расположенному в <адрес>. Все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали от Отдела МВД России «Володарский», расположенного по адресу: <...>, по улицам Володарского района в направлении р.п. Ильиногорск Володарского района. По просьбе подозреваемого ФИО1, все участники следственного действия прошли около 100 метров, после чего остановились у деревянного забора. Оказавшись перед данным забором, расположенным по адресу: <адрес>, подозреваемый ФИО1 пояснил, что 25.02.2023г. он выбил ногой в деревянном заборе доски около 4 штук, после чего проник на данный участок. Далее, он убрал фанеру в окне и через него проник в дом. Далее, из дома он украл 3 составные дымоходные трубы радиусом около 20 см, после чего сбыл их в пункт приема лома. Также он похитил из кладовки 6 железных труб разной длины около 2,5 м, диаметром около 5 см, а также железный лом длиной около 1,5 м. Вышеуказанные железные трубы и железный лом он спрятал рядом с данным забором, готов указать место. Далее, пройдя около 50 метров направо от данного дома, подозреваемый ФИО1 указал на место в снегу по примерным географическим координатам <данные изъяты>, где после этого были обнаружены 6 железных труб и железный лом. Подозреваемый ФИО1 указал на данные трубы и лом и пояснил, что именно их он украл из дома, который он указывал. Далее, данные трубы и лом были изъяты, не упаковывались.(т.1 л.д. 185-190);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.03.2023г. с участием потерпевшей К.Л.А.

Осмотрены: железная труба диаметром 4,5 см, длиной 2 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии;

железная труба диаметром 4,5 см, длиной 1,78 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии;

железная труба диаметром 4,5 см, длиной 1,94 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии;

железная труба диаметром 4,5 см, длиной 2,15 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии;

железная труба диаметром 4,5 см, длиной 2,10 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии;

железная труба диаметром 4,5 см, длиной 2 м, толщиной 4 мм, со следами сильной коррозии;

железный лом с расплющенным и острым концами, диаметром 3 см, длиной 1,48 м, со следами сильной коррозии.

Участвующая в осмотре потерпевшая К.Л.А. пояснила, что данные железные трубы и железный лом принадлежат ей, он узнает их по форме, по длине, а также по следам сильной коррозии.(т.2 л.д. 63-66);

Вещественными доказательствами: железными трубами в количестве 6 штук и железным ломом (т.2 л.д. 67);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.07.2023г. с участием обвиняемого ФИО1

Осмотрен бумажный конверт белого цвета с надписью пояснительного содержания, подписями понятых, участвующих лиц, оттиском круглой печати СО «Для пакетов». При вскрытии данного конверта обнаружена пара зимних варежек черного цвета. К шву варежек прикреплен отрезок ткани с информацией о марке «Mogepam», а также указана эмблема марки. Кроме того, на варежках имеются застежки для регулировки размера варежек. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что данные перчатки принадлежат ему, он оставил их в доме К.Л.А., в который он проник 25.02.2023. После осмотра данные перчатки упаковываются в новый упаковочный материал.(т.3 л.д. 78-81);

Вещественным доказательством: зимними варежками черного цвета (т.3 л.д. 82-83).

По эпизоду хищения имущества К.Л.Е.

Подсудимый ФИО1 вину признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от 03.03.2023г.(т.1 л.д.160-166) следует, что 25.02.2023г. он решил проникнуть в еще один дом, который увидел рядом. Дом был одноэтажный, выполнен из кирпича белого цвета, огорожен забором из профнастила серого цвета высотой около 1 метра. После этого, увидев, что следы у дома отсутствовали, он решил, что дома давно никого не было, и, убедившись, что поблизости никого нет, и за ним никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, он перелез через данный забор, проникнув на данный участок. Далее, он прошел к окну, после чего разбил стекло во внешней створке окна, после чего он открыл данную створку, и также ломом разбил правую часть стекла во внутренней створке окна и открыл внутреннюю створку. После чего, он через данное окно пролез вовнутрь дома. Далее, он огляделся в доме, обнаружил, что в доме ничего ценного кроме электрических проводов нет. Далее, он взял кухонный нож, который находился в данном доме и при помощи него срезал провода, которые находились в полимерной оплетке белого, цвета, диаметр которых не помнит. В последующем данный нож он оставил в этом доме, где именно, не помнит. Провода были как одножильные, так и двужильные. Всего он срезал медных проводов около 20 метров. Данные провода велись по входной двери в розетку и в выключатель, которые в свою очередь велись к патрону лампочки на потолке. Кроме того, он срезал электрический провод, который был выведен на улицу, над входной дверью. Данный провод велся на улицу, к деревянному навесу, к патрону лампочки. Данный провод он также срезал. Срезанные им провода он сложил в пакет красно-зеленого цвета, который находился при нем. Нож, который он использовал, когда срезал провода, он составил в этом же доме. Когда он срезал ножом провода, то нож он руками не трогал, держал рукавом кофты. Он также был обут в утепленные калоши. После этого, он с похищенным имуществом вернулся на дачу, в которую проник в начале, где оставил пакет на кухне со срезанными проводами.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от 15.03.2023г.(т.3 л.д.61-64) следует, что данные ранее им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Вина подсудимого ФИО1 нашла подтверждение следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшей К.Л.Е. от 07.03.2023г.(т.2 л.д.143-148) о том, что по вышеуказанному адресу проживает совместно со своей семьей. У нее в собственности имеется земельный участок площадью 490 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке имеется одноэтажный дом, выполненный из кирпича белого цвета, площадью 12 кв. м. Данный земельный участок с домом она приобрела 28.07.2022 года на основании договора купли-продажи земельного участка и нежилого помещения. Ключи от дома имеются только у нее. Все находящееся имущество в доме приобреталось ею и принадлежит ей. Земельный участок огорожен с лицевой стороны забором в виде листов, выполненных из профнастила серого цвета, с остальных сторон огорожен деревянным забором. Вход на участок осуществляется через калитку в заборе, которая закрывается на навесной замок, ключи от которого имеются также только у нее. В данном доме, на даче, она проживает со своей семьей только летом, приезжают каждые выходные. Зимой в данный дом она не приезжает совсем, так как он холодный, ночевать в нем оставаться нельзя. Данный дом не электрофицирован, имеется печное отопление. В данном доме водопровод отсутствует, воду привозят из дома. В доме имеется кровать, диван, стол, стулья, все необходимое для проживания. Также дома проведены электрические провода в полимерной оплетке белого цвета. Так как в дом электричество не проведено, то освещение они подключают от генератора. Последний раз на даче она была в октябре 2022 года, точную дату не помнит, она приезжала заниматься по огороду хозяйственными делами. Когда она приехала, то никаких повреждений и отсутствие имущества она не обнаружила, все находилось на своих местах, порядок не нарушен. Уходя из дома, она закрыла входную дверь, ведущую в дом на деревянную дощечку, которую вставила в металлические пробои, далее, она закрыла на навесной замок входную дверь, ведущую в пристрой дома на ключ. Также уходя с участка, она закрыла калитку забора на навесной замок. 06.03.2023 года около 19 часов 00 минут, точное время не помнит, ей на ее сотовый телефон позвонил мужчина, представившийся сотрудником полиции, и сообщил ей о том, что в принадлежащий ей дом, расположенный в р.п. Ильиногорск проникли неизвестные, откуда похитили имущество и что ей необходимо приехать на дачу для выяснения обстоятельств. Так как был вечер, то ей неудобно было ехать на дачу, поэтому она поехала туда 07.03.2023. Приехав на дачу около 11 часов 00 минут 07.03.2023, она обнаружила, что навесные замки на калитке и на входной двери, ведущей в пристрой не повреждены, двустворчатое окно открыто, стекло во внешней створке окна полностью отсутствовало, во внутренней створке окна стекло частично отсутствовало, оконная рама не повреждена. Далее, она обнаружила, что над входной дверью, ведущей в пристрой обрезан электрический провод в полимерной оплетке белого цвета. Далее осмотрев дом, она обнаружила, что в доме также срезаны провода в полимерной оплетке белого цвета, которые велись из пристроя в дом, а в доме они велись в розетку и в выключатель, расположенные на входной двери, а на потолок к патрону навесной лампочки. Указанные ею провода отсутствовали. Данные провода были трех видов: 1 - в виде провода ВВГ-Пнг 2 х 2,5 мм, в виде двух проводов многожильных в полимерной оплетке белого цвета длиной 5 метров, 2 – в виде провода ВВГ-Пнг 2 х 2 мм в виде двух проводов многожильных в полимерной оплетке в полимерной оплетке белого цвета длиной 5 метров, 3- одножильный провод диаметром 1,6 мм в полимерной оплетке черного цвета длиной 10 метров. Данные провода остались в доме от прежних жильцов, за сколько и когда прежние жильцы приобретали данные провода ей неизвестно. В настоящее время оценивает вышеуказанные ей провода общей длиной 20 метров, с учетом роста цен, на общую сумму 5000 рублей, так как они находились в хорошем состоянии, а именно:

провод ВВГ-Пнг 2 х 2,5 мм, в виде двух проводов многожильных в полимерной оплетке белого цвета длиной 5 метров на сумму 1800 рублей;

провод ВВГ-Пнг 2 х 2 мм в виде двух проводов многожильных в полимерной оплетке в полимерной оплетке белого цвета длиной 5 метров на сумму 1200 рублей;

одножильный провод диаметром 1,6 мм в полимерной оплетке черного цвета длиной 10 метров на сумму 2000 рублей.

Выписку из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок на 3 листах, выписку из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание на 2 листах, договор купли-продажи земельного участка и нежилого дома на 2 листах готова выдать добровольно. Разбитое стекло в двустворчатом окне для нее материальной ценности не представляет, претензий материального и иного характера по данному поводу не имеет. Кроме того, все вышеуказанное похищенное у нее имущество представляет для нее ценность в виде изделий. Права гражданского истца ей разъяснены и понятны. Гражданский иск заявлять отказывается. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в сумме 5 000 рублей 00 копеек. Данный ущерб является для нее незначительным, так как ее ежемесячный доход в виде заработной платы составляет около 35 000 рублей.

Оглашенными показаниями потерпевшей К.Л.Е. от 08.07.2023г.(т.2 л.д.172-175) о том, что согласно которым, данные ранее ей показания в качестве потерпевшей подтверждает полностью. Следователем ей был представлен на обозрение ответ на запрос из ИП В.А.П. исх. № от 07.07.2023, согласно которому, среднерыночная стоимость по состоянию на 25.02.2023 похищенного у нее имущества, а именно:

провода ВВГ-Пнг 2 х 2,5 мм, в виде двух проводов многожильных в полимерной оплетке белого цвета длиной 5 метров составляла 250 рублей;

провод ВВГ-Пнг 2 х 2 мм в виде двух проводов многожильных в полимерной оплетке в полимерной оплетке белого цвета длиной 5 метров составляла 225 рублей;

одножильный провод диаметром 1,6 мм в полимерной оплетке черного цвета длиной 10 метров составляла 250 рублей.

С оценкой имущества согласна. Таким образом, всего ей был причинен ущерб на общую сумму 725 рублей. Данный ущерб является для нее незначительным.

Оглашенными показаниями свидетеля М.К.А. (т.2 л.д.75-76) о том, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. В должности пожарного в ГКУ по делам ЧС, ГО и ПБ, расположенного по адресу: <адрес>, он работает с 01.08.2022 года. В его должностные обязанности входит тушение пожаров, оказание первой помощи пострадавшим. 25.02.2023 года он находился на суточном дежурстве, когда около 21 часа 00 минут, в ГКУ по делам ЧС, ГО и ПБ поступило заявление о возгорании дома, расположенной по адресу: <адрес>. После чего, им в составе суточного подразделения с другими сотрудниками был произведен выезд на место указанного происшествия. Прибыв к указанному дому, расположенному по адресу: <адрес>, 25.02.2023 около 21 часа 10 минут, точное время не помнит, он обнаружил, что в данном доме разбита форточка на первом этаже, входная дверь закрыта. Далее, им была вскрыта входная дверь, после чего, в результате осмотра данной дачи, было установлено, что в печи на первом этаже имеются обожженные провода, шел дым. Далее, 25.02.2023 в 21 час 20 минут, им на втором этаже дома, под кроватью, был обнаружен молодой человек, худощавого телосложения, ростом около 1,8 метров, с короткой стрижкой, ранее ему известный ФИО1. ФИО1 сообщил ему, что он залез в данный дом, после чего обрезал провода и обжег их в печи данного дома. Далее, приехали сотрудники полиции, которым они передали ФИО1

Заявлением К.Л.Е., зарегистрированным в КУСП № от 07.03.2023г., согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности ранее ей неизвестного человека, который проник к ней в дом, расположенный по адресу: <адрес>, и похитил медные провода для электричества, срезав их полностью в доме. Данные провода были медные в белой оплетке, около 20 метров. Ущерб для нее значительный, оценивает в 5000 рублей. ( т.2 л.д. 86);

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023г. с фототаблицей

Объектом осмотра является участок, расположенный по адресу: <адрес>. Участок огорожен с лицевой стороны забором из профнастила серого цвета высотой 1,5м, с остальных сторон участок огорожен деревянным забором. Вход на участок общей площадью 490 квадратных метров осуществляется через калитку из профметалла с запирающимся устройством в виде навесного замка. На момент осмотра, калитка открыта, калитка и навесной замок повреждений не имеют. На территории участка расположен одноэтажный дом, выполненный из кирпича белого цвета. На правой стороне дома, от входа в дом, имеется двустворчатое окно, где первая наружная створка имеет размеры 80см*77, где на момент осмотра стекло отсутствует, размером 68 см*67 см. Внутренняя створка имеет размеры 82см*80см, на момент осмотра стекло разбито, имеет неправильную форму, размеры 35см*38см. Вход в дом оборудован через пристрой выполненный из дерева покрытое красителем синего цвета. Вход в пристрой оборудован деревянной дверью размером 1,60м*1,80м с запирающим устройством в виде навесного замка. На момент осмотра дверь открыта, дверь и навесной замок видимых повреждений не имеют. Справа в углу над входной дверью имеется фрагмент провода в полимерной оплетке белого цвета, на которой имеются следы среза. При входе в пристрой, размером 1м*2м слева направо расположено: садовый инвентарь, генератор, лестница, дверь, ведущая в дом, пластиковые контейнеры, окно, из правого угла в правый угол входной двери, ведущей в дом, над окном, ведутся провода в полимерной оплетке белого цвета. Далее, входная дверь размером 80см*150см, оборудована двумя плоскими пробоями которая на момент осмотра была закрыта на деревянный фрагмент, вставленный в данные пробои, входная дверь и пробои видимых повреждений не имеют. При входе в дом размером 3м*2,5м слева направо расположено: вешалка с одеждой, стул, кровать, диван, печь, окно, стол, шкаф, стул. В правой части двери имеется розетка, в которой имеется фрагмент электрического провода в полимерной оплетке белого цвета. Участвующая в осмотре заявитель К.Л.Е. пояснила, что электрические провода в полимерной оплетке белого цвета велись с улицы через пристрой в дом, далее из розетки в переключатель и к патрону лампочки, общая длина которых составляла 20 метров. На момент осмотра электрические провода отсутствуют. Путем среза изъят фрагмент провода из розетки и упакован в бумажный конверт белого цвета с надписью пояснительного содержания, подписями понятых и участвующих лиц, клапан конверта опечатан печатью СО «Для пакетов». Кроме того, на стекле окна внутренней створки был обнаружен и изъят след материи путем фотографирования по правилам масштабной фотосъемки.( т.1 л.д. 89-98);

Протоколом выемки 07.03.2023г. у потерпевшей К.Л.Е. выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок на 3 листах, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание на 2 листах, договора купли-продажи земельного участка и нежилого дома на 2 листах.(т.2 л.д. 155-157);

Протоколом осмотра предметов от 07.03.2023г. с участием потерпевшей К.Л.Е.

Осмотрены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект и недвижимости на земельный участок, выполненная на 3 листах со следующей информацией: ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, адрес: Российская Федерация, <адрес>, площадь 490 кв.м., кадастровая стоимость, руб. 80727,5, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное садоводство, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, получатель выписки: К.Л.Е., правообладатель: К.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, Российская Федерация СНИЛС № Паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность № ДД.ММ.ГГГГ 11:46:33, документы-основания: договор купли продажи земельного участка и нежилого дома, выдан ДД.ММ.ГГГГ;

выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект и недвижимости на здание, выполненная на 2 листах со следующей информацией: ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учтенный номер: Инвентарный номер нет, условный №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, площадь 12 кв.м., назначение: нежилое, наименование: дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, год завершения строительства: 1993, кадастровая стоимость, руб. 86244,12, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, получатель выписки: К.Л.Е., правообладатель: К.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, Российская Федерация СНИЛС № Паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность № ДД.ММ.ГГГГ 11:46:33, документы-основания: договор купли продажи земельного участка и нежилого дома, выдан ДД.ММ.ГГГГ;

договор купли-продажи земельного участка и нежилого дома, выполненный на 2 листах, согласно которому, в месте подписания: <адрес>, дата подписания: двадцать первое июля две тысячи двадцать второго года К.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка РФ, пол женский, место рождения: <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, СНИЛС:№, состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>, купила у К.Л.О,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. земельный участок, кадастровый № общей площадью 490 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, дом, площадью 12,0 кв.м., кадастровый №, адрес местонахождения: <адрес>. Также имеется штамп ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ», дата ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 158-160);

Вещественными доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок на 3 листах, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание на 2 листах, договором купли-продажи земельного участка и нежилого дома на 2 листах(т.2 л.д. 161-164);

Ответом из ИП «В.А.П.», согласно которому по состоянию на 25.02.2023г. среднерыночная стоимость имущества:

провода ВВГ-Пнг 2 х 2,5 мм длиной 5 метров составляла 250 рублей;

провода ВВГ-Пнг 2 х 2 мм длиной 5 метров составляла 225 рублей;

одножильного провода диаметром 1,6 мм длиной 10 метров составляла 250 рублей.(т.2 л.д. 171);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 с фототаблицей от 07.03.2023г., согласно которому ФИО1 указал, что добровольно желает указать дома, из которых он 25.02.2023г. похитил имущество. Далее, подозреваемый ФИО1 предложил всем участникам следственного действия проехать к дому, расположенному в р.п. <данные изъяты> Володарского района. Все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали от Отдела МВД России «Володарский», расположенного по адресу: <...>, по улицам Володарского района в направлении р.п. <данные изъяты> Володарского района. По просьбе подозреваемого ФИО1, все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали направо около 200 метров, затем проехали налево, после чего проехав около 700 м, остановились у железного забора серого цвета. Оказавшись перед данным забором, расположенным по адресу: <адрес>, подозреваемый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он перелез через данный забор, проник на данный участок. Затем он выбил ломом стекло в окне, открыл второе окно и через него проник вовнутрь данного дома. В данном доме он обрезал электрические провода, длиной около 20 метров разного вида. Данные провода он обжег в доме, который он указал ранее.(т.1 л.д. 185-196);

Протоколом осмотра предметов от 07.07.2023г. с участием обвиняемого ФИО1 с фототаблицей

Осмотрен полимерный пакет красно-зеленого цвета, к горловине пакета прикреплена бирка с надписью пояснительного содержания, подписями понятых, участвующих лиц, оттиском круглой печати СО «Для пакетов». При скрытии данного пакета обнаружено 4 свернутых между собой мотка проволоки, выполненной из металла коричневого цвета. Проволока в мотках многожильная и расплетена между собой. Проволока имеет следы термического воздействия, в результате чего и фрагментно меняется окраска проволоки от синего до зеленого, черного цветов. Исходя из термического повреждения мотков в расплетении жил проволоки между собой определить сечение и марку проводов не представляется возможным. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что данные мотки проволоки являются обожженными в печи обрезанными электрическими проводами из домов, в которые он проник 25.02.2023г., а именно из дома соседнего с домом К.Л.А., и из дома Па.С.Н.. После осмотра указанный пакет с 4 мотками проволоки упаковываются в новый упаковочный материал - полимерный пакет зеленого цвета, горловина пакета перевязывается нитью черного цвета, к концам нити прикрепляется бирка с надписью пояснительного содержания, подписями понятых, участвующих лиц, специалиста, следователя, а также оттиском круглой печати СО «Для пакетов».(т.3 л.д. 78-81);

Вещественными доказательствами: 4 мотками проволоки (т.3 л.д. 82-83).

По эпизоду хищения имущества Ф.Н.А.

Подсудимый ФИО1 вину признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от 03.03.2023г.(т.1 л.д.160-166) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он захотел проникнуть в какой-нибудь дом, чтобы похитить оттуда ценное имущество или срезать медные провода. С этой целью он пошел от данного дома влево, после чего пройдя около 15 минут, точно не помнит, он обнаружил двухэтажный дом, выполненный из кирпича белого цвета, который был огорожен металлическим забором, состоящим из листов из профнастила высотой около 1,5 метра, точно не помнит. Он решил проникнуть в данный дом, с целью хищения ценного имущества. На улице было светло, точное время не помнит, увидев, что следы у дома отсутствовали, он решил, что дома давно никого не было, и, убедившись, что поблизости никого нет и за ним никто не наблюдает, он с целью хищения чужого имущества, перелез через данный забор, после чего, он выбил находящимися на участке вилами стекло в окне на первом этаже, после чего проник через данное окно в дом. Вилы он оставил на территории участка, где именно не помнит. Взломать входную дверь он не пытался, потому что она выполнена из железа, не стал тратить свое время. Далее, н осмотрелся в доме и обнаружил, что в тумбочке, расположенной между кухней и лестницей, ведущей на второй этаж, из нижнего ящика шкафа он украл аккумуляторную дрель в корпусе серого цвета, подсоединенную к блоку питания при помощи провода, а из верхнего ящика шкафа он украл электрическую дрель в корпусе синего цвета. Кроме того, он украл со стола около ящика набор, состоящий из двух сверл в упаковке красного цвета. Похищенное мною имущество он спрятал в черный пакет, который находился при нем. Так как в доме более ничего ценного не было, то он данный пакет с инструментами украл, выйдя из дома через входную дверь, которую он открыл изнутри при помощи врезного замка. В данном доме он находился в утепленных калошах. После этого, он с похищенным имуществом, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, вернулся в первый дом, в который он проник в начале. В содеянном раскаивается, то, что совершал преступление понимал. Желает сотрудничать со следствием. Обязуется полностью возместить причиненный им материальный ущерб.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от 15.03.2023г.(т.3 л.д.61-64) следует, что данные ранее им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от 13.07.2023г.(т.3 л.д.110-114) следует, что данные ранее им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме. Следователем ему был представлен на обозрение ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из комиссионного магазина «Cent», согласно которому, среднерыночная стоимость по состоянию на 25.02.2023г. имущества, а именно:

аккумуляторной дрели в корпусе серого цвета, оставляла 600 рублей;

электрической дрели в корпусе синего цвета, составляла 800 рублей.

С оценкой вышеуказанного имущества согласен.

Вина подсудимого ФИО1 нашла подтверждение следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Ф.Н.А. в суде о том, что с подсудимым ФИО1 не знаком. Дом является совместно нажитым имуществом, куплен в свое время после того как переехали с Сахалина сюда на постоянное место жительства. Дом принадлежит его семье. В доме имеется электричество и вода. Пользуются домом в сезон. Зимой им не пользуется. Иногда приезжает, чтобы снег сгрести, проверить. В январе 2023г. приходил проверить, все было нормально. В один из дней ближе к весне позвонили соседи и сказали, что у него в доме разбито стекло. Он пришел на место. У него забор высокий, снега в этом году много, калитку нельзя открыть, только через забор перелезть, чтобы дойти до дома, и одно окно было разбито. Стекла были и снаружи и внутри. Когда открыл дачу, все разбито, мусор, статуэтка разбита гипсовая, грязь, мусор. После того, как проверил общим взглядом, обнаружил, что пропали дрели, одна электрическая, другая аккумуляторная, которые находились в кладовке под общей крышей, они находились в столе, набор сверл из помещения где хранят принадлежности, плюс мелочь, которую не будет называть. Снаружи дача открывается ключом, а внутри можно и так, человек который попал в дом вышел через дверь. Следов много было, и обнаружил вилы, которыми разбито было окно, они вставлены в снег рядом с домом, вор вышел через дверь, одна дверь была открыта.

Со стоимостью ущерба 1400 рублей согласен. Все похищенное имущество в ходе расследования ему было возвращено. Кроме того, подсудимый ему еще добровольно выплатил 5000 рублей под расписку, и принес извинения. На строгом наказании подсудимого не настаивает.

Оглашенными показаниями свидетеля Ф.Н.А. (т.3 л.д.30-33) о том, что по вышеуказанному адресу проживает совместно со своей семьей. В собственности у нее имеется земельный участок площадью 401 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке имеется двухэтажный садовый дом, выполненный из кирпича белого цвета, обшитый с внешней стороны сайдингом белого цвета, площадью 40,1 кв. м. Данный земельный участок они приобрели совместно с ее супругом Ф.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок они вместе решили оформить на нее. Ключи от дома имеются только у нее и ее супруга. Данный дом они используют как дачу, куда они приезжают вместе, иногда приезжает ее супруг один. Все находящееся имущество в доме приобреталось совместно. Земельный участок огорожен по периметру забором в виде листов, выполненных из профнастила зеленого цвета. Вход на участок осуществляется через калитку в заборе, которая закрывается со стороны улицы на навесной замок, ключи от которого имеются также только у нее и ее супруга. Со стороны участка на калитке имеется щеколда. В данном садовом доме они проживаем только летом, приезжают каждый день. Ключи от врезного замка входной двери имеются также только у нее и у ее супруга. Зимой в данный дом они приезжаем редко, около 2 раза за сезон, так как он холодный, ночевать в нем оставаться нельзя. В доме имеется все необходимое имущество для проживания. Последний раз на даче она была в ноябре 2022 года вместе с супругом, точную дату не помнит. Ее супруг приезжал один после этого на дачу ДД.ММ.ГГГГ, в доме все было в порядке. О том, что на их дачу проникли и похитили оттуда имущество, она узнала ДД.ММ.ГГГГ от своего супруга. Ей также известно от своего супруга о том, что в доме разбито пластиковое окно, а также похищен инструмент, который принадлежит ее супругу, какой именно ей неизвестно. Так как они с ее супругом Ф.Н.А. ведут совместное хозяйство, то интересы их семьи будет представлять ее супруг Ф.Н.А., а также он будет являться потерпевшим по данному уголовному делу.

Оглашенными показаниями свидетеля М.К.А. (т.2 л.д.75-76) о том, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. В должности пожарного в ГКУ по делам ЧС, ГО и ПБ, расположенного по адресу: <адрес>, он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит тушение пожаров, оказание первой помощи пострадавшим. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, когда около 21 часа 00 минут, в ГКУ по делам ЧС, ГО и ПБ поступило заявление о возгорании дома, расположенной по адресу: <адрес>. После чего, им в составе суточного подразделения с другими сотрудниками был произведен выезд на место указанного происшествия. Прибыв к указанному дому, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, точное время не помнит, он обнаружил, что в данном доме разбита форточка на первом этаже, входная дверь закрыта. Далее, им была вскрыта входная дверь, после чего, в результате осмотра данной дачи, было установлено, что в печи на первом этаже имеются обожженные провода, шел дым. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, им на втором этаже дома, под кроватью, был обнаружен молодой человек, худощавого телосложения, ростом около 1,8 метров, с короткой стрижкой, ранее ему известный ФИО1. ФИО1 сообщил ему, что он залез в данный дом, после чего обрезал провода и обжег их в печи данного дома. Далее, приехали сотрудники полиции, которым они передали ФИО1

Заявлением Ф.Н.А., зарегистрированным в КУСП № от 13.03.2023г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ранее ему неизвестного человека, который в период времени с 10.01.2023г. по 13.03.2023г. проник к нему в дом, расположенный в р.<адрес>, откуда похитил принадлежащее ему имущество, причинив ему материальный ущерб на сумму 5000 рублей.( т.2 л.д. 179);

Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2023г. с фототаблицей

Объектом осмотра является садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный садовый дом расположен на земельном участке площадью 401 квадратный метр, огороженный по периметру забором в виде листов, выполненных из профнастила зеленого цвета высотой около 1,5 метров. Вход на территорию участка осуществляется через калитку в заборе размерами 1,5 м*1м, которая закрывается со стороны улицы на навесной замок, с внутренней стороны на щеколду. На момент осмотра калитка открыта, калитка и навесной замок с щеколдой видимых повреждений не имеют. При входе на участок слева направо расположено: большая теплица, садовый дом, баня, выполненная из дерева. Садовый дом представляет собой двухэтажное здание, выполненное из кирпича, обшитое с внешней стороны сайдингом белого цвета, площадью 40,1 квадратный метр. В ходе внешнего осмотра дома обнаружено, что на лицевой стороне имеется два окна размерами 70см*80см, а также третье окошко с металлическими прутьями размерами 20см*40см. На момент осмотра левое окно стеклопакет разбит, имеются фрагменты стеклопакета, к окну приставлены деревянные доски. Участвующий в осмотре заявитель Ф.Н.А. указал, что данное окно было целое. Кроме того, с правой стороны к дому примыкает навес из профиля. Вход в дом оборудован железной дверью серого цвета размером 1,9 м*0,8м с запирающимся устройством в виде врезного замка. На момент осмотра входная дверь открыта, дверь и врезной замок видимых повреждений не имеют. При входе в дом имеется коридор, ведущий на кухню размером 3м*1,5м, вход в комнату №, размером 4м*3м, дверь ведущая в кладовку размером 2м*2м, лестница ведущая на второй этаж, тумба для обуви. На кухне слева направо расположено: деревянная тумба, тумба, стул, деревянный ящик, окно, кухонный гарнитур. Вход в комнату № оборудован деревянной дверью белого цвета размером 2м*0,8м без запирающегося устройства. При входе в комнату № слева направо расположено: картина на стене, зеркало, деревянная тумба, окно, круглый деревянный стол, окно с разбитым стеклопакетом, деревянная стенка, два стула, диван, деревянный комод, зеркало. Вход в кладовку оборудован деревянной дверью коричневого цвета без запирающегося устройства. На момент осмотра дверь открыта, видимых повреждений не имеет. При входе в кладовку слева направо расположено: предметы домашнего обихода, два пластмассовых бака синего цвета, навесной шкаф, деревянный стол с ящиком. Участвующий в осмотре заявитель Ф.Н.А. указал, что в верхнем ящике лежала электрическая дрель в корпусе синего цвета, в нижнем ящике стола лежала аккумуляторная дрель в корпусе серого цвета, подсоединенная к блоку питания от компьютера при помощи провода в синей оплетке, а также на столе лежал набор из двух сверл в упаковке красного цвета. На момент осмотра указанные предметы отсутствуют. При входе на второй этаж размером 5,5м*5м слева направо расположено: деревянная перегородка, кровать, стул, окно, стол. На расстоянии 1,5м от лестницы на втором этаже обнаружен поверхностный след обуви и изъят на темную дактилоскопическую пленку, которая упакована в бумажный конверт белого цвета с надписью пояснительного содержания, подписями понятых, участвующих лиц, клапан конверта скреплен печатью СО «Для пакетов». Кроме того, на фрагменте стеклопакета с наружной стороны на первом этаже обнаружен след материи, изъятый путем фотографирования по правилам масштабной фотосъемки.( т.2 л.д. 180-191);

Протоколом выемки 13.03.2023г. у потерпевшего Ф.Н.А. выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок на 2 листах, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание на 2 листах.(т.3 л.д. 16-18);

Протоколом осмотра предметов от 13.03.2023г. с участием потерпевшего Ф.Н.А.

Осмотрены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект и недвижимости на земельный участок, выполненная на 2 листах со следующей информацией: ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала 52:22:0800019, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Нижегородская, р-н Володарский, р.<адрес>, микрорайон «Ильиногорец», <адрес> – 9, участок 551, площадь 401 кв.м., кадастровая стоимость, руб. 13978,86, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: данные отсутствуют, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального садоводства, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, получатель выписки: Ф.Н.А., правообладатель: Ф.Н.А., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Российская Федерация, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации сери <данные изъяты>, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: договор купли продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил Г.Е.А., нотариус города Володарска Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, главный специалист – эксперт Б.Н.К., а также оттиск круглой печати и личная подпись;

выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект и недвижимости на здание, выполненная на 2 листах со следующей информацией: ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учтенный номер: Инвентарный № ДД.ММ.ГГГГ ГП НО «Нижтехинвентаризация» Володарское отделение Дзержинского филиала, адрес (местоположение): <адрес>, площадь 40,1 кв.м., назначение: нежилое, наименование: садовый дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, в том числе подземных 0, год завершения строительства: 1993, кадастровая стоимость, руб. 311549,73, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, получатель выписки: Ф.Н.А., правообладатель: Ф.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, Российская Федерация Паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность № ДД.ММ.ГГГГ 12:34:35, документы-основания: технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства, выдан ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи (купчая) земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ документ нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.А., нотариус города Володарска Нижегородской области 4976.(т.3 л.д. 19-21);

Вещественными доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок на 2 листах, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание на 2 листах (т.3 л.д. 22-25);

Протоколом осмотра предметов от 07.07.2023г. с участием потерпевшего Ф.Н.А. с фототаблицей

Осмотрен пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, к концам нити прикреплена бирка с надписью пояснительного содержания, подписями понятых, участвующих лиц, оттиском круглой печати СО «Для пакетов». При вскрытии данного пакета обнаружены:

аккумуляторная дрель в корпусе серого цвета, подсоединенная к аккумуляторной батареи, а также при помощи электрического провода из оплетки полимерного материала синего цвета соединена с блоком управления серого цвета. На блоке управления расположено 2 штекера, вентилятор, электрический провод электропитания с вилкой. Кроме того, на блоке питания по центру имеется наклейка зеленого цвета со следующей информацией: модель LP12 SWITCH POWER SUPPLY, серийный №.

Участвующий в осмотре потерпевший Ф.Н.А. пояснил, что данная аккумуляторная дрель с блоком питания принадлежат ему. Он узнает аккумуляторную дрель по серому цвету, блок питания узнает по серому цвету корпуса, а также по синему цвета электрического провода в черной прорезиненной оплетке;

электрическая дрель в корпусе синего цвета с электрическим проводом питания в черной прорезиненной оплетке.

Участвующий в осмотре потерпевший Ф.Н.А. пояснил, что данная электрическая дрель принадлежит ему, он узнает по синему цвету корпуса;

2 сверла типа «Перо» в красно-прозрачной упаковке. На упаковке имеется наклейка со следующими сведениями: D=24, L=152мм Шестигранный хвостовик, сверло по дереву перо.

Участвующий в осмотре потерпевший Ф.Н.А. пояснил, что данные сверла принадлежат ему, он узнает их по красному цвету упаковки, а также по форме. (т.3 л.д. 35-39);

Вещественными доказательствами: аккумуляторной дрелью в корпусе серого цвета, электрической дрелью в корпусе синего цвета, 2 сверлами по дереву «Перо» в упаковке– возвращены на ответственное хранение (т.3 л.д. 40);

Ответом из комиссионного магазина «Cent», согласно которому по состоянию на 25.02.2023г. среднерыночная стоимость имущества:

аккумуляторной дрели в корпусе серого цвета, приобретенной около 10 лет назад, оставляла 600 рублей; электрической дрели в корпусе синего цвета, составляла 800 рублей. (т.3 л.д. 45);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 11.07.2023г. с фототаблицей, согласно которому, ФИО1 указал, что добровольно желает указать дом, из которого он 25.02.2023г. похитил имущество, а именно аккумуляторную дрель в корпусе серого цвета, подсоединенную к блоку питания от компьютера при помощи провода, электрическую дрель в корпусе синего цвета, а также набор сверл в упаковке красного цвета. Обвиняемый ФИО1 предложил всем участникам следственного действия проехать к дому, расположенному в микрорайоне «Ильиногорец» р.п. Ильиногорск Володарского района. После чего, все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали от Отдела МВД России «Володарский», расположенного по адресу: <...>, по улицам Володарского района в направлении р.п. Ильиногорск Володарского района. Проезжая на служебном автомобиле вдоль микрорайона «Комбикормовец» р.п. Ильиногорск, обвиняемый ФИО1 указал на поворот налево в сторону д. Ильина Гора и попросил проехать на служебном автомобиле со всеми участниками следственного действия налево. Далее, служебный автомобиль со всеми участниками следственного действия проехал налево в сторону д. Ильина Гора, а после чего, проехав около 20 км, также по просьбе обвиняемого ФИО1, проехал направо. Далее, проехав около 900 м прямо, служебный автомобиль со всеми участниками по просьбе обвиняемого ФИО1 проехал направо, после чего, проехав около 200 м остановился у железного забора зеленого цвета. Оказавшись перед данным забором, расположенным на участке <адрес>, обвиняемый ФИО1 пояснил, что 25.02.2023г. он перелез через данный забор, после чего, проник на территорию. Обвиняемый ФИО1 предложил всем участникам следственного действия проследовать на территорию участка. Потерпевший Ф.Н.А. открыл ключом навесной замок на калитке забора, после чего все участники следственного действия проследовали на территорию участка. Обвиняемый ФИО1 указал на дом, расположенный на участке <адрес> и пояснил, что он 25.02.2023г. проник в данный дом, путем разбития окна вилами, указав на данное окно. Далее, обвиняемый ФИО1 предложил всем участникам следственного действия пройти во внутрь дома. После чего, потерпевший Ф.Н.А. открыл ключом замок во входной двери, после чего все участники следственного действия прошли во внутрь данного дома. Далее, по просьбе обвиняемого ФИО1 все участники следственного действия проследовали в кладовку под лестницей, где обвиняемый ФИО1 указал на шкаф и пояснил, что из нижнего ящика шкафа он украл аккумуляторную дрель в корпусе серого цвета, подсоединенную к блоку питания при помощи провода, а из верхнего ящика шкафа он украл электрическую дрель в корпусе синего цвета. Кроме того, обвиняемый ФИО1 указал на стол около ящика и пояснил, что со стола он украл набор сверл в упаковке красного цвета. Похищенное им имущество он спрятал в черный пакет, который находился при нем. Кроме того, обвиняемый ФИО1 пояснил, что из данного дома он вышел через входную дверь, а похищенное им имущество он отнес в дом Па.С.Н., чтобы в дальнейшем его продать. (т.3 л.д. 89-96).

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1, <данные изъяты>

Анализируя указанное заключение и соглашаясь с ними, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, и он подлежит наказанию за совершенные преступления.

Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется, они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд находит их допустимыми и достоверными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует действия:

по эпизоду хищения имущества Па.С.Н. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества К.Л.А. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

по эпизоду хищения имущества К.Л.Е. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества Ф.Н.А. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. газовый баллон с сжиженным газом, металлические трубы, провода, дрели являются предметом хищения, обладая материальной ценностью. Данное имущество являлось для подсудимого чужим, т.е. не находящимся в его собственности и было безвозмездно, тайно изъято у собственников данного имущества.

ФИО1 совершал незаконное изъятие имущества в отсутствие собственников имущества.

Об умысле на обращение похищенного имущества в свою пользу свидетельствуют дальнейшие действия подсудимого, использовавшего похищенное в личных целях (укрытие газового баллона, обожжение проводов, укрытие труб, продажа дымоходных труб).

Составы преступлений в отношении имущества всех потерпевших окончены, т.к. имущество было незаконно изъято, и подсудимый ФИО1 имел реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению.

Квалифицирующие признаки незаконного проникновения в жилище суд находит доказанными, т.к. умысел на хищение чужого имущества у подсудимого ФИО1 возникал до незаконного проникновения в жилище и он оказался в жилище именно с целью завладения чужим имуществом.

Дома Па.С.Н., К.Л.А.К.Л.Е., Ф.Н.А. соответствуют требованиям жилища, указанным в примечании к ст.139 УК РФ, в соответствии с которым под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо о формы собственности, входящее жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Стоимость похищенного имущества оценена по запросу органа предварительного следствия. С оценкой имущества потерпевшие Па.С.Н., К.Л.А., К.Л.Е. и Ф.Н.А. согласны, и подсудимым ФИО1 не оспаривается.

Вместе с тем, суд находит необоснованным квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшей К.Л.А. на сумму 5145 рублей по квалифицирующему признаку причинения значительного ущерба гражданину с учетом стоимости и значимости имущества для потерпевшей, рода деятельности потерпевшей, размера ее доходов и периодичности их поступления, наличия или отсутствия у потерпевшей иждивенцев, совокупного дохода членов семьи потерпевшего, с которыми она ведет совместное хозяйство.

Оценивая указанные обстоятельства, суд установил, что потерпевшая К.Л.А. временно не трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, суд учитывает, что металлические трубы и металлический лом потерпевшей не востребованы длительное время, о чем свидетельствуют следы сильной коррозии на них. Также суд учитывает, что стоимость похищенного имущества незначительно превышает минимальный размер, предусмотренный примечанием 2 к статье 158 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд исключает из обвинения ФИО1 по эпизоду хищения имущества К.Л.А. квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину.

Судом не оставлены без внимания доводы подсудимого ФИО1 о недоказанности хищения им газового баллона с газом у потерпевшего Па.С.Н. и дымоходных труб у потерпевшей К.Л.А.

Данный довод опровергнут последовательными показаниями потерпевших Па.С.Н. и К.Л.А. о хищении указанного имущества, которые подтверждены оглашенными показаниями свидетеля Пы.С.Н. о приобретении у неизвестного мужчины дымоходных труб, в совокупности с последовательными показаниями ФИО1 на предварительном следствии об обстоятельствах и объеме похищенного у потерпевших, подтвержденными показаниями ФИО1 на месте преступлений.

Признаков самооговора ФИО1 судом не установлены.

Учитывая изложенное, доводы подсудимого ФИО1 судом опровергаются, отвергаются и во внимание не принимаются.

Гражданские иски в уголовном деле не заявлены.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 на учете у нарколога не состоит, наблюдается у врача-психиатра с 2009г. с диагнозом: умственная отсталость, по месту жительства начальником пункта полиции (дислокация <адрес>) Отдела МВД России «Володарский» характеризуется удовлетворительно, по месту жительства начальником территориального отдела Ильиногорск характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 за каждое из преступлений, предусмотренное ст. 61 ч.1 п.«и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду хищения имущества К.Л.А. - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления,

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества Па.С.Н. и Ф.Н.А., предусмотренным ст. 61 ч.1 п.«к» УК РФ, суд признает иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 за каждое из преступлений, не предусмотренными ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а по эпизоду хищения имущества Па.С.Н. и Ф.Н.А. также п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наиболее строгого вида наказания за каждое преступление применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.

Принимая во внимание способ совершения каждого из преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступный деяний, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства каждого из совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимому категории преступлений с тяжких на преступления средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания подсудимому ФИО1 за каждое из преступлений только в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного законом. Вместе с тем, учитывая состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, удовлетворительные характеристики, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и применении ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая имущественное положение подсудимого и данные о его личности, поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 31772 рублей за участие в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя адвоката Королева А.В. (20 дней), что подтверждается ордером, находящимся в деле и протоколами следственных действий. Следователем 14.07.2023г. вынесено постановление о выплате адвокату процессуальных издержек из средств федерального бюджета (т.3 л.д.169). В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. На основании ч.1-5 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника является обязательным, суд принимает решение об освобождении осужденного от взыскания процессуальных издержек и их возмещении за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ и назначить наказание:

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевший Па.С.Н.) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая К.Л.А.) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая К.Л.Е.) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевший Ф.Н.А.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде запрета определенных действий: находится в кафе, барах, ресторанах, развлекательных учреждениях; посещать развлекательные мероприятия и участвовать в них, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек и возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок на 2 листах, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание на 2 листах, переданные на ответственное хранение потерпевшему Па.С.Н., - оставить потерпевшему Па.С.Н.;

расписку в получении документов нотариусом от 07.04.2021г. на 1 листе, распоряжение от 03.11.1994г. № на 1 листе, свидетельство на 1 листе, завещание на 1 листе, переданные на ответственное хранение потерпевшей К.Л.А., – оставить потерпевшей К.Л.А.;

металлические трубы в количестве 6 штук и металлический лом, переданные на ответственное хранение потерпевшей К.Л.А., - оставить потерпевшей К.Л.А.;

зимние варежки черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Володарский», - уничтожить;

выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок на 3 листах, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание на 2 листах, договор купли-продажи земельного участка и нежилого дома на 2 листах, переданные на ответственное хранение потерпевшей К.Л.Е., – оставить потерпевшей К.Л.Е.;

4 мотка проволоки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Володарский», - уничтожить;

выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок на 2 листах, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание на 2 листах переданные на ответственное хранение потерпевшему Ф.Н.А., - оставить потерпевшему Ф.Н.А.;

аккумуляторную дрель в корпусе серого цвета, подсоединенная к блоку питания в корпусе серого цвета при помощи электрического провода из оплетки полимерного материала синего цвета, электрическую дрель в корпусе синего цвета, 2 сверла по дереву «Перо» в упаковке, переданные на ответственное хранение потерпевшему Ф.Н.А., - оставить потерпевшему Ф.Н.А.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Полидорский