36RS0010-01-2025-000426-57

дело № 2-2890/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2025 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 23.11.2023 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили индивидуальнее условия кредитования № 9948-ND3/37018, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитования в сумме 40000,00 под 49,90 % годовых.

С условиями индивидуальных условий кредитования Заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком.

Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

24.09.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) УСБ00/ПАУТ2024-79, по которому задолженность ФИО1 по кредитному договору № 9948-ND3/37018 от 23.11.2023 была передана от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».

В соответствии с Расчетом задолженности по кредитному договору № 9948-ND3/3701 от 23.11.2023, предоставленным Кредитором на момент переуступки прав требования, размер задолженности ФИО1 составляет 55547,38 руб., в том числе:

по сумме выданных кредитных средств – 39964,44 руб.;

по сумме начисленных процентов – 15582,94 руб.

ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» по заключенному договору №ПЦП36-12 от 08.12.2023 имеет право требовать проценты на основной долг, а именно на сумму 39964,44 руб. по дату его фактического исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Правовой центр «ОДА» задолженность по индивидуальным условиям кредитования № 9948-ND3/37018 от 23.11.2023 в размере 55547,38 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств –39964,44 руб.; по сумме начисленных процентов – 15582,94 руб.; проценты согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга – 39964,44 руб., за период с 26.09.2024 по дату фактического возврата задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; расходы по оплате почтовых расходов в размере 296,40 руб.

Истец ООО «ПКО «Правовой центр «ОДА» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте слушания направлялось ему по адресу регистрации (л.д. 72). Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 14.11.2023 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор о кредитной карте) с лимитом кредитования 40000 руб., составными частями которого являются Заявление-анкета, Заявление о подключении набора услуг, Индивидуальные условия договора, Тарифы (л.д. 11-14).

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что при выполнении клиентом условий льготного периода проценты банком не начисляются, при невыполнении клиентом условий льготного периода кредитования: 19,90% годовых по кредитам, предоставленным за безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов; 69,90% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты, с признаками «guasi-cash».

При невыполнении условий льготного периода кредитования клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом и не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Во исполнение обязательств по договору Банк выдал ответчику кредитную карту и осуществил кредитование счета.

ФИО1 пользовался кредитной картой, оплачивая покупки и услуги, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом.

Согласно предоставленному ПАО «Банк УралСиб» расчету (л.д. 34-37), задолженность по кредитному договору 9948-ND3/37018 от 23.11.2023 по состоянию на 25.09.2024 составляет по сумме выданного кредита – 39964,44 руб., по сумме начисленных процентов – 15582,94 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты задолженности по кредиту не представил, расчет задолженности не оспорил, письменных возражений на иск от него в суд не поступило.

В силу п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий уступка прав (требований) по договору третьим лицам допускается.

24.09.2024 между ПАО «Банк УралСиб» (Цедент) и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (Цессионарий) был заключен договор № УСБ00/ПАУТ2024-79 уступки прав (требований), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров, согласно акта уступки прав (требований), в том числе и по кредитному договору № 9948-ND3/37018 от 23.11.2023 с ФИО1 (л.д. 15-32).

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №9948-ND3/37018 от 23.11.2023 в сумме 55547,38 руб., из которых: 39964,44 руб. – сумма выданных кредитных средств, 15582,94 руб. – сумма начисленных процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ – данные проценты подлежат начислению на сумму 39964,44 руб. (или её остаток при частичном погашении) за каждый день просрочки по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26.09.2024 по день полного погашения суммы указанной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 4000 руб., а также 296,40 руб. в возмещение почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления (л.д. 9, 60).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН №) денежную сумму в размере 59843 (пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок три) рубля 78 копеек, из которых:

55547,38 руб. – задолженность по кредитному договору №9948-ND3/37018 от 23.11.2023 (из них: 39964,44 руб. – сумма выданных кредитных средств, 15582,94 руб. – сумма начисленных процентов);

4000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;

296,40 руб. – почтовые расходы.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) – данные проценты подлежат начислению на сумму основного долга 39964,44 руб. (или его остаток при частичном погашении) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26.09.2024 по день полного погашения суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Косенко В.А.

В окончательной форме решение изготовлено 11 августа 2025 года