УИД 26RS0№-38

Дело №а-2567/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 сентября2025 года

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО17 ФИО2 отделу УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО9 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО10 И.Т. об оспаривании действий по окончанию исполнительного производства и бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО15,

установил:

ФИО6Аобратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 УФССП России по <адрес>, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО9 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО10 И.Т. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО15, выразившееся в незаконном окончании исполнительного производства на основании п.8 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и незаконном бездействии, выразившемся в не направлении копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

В обоснование административного иска указалаДД.ММ.ГГГГ Георгиевским ФИО7 были возбуждены исполнительные производства №№, 14489/19/26010, 14490/19/26010 о взыскании алиментов с ФИО15, по которым она является взыскателем.

В октябре 2022 года административному истцу стало известно, что все три исполнительных производства судебным приставом-исполнителем ФИО10 И.Т. были приостановлены на основании п.3 ч.1 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с участием должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ в СВО. Позже истцу стало известно, что ФИО15 проходит службу в ВС РФ по контракту в в/ч 12676 с ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период алиментов на содержание детей она не получала.

После подачи жалобы на приостановление производства по делу ею получено постановление заместителя ст. пристава ФИО3 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что исполнительные производства не приостанавливались, но ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО15 окончено на основании п.8 ч.1 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» и направлено для исполнения в ЕРЦ МО РФ.

По обращению о причинах невыплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ МО РФ разъяснил, что исполнительные документы на удержание алиментов с ФИО15 не поступали.

Таким образом судебный пристав-исполнитель ФИО10 И.Г. незаконно окончила исполнительное производство №-ИП, фактически не направив в ЕРЦ МО РФ (ФКУ «Военно-социальный центр» МО РФ) исполнительный документ об удержании из денежного довольствия военнослужащего ФИО15 алиментов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ФИО9 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО10 И.Т.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО15 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, либо рассмотрении административного дела в свое отсутствие, не представили.

Суд на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заместитель начальника ФИО3 ГУФССП России по <адрес> и судебный пристав-исполнитель ФИО10 И.Т. представилиписьменныевозражения, в которых просили в административном иске отказать.

Исследовав материалы административного дела, исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

В силу статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в ФИО9 <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> находились три исполнительных производства, предметом по которым являлось взыскание алиментов с ФИО15 в пользу ФИО6, в том числе исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ годана содержание ребенка — ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п.8 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГРОСП вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении ИД, присвоен новый номер исполнительного производства 59590/19/26010-ИП, исполнительное производство передано для дальнейшего исполнения судебному приставу-исполнителю ФИО10 И.Т.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителемФИО12 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлены для исполнения в МО РФ, почтовый идентификатор 80092078530646.

исполнительное производство №-ИП приостановлено на основании п. 3 ч. 1 ст. 40 «Об исполнительном производстве» в связи поступлением ходатайства от должника и предоставлении справки о прохождении военной службы в ВС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании п.8 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства N° 59590/19/26010-ИП.

Согласно ч.2 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» подлинник исполнительного документа остался в оконченном исполнительном производстве.

три исполнительных производства по предмету исполнения – взыскание алиментов, должник ФИО15, взыскатель ФИО6, возобновлены и присвоены новые номера №-ИП, №-ИП, №-ИП.

вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника и направлены для исполнения в ФКУ "Военно-социальный центр" Министерства обороны РФ, почтовый идентификатор 35782006028788, а также по месту службы должника в/ч 11739 Р.Крым, почтовый идентификатор 35782006002122.

18.09.2025 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД.

Посредством программного комплекса АИС ФССП России судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие, контролирующие органы, а также кредитные организации и ФИО4.

Согласно полученным ответам должник является клиентом кредитных учреждения и открыты счета в Филиал № ФИО4 ВТБ (ПАО), АО "Почта ФИО4", АО "ФИО4", ПАО "ФИО4 ПСБ", судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в ФИО4 или иных кредитных организациях.

Рассматривая основание для окончания исполнительного производства, незаконность которого является предметом настоящего административного иска, суд исходит из следующего.

Основания для окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства установлены статьей 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Так, в силу пункта 8 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Поскольку судебный пристав-исполнитель ФИО5 И.Т. направил постановление об обращении взыскания на заработную плату должникав МО РФ, почтовый идентификатор 80092078530646, действия по окончанию исполнительного производства соответствовали пункту 8 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Более того, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель повторно вынеспостановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направил для исполнения в ФКУ "Военно-социальный центр" Министерства обороны РФ, почтовый идентификатор 35782006028788, а также по месту службы должника в/ч 11739 Р.Крым, почтовый идентификатор 35782006002122, а после извещения взыскателя о не получении денежных средств возобновил исполнительные производства и принимает меры по взысканию алиментов.

Сообщение ФКУ "Военно-социальный центр" Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №в о неполучении исполнительных документов по взысканию алиментов с ФИО15АП. суд не может положить в основу вынесенного решения суда, поскольку постановление об обращении взыскания на заработную плату должника направлялось судебным приставом как в Министерство Обороны РФ, воинскую часть, так и в ФКУ "Военно-социальный центр" Министерства обороны РФ иданным учреждением получено ДД.ММ.ГГГГг. почтовый идентификатор 35782006028788.

Кроме того суд учитывает пропуск срока на обращение в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Пунктом 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Инструкция), установлено, что регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату - должнику направляется постановление о возбуждении исполнительного производства.

Простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим количество отправленных конвертов. Регистрируемые почтовые отправления с уведомлением о вручении адресату и без него передаются в почтовое отделение по реестрам установленного образца (форма 103), в которых отражаются сведения об адресате, регистрационные номера отправляемых документов, дата отправки (пункт 4.8.5 Инструкции). Следовательно, законом установлена обязанность судебного пристава-исполнителя направлять почтовым отправлением с уведомлением о вручении только копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, а не копии всех постановлений, принимаемых судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В постановлении об окончании исполнительного производства указано о направлении копии взыскателю ФИО6 по адресу: <адрес>, пер. Малиновского, <адрес>. Данный адрес указан в исполнительном листе и как адрес взыскателя указан в исполнительном производстве. Направление почтовой корреспонденцией соответствует пункту 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, согласно которой постановление об окончании исполнительного производства не входит в перечень постановлений для направления корреспонденцией с уведомлением. Направление по прежнему адресу проживания взыскателя также не является нарушением со стороны судебного пристава-исполнителя, поскольку изменять свои данные проживания должен именно взыскатель.

Статьей 219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 1). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8).

Постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель оспорил только ДД.ММ.ГГГГ, при этом в административном исковом заявлении указал, что узнал об окончании исполнительного производства в 2024 году.

Доводы административного истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, судом не установлена совокупность обязательных условий, одним из которых является нарушение права (иного охраняемого интереса) лица, обратившегося в суд, без чего административный иск не может быть удовлетворен, административным истцом пропущен срок обращения в суд, в связи с чем в административных требованиях надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО6 к ФИО9 отделу УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО9 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО10 И.Т. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП РФ по <адрес> ФИО10 И.Т. по окончанию исполнительного производства на основании п.8 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и незаконного бездействия, выразившееся в не направлении копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО15,- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Е.В. Сафонова

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)