< >

Дело № 2-4146/2022

УИД 35RS0001-02-2022-003705-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

мэрия обратились в суд с вышеуказанным иском о признании за муниципальным образованием «» права собственности на жилое помещение, расположенное . В обоснование изложено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и с этого момента открылось наследство в виде 11/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру . По информации с официального сайта Нотариальной палаты наследственное дело после смерти указанного наследодателя не открывалось. Согласно копии поквартирной карточки, в комнате по месту жительства никто не зарегистрирован. Сведений о фактическом принятии наследства не имеется. Правообладателем спорной доли в праве на жилое помещение до настоящего времени является А.

Оплата жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение после смерти А. не производилась. Задолженность по ним составляет: управляющей организации МУП «Теплоэнергия» - 55340,83 руб., ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» - 24841,61 руб., ООО «Северная сбытовая компания» - 6851,52 руб. В настоящее время у мэрии города есть основания полагать, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом и в порядке наследования по закону переходит в собственность городского округа. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, а также того, что нотариус по месту открытия наследства не наделен полномочиями на установление фактов отсутствия фактического принятия наследственного имущества, получить свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке не представляется возможным. При этом, отсутствие государственной регистрации права существенно ущемляет реализацию прав собственника муниципального имущества.

В судебном заседании представитель истца мэрии по доверенности ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в не явился, уведомлены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, А. являлся собственником 11/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную , с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ А. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Нотариальной палаты наследственное дело к имуществу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Иных предполагаемых наследников, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 192-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования мэрии удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «» право собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2022 года.

Судья < > М.А. Ярынкина