РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.

при секретаре судебного заседания Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-410/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с него налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 229 руб. за 2020 г., пени в размере 0 руб. 80коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог физических лиц в размере 35 734 руб. за 2020 г., пени по транспортному налогу в размере 125 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком налога на объекты недвижимости, признаваемые объектом налогообложения: - квартиры, расположенной по адресу: , , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, - гаража, расположенного по адресу: , неж. помещ-гараж №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - гаража, расположенного по адресу: , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик является плательщиком транспортного налога, в его собственности находятся транспортные средства: грузовой автомобиль , 2000 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль , 2011 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил ответчику транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог, подлежащий уплате в бюджет, и направил ему налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, расчетом суммы налогов и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика было направлено требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № по , административный ответчик ФИО1 о слушании дела извещены (л.д.23,24), в судебное заседание не явились. Представитель административного истца при подаче административного искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ факт принадлежности налогоплательщику объекта налогообложения, инвентаризационная стоимость объекта и период, в течение которого объект принадлежал налогоплательщику, подтверждается данными об объектах учета налогоплательщика, полученных от органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Из содержания положений ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком налога на объекты недвижимости, признаваемые объектом налогообложения: - квартиры, расположенной по адресу: дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, - гаража, расположенного по адресу: , неж. помещ-гараж №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - гаража, расположенного по адресу: дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик является плательщиком транспортного налога, в его собственности находятся транспортные средства: грузовой автомобиль , 2000 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль , 2011 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ответчика выставлялось требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения.

Принимая во внимание, что обращение суд с требованием о взыскании недоимок, пени произведено истцом своевременно, а также то, что ответчиком не произведена оплата начисленных недоимок и пени, что следует из данных по налоговым обязательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 282 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 229 руб. за 2020 г., пени в размере 80коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой по следующим реквизитам: КБК 18№ (для уплаты налога на имущество физических лиц), КБК 18№ (для уплаты пени по налогу на имущество физических лиц) код ОКАТО 75707000, счет № в БИК 017501500 отделение Челябинск Банка России// УФК по , Управление Федерального казначейства по ИНН <***> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по );

транспортный налог в размере 35 734 руб. за 2020 г., пени по транспортному налогу в размере 125 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой по следующим реквизитам: КБК 18№ (для уплаты транспортного налога), КБК 18№ (для уплаты пени по транспортному налогу), код ОКАТО 75707000, счет № в БИК 017501500 отделение Челябинск Банка России// УФК по , Управление Федерального казначейства по ИНН <***> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ).

Взыскать с ФИО1 в пользу Трехгорного городского округа государственную пошлину 1 282 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий