УИД 05RS0№-17

Дело №а-1378/2023

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 мая 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи- Мусаева А.М.,

при секретаре ФИО2,

с извещением сторон,

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес>. В установленные НК РФ сроки административный ответчик налог не уплатил, налоговым органом в отношении него выставлено требование, в которых сообщалось о наличии задолженности и о необходимости уплаты налога.

В связи, с эти административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку за 2014-2016гг. по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 29026,37 рублей.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились: представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, административный ответчик, о причинах неявки суд не известили.

Суд, с учетом извещения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из содержания административного иска следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИНФС по <адрес> в качестве налогоплательщика. В указанный в налоговом уведомлении налоговый период (2014-2016гг.) на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: Тойота RAV4, государственный регистрационный знак <***>, Мерседес-Бенц G500, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от 06.09.2017г., с приведенным в нем расчете.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате указанного налога.

Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) за: № по состоянию на 25.12.2021г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по транспортному налогу с физических лиц, необходимую уплатить в срок до 15.02.2022г.

Копия указанного налогового требования, а также доказательства его своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 468-0-0 указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 11.08.2022г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Как следует из материалов дела, административным истцом ставится вопрос о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 29026,37 рублей.

18.04.2023г. судом в адрес ДПС ГИБДД МВД по РД в <адрес> и Управление ГИБДД МВД по РД направлен запрос о предоставлении сведений о наличии зарегистрированных и снятых с регистрационного учета транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 2014г. по 2016г. включительно.

В своем ответе МВД по РД сообщает, что по данным ФИС ГИБДД-М МВД России по 30.04.2023г. за гр. ФИО1 автотранспортные средства зарегистрированными за указанный период времени в подразделениях Госавтоинспекции МВД России не значатся.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль Мерседес BENZ G500, государственный регистрационный знак <***> с 04.10.2016г. перерегистрировано за новым собственником.

Из данных ИФНС по <адрес> о транспортных средствах ФИО1 следует, что автомобиль Тойота RAV4, государственный регистрационный знак <***> снят с регистрации 22.12.2013г., автомобиль Мерседес BENZ G500, государственный регистрационный знак <***> с 04.10.2016г. снят с регистрации.

Из карточки учета транспортного средства автомобиль Тойота RAV4, государственный регистрационный знак <***> не видно с какого периода транспортное средство снято с регистрационного учета.

Из чего следует, что автомобиль Тойота RAV4, государственный регистрационный знак <***> за ответчиком за период с 2014г. по 2016г. не числился, основания для взыскания пени за указанный период по транспортному налогу отсутствуют.

С учетом вышеизложенного в удовлетворении требований Инспекции в части взыскания пени по транспортному налогу за автомобиль Тойота RAV4, государственный регистрационный знак <***> в размере 2371.58 рублей отказать.

В добровольном порядке требование налогового органа Административным Ответчиком не исполнено.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При изложенных обстоятельствах требования Инспекции в части взыскания пени по транспортному налогу подлежат частичному взысканию.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> недоимку за 2014-2016гг. по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 26654,79 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 999,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 01.06.2023г.