К делу № 2а-146/2023
23RS0009-01-2023-000024-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Брюховецкая Краснодарского края 14 февраля 2023 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Дорошенко Е.В.,
при ведении протокола секретарем Белашовой Т.В.,
с участием административного ответчика ФИО1,
представителя административного истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю обратилась с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Определением мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района от 07.11.2022 года судебный приказ от 17.10.2022 года о взыскании с ответчика задолженности по имущественному налогу за 2015 год и земельному налогу за 2015-2016 годы был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Ответчик имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении объекты недвижимости и земельный участок, которые в соответствии со ст.ст. 358, 389, 401 НК РФ являются объектами налогообложения. До настоящего времени должником обязанность по уплате налогов, в установленные законодательством сроки, не исполнена. Задолженность по земельному налогу за 2015 год составляет 168 рублей, по пене на него 3, 17 рублей, по земельному налогу за 2015 год 941 рублей, пене на него 25,76 рублей, за 2016 год- 1686 рублей и пене на него 31,81 рублей. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 налоговую задолженность в размере 2855,74 рублей.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что налоговые уведомления об уплате имущественного и земельного налога направлялись на неактуальный адрес ее проживания в г. Фрязино Московской области, где она не проживает более 15 лет, срок взыскания налога истек.
Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованию от 09 февраля 2017 года ФИО1 предложено уплатить земельный налог и налог на имущество, срок уплаты которых наступил 15.12.2016 года в сумме 1528 рублей и пеню в сумме 25,76 рублей.
Согласно требованию от 12 февраля 2018 года ФИО1 предложено уплатить земельный налог и налог на имущество, срок уплаты которых наступил 01.12.2017 года в сумме 1854 рублей и пеню в сумме 34,98 рублей
Из налогового уведомления от 03.11.2016 следует, что за земельный участок по адресу: <......> и квартиру по адресу: <......> за 2015 год исчислены налоги в сумме 1405 рублей и 123 рубля соответственно.
Из налогового уведомления от 21.09.2017 следует, что за земельный участок по адресу: <......> и квартиру по адресу: <......> за 2016 год исчислены налоги в сумме 1686 рублей 168 рублей соответственно.
Из административного иска следует, что размер исковых требований не превышает 3000 рублей.
Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 (ранее 3000 рублей) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно ч.3 указанной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из согласованных положений ст. 69, ч.1 ст. 70, ст. 57, ч.6 ст. 58 НК РФ следует, что срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа при налоговой задолженности менее 10 000 рублей (ранее менее 3000 рублей) составляет 3 года 09 месяца 14 дней со дня истечения срока уплаты налога (три месяца на направление требования на уплату недоимки плюс 14 дней на исполнение требования, плюс три года и плюс 6 месяцев на предъявление заявления о выдаче судебного приказа. В случае отмены судебного приказа срок на обращение в суд общей юрисдикции с иском составляет 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.
Срок уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога – 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом ( ст. 409 и ч.2 ст. 397 Налогового Кодекса РФ). Следовательно, срок уплаты налога на имущество и земельного налога за 2015 год -01 декабря 2016 года, за 2016 год- 01 декабря 2017 года.
С учетом изложенного срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по указанным налогам за 2015 год с учетом размера задолженности по налогу и пене ( менее 10 000 рублей) истек для налогового органа 15 сентября 2020 года, за 2016 год- 15 сентября 2021 года.
Заявление о выдаче судебного приказа мировому судье подано в октябре 2022 года, то есть по истечении установленного законом срока.
Истечение срока на подачу административного иска является основанием для отказа в его удовлетворении.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате пени направляется в течение 3-месячного срока со дня образования недоимки по налогу ( то есть со дня, следующего за последним днем срока уплаты налога).
Согласно п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ № 57 от 30 июля 2013 года пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
По смыслу ст. 75 НК РФ пеня может быть начислена только на действующую непросроченную к взысканию, а также взысканную в установленном законом порядке задолженность по налогам (сборам, страховым взносам).
В связи с тем, что истцом не были приняты меры к своевременному взысканию суммы налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2015 и 2016 годы, у суда нет законных оснований взыскивать пеню на просроченные к взысканию налоги.
Доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока взыскания налога и пени административным истцом не представлено.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2015 и 2016 годы, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 17 февраля 2023 года.
Судья: Подпись. Е.В. Дорошенко
Копия верна. Судья:__________________________Е.В. Дорошенко