К делу № 1-91/2023
УИД 23RS0022-01-2023-001678-32
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 августа 2022 г. ст. Кавказская
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора Кавказского районного суда Бондаренко О.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Плякина В.А.,
представившего удостоверение № и ордер № 931285,
при секретаре Воровской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
02.11.2022 года, в первой половине дня, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находился по месту своего проживания, расположенного по адресу: <...> в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства производное N-метилэфедрона. С этой целью ФИО1 со своего сотового телефона BQ, по средствам сети «Интернет», через торговую платформу «Скорпион» в мессенджере «Телеграмм», произвел заказ наркотического средства производное N-метилэфедрона, после чего ему пришли координаты 45.424535 с.ш, 40.602644 в.д. тайниковой закладки в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, куда он направился. 02.11.2022 года примерно в 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 прибыл на участок местности в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края имеющем географические координаты 45.424535 с.ш, 40.602644 в.д., где под опорным столбом «ЛЭП» увидел пачку из-под сигарет «Play», он сразу понял, что это его заказ наркотического средства «Соль». После чего ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства производное N-метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на вышеуказанном участке местности, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел, путем поднятия тайниковой закладки, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,42 гр., которое положил в карман надетых на него брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
02.11.2022 года ФИО1 не позднее 16-00 часов зашел в лесополосу, где через курительную трубку употребил часть приобретенного наркотического средства производное N-метилэфедрона, после чего направился на автобусную остановку в районе хлебокомбината. На остановке ФИО1 позвонил своему знакомому ФИО2 и попросил его забрать и отвезти в п. М. Горького Кавказского района Краснодарского края по месту его жительства. 02.11.2022 года примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 сел в автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 и они направились в сторону п. М. Горького Кавказского района, где не позднее 03-00 часов 03.11.2022 года были задержаны сотрудниками полиции.
03.11.2022 года в период времени с 03-00 часов по 05 часов 50 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Кавказскому району в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности в Кавказском районе Краснодарского края имеющим географические координаты 45.520842 с.ш., 40.680091 в.д., были обнаружены и изъяты пять свертков внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, принадлежащая ФИО1. Согласно заключению эксперта № 1065 от 10.11.2022 года, порошкообразное вещество из пяти полимерных пакетиков суммарной массой 0,42 г., изъятое 03.11.2022 г. и представленное на экспертизу по материалам КУСП № 2688/17077 от 03.11.2022 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня.
Согласно списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанный размер наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 0,42 грамма, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, является значительным.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Однако будучи допрошенным в ходе дознания ФИО1 показал, что 02.10.2022 года в первой половине дня он находился по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес> и в это время он решил заказать себе наркотическое средство «Соль» через сеть «Интернет», с этой целью он зашел в телеграмме в группу «Скорпион» и заказал себе 0,5 грамма наркотического средства «Соль», за что он заплатил 1 000 рублей, после чего через некоторое время ему пришли координаты. Далее он на рейсовом автобусе направился в г. Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, так как место нахождения закладки было в г. Кропоткине, автобус был примерно в 14 часов 50 минут. Примерно в 16 часов он прибыл на место тайниковой закладки по координатам, это место было в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края в районе лодочных гаражей по ул. Речной. В указанном месте под опорным столбом «ЛЭП» он увидел пачку из-под сигарет «Play», и он сразу понял, что это его заказ наркотического средства «Соль», он поднял ее и открыв увидел пять свертков из изоленты желто-зеленого цвета, одна из них была почти открыта, он посмотрел, что находится внутри и увидел порошкообразное вещество, после чего указанную пачку из-под сигарет с наркотическим средством он положил в карман надетых на него штанов, а чат с ботом «Скорпион» он удалил из своего телефона. После чего он зашел в лесополосу и покурил немного приобретенного им наркотического средства «Соль», через курительную трубку, которая находилась при нем, также при нем находилась две лампочки, через которые также можно курить наркотические средства. После того как он покурил соль, он направился на автобусную остановку в районе хладокомбината, дойдя до остановки он позвонил ФИО2 и попросил его забрать и отвезти в п. М. Горького Кавказского района Краснодарского края, время было уже примерно 19-00 часов. Через некоторое время приехал Дмитрий на автомобиле «Газель» желтого цвета, он сел на пассажирское сидение, и они поехали в сторону ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края. Дмитрий сказал, что ему в ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края нужно решить свои вопросы и он с ним ездил и постоянно ждал его в автомобиле. 03.11.2022 года после полуночи они поехали в п. М. Горького Кавказского районе Краснодарского края, по пути следования он попросил Дмитрия остановиться. Дмитрий остановился за поворотом на х. Пролетарский Кавказского района Краснодарского края. Он вышел из автомобиля и отошел в сторону поля для того, чтобы справит нужду. После чего он сел в автомобиль и в этот момент подъехали сотрудники полиции. В ходе беседы с сотрудником полиции и установления причины нахождения в этом месте, сотрудник полиции попросил его показать документ удостоверяющий его личность, на что он ответил, что паспорт он потерял где-то дома и не может его найти. Его попросили выйти из автомобиля, и тогда сотрудник полиции увидел на сиденье свертки, попросил его ничего не трогать, и позвонил в дежурную часть. При этом у него также из кармана куртки на асфальт выпал полимерный пакетик с застежкой, внутри которого также было небольшое количество наркотического средства. После этого, спустя некоторое время на данное место приехали сотрудники наркоконтроля и следователь, он им пояснил, что данные свертки принадлежат ему, в них находится порошкообразное вещество, которое он приобрел в г. Кропоткине. После этого сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве понятых и в ходе производства осмотра места происшествия осмотрели автомобиль и изъяли свертки в количестве 5 штук, полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством, две лампы стеклянные и курительная колба, также которые находились возле сидения, принадлежащие ему, которые в присутствии понятых поместили в полимерный файл с оттенком зеленого цвета, который оклеили бумажной пояснительной биркой, на которой все участвующие и понятые поставили свои росписи с оттиском печати «Для документов». Также сотрудники полиции изъяли его мобильный телефон марки «ВQ» и мобильный телефон Дмитрия марки «АЙФОН», которые также поместили в полимерный прозрачный файл, который оклеили бумажной пояснительной биркой, на которой все участвующие и понятые поставили свои росписи с оттиском печати «Для документов». После этого все проехали с сотрудниками полиции в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Показал, что Дмитрий наркотические средства с ним не употреблял, о том, что они у него есть Дмитрий не знал,. Также пояснил, что ранее он давал пояснения, что наркотические средства приобрел ФИО3, так как думал, что тогда он не понесет никакого наказания, а наказание понесет Александр, однако на самом деле наркотическое средство заказывал он (л.д.95-98).
Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в инкриминируемом ему деянии также подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.
Свидетель ПВА, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе дознания показал, что 03.11.2022 года, примерно в 03-00 часа он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном на автодороге между ст. Кавказской и п. М. Горького Кавказского района Краснодарского края, возле развилки на п. Пролетарский Кавказского района Краснодарского края, также был приглашен второй понятой. Он увидел автомобиль «Газель» желтого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил. Возле данного автомобиля стояли сотрудники полиции и два молодых человека, которые представились как ФИО1 и ДДВ, далее он увидел пять свертков из изоленты желто-зеленого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы надлежащим образом, далее он увидел в салоне автомобиля на переднем сидении курительную трубку и две лампочки, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. Также у ФИО1 и ДДВ были изъяты мобильные телефоны, которые были упакованы надлежащим образом, также был изъят автомобиль «Газель». ФИО1 пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство «Соль», которую он приобрел в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края для личного употребления без цели сбыта, также он пояснил, что курительная трубка и две лампочки принадлежат ему, через них он употреблял наркотическое средство «Соль». ФИО1 и ДДВ по внешнем признакам находились в состоянии наркотического опьянения (л.д.57-58).
Свидетель СНН, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ПВА (л.д. 59-60).
Свидетель ПДА, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кавказскому району. 03.11.2023 года им по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кавказскому району осуществлялся выезд по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, район п. М. Горького на автодороге Кавказская - Новопокровская, где исходя из сообщения, сотрудниками ОРППСП были обнаружены пять свертков с веществом белого цвета, принадлежащие ФИО1 Прибыв на указанный участок местности он увидел автомобиль «Газель», г/н № регион, возле которого стояли сотрудники ОРППСП и двое ранее незнакомых ему гражданина, которые представились как ФИО1 и ДДВ Далее были приглашены двое понятых и в их присутствии были изъяты пять свертков из изоленты желто-зеленого цвета, курительная трубка две лампочки, которые были упакованы надлежащим образом. На вопрос кому принадлежат изъятые свертки, ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что данные свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта в г. Кропоткине. Далее ФИО1 показал свой сотовый телефон, в котором была переписка с неким Сашей, где он обсуждает наркотические средства, а именно что лучше употребить, какой-либо информации о месте приобретения данного наркотического средства не было. Далее у ФИО1 и ДДВ были изъяты сотовые телефоны, которые были упакованы надлежащим образом, также был изъят автомобиль «Газель» (л.д.84-86)
Свидетель ДДВ, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что он имеет в своем окружении знакомого по имени ФИО1 Руслан, который также проживает в поселке М. Горького. 02.10.2022 года он приехал около 11 часов дня домой, так как подрабатывает на родительском автомобиле «Газель», г/н № желтого цвета извозом рабочих на сады к ИП ФИО4 и находился дома. Примерно в 18 часов 30 минут ему на телефон позвонил Руслан и попросил, чтобы он забрал его из г. Кропоткин Кавказского района Краснодарского края и отвез его домой. Он согласился и выехал за ним. Прибыв в г. Кропоткин на территорию старого химзавода, он забрал Руслана и они решили с ним покататься по городу. Через некоторое время они приехали в ст. Кавказскую Кавказского района Краснодарского края, где находились долгое время. Они с Русланом катались, общались и в итоге решили выдвигаться в сторону дома. О том, что ФИО1 приобрел в этот день наркотические средства, он ему не говорил, и он не знал, что при нем находятся наркотическое средство. НЕ доезжая поселка, Руслан попросил остановиться и после остановки вышел из автомобиля, чтобы покурить, что он курил, он не знает. Через некоторое время Руслан вернулся, сел в автомобиль и тут к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции, из которого вышел мужчина, подошел к Руслану, представился, показал служебное удостоверение. В ходе беседы с сотрудником полиции и установления причины их нахождения в данном месте, сотрудник полиции попросил Руслана показать документ удостоверяющий его личность, на что он ответил, что паспорт он потерял. Его попросили выйти из автомобиля, когда сотрудник полиции увидел на сидении свертки, попросил никого ничего не трогать и позвонил в дежурную часть. Также из кармана куртки Руслана, когда он вышел из автомобиля, на асфальт выпал полимерный пакетик с застежкой, внутри которого было небольшое количество порошкообразного вещества. Через некоторое время приехали сотрудники наркоконтроля и следователь. Руслан им пояснил, что данные свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел для личного употребления. Также в его телефоне он показал переписку с ФИО3, совместно с которым он приобретал данное наркотическое средство. После этого сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве понятых и в ходе производства осмотра места происшествия осмотрели автомобиль и изъяли свертки в количестве 5 штук, полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом, две лампы стеклянные и курительную трубку, принадлежащие Руслану, через которые с его слов он употреблял наркотические средства. В присутствии понятых, все изъятое поместили в полимерный файл с оттенком зеленого цвета, который оклеили бумажной пояснительной биркой, на которой все участвующие и понятые поставили свои росписи с оттиском печати «Для документов». Также сотрудники полиции изъяли его мобильный телефон марки «АЙФОН» и мобильный телефон марки «BQ» Руслана, которые также поместили в полимерный прозрачный файл, который оклеили бумажной пояснительной биркой, на которой все участвующие и понятые поставили свои росписи с оттиском печати «Для документов». После этого все проехали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. К сотрудникам полиции претензий он не имеет. Автомобиль «Газель» был им поставлен на стоянку ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району на ул. Шоссейной и опечатан бумажными бирками, на которых все участвующие и понятые поставили свои росписи с оттиском печати «Для документов». Наркотические средства он не употреблял и не приобретал (л.д.88-90).
Свидетель ИМИ, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе дознания показала, что она состоит в должности инспектора взвода № 1 (мобильный) ОРППСП ОМВД России по Кавказскому району. 03.11.2022 года, примерно в 00 часов 30 минут, в рамках операции «Анаконда», совместно с мл. лейтенантом полиции ФИО5, ими в ходе контроля за объездными дорогами вокруг ПП (по ОД ЗЦ) ст. Кавказская ОМВД России по Кавказскому району, на автодороге Кавказская - Новопокровская, на участке местности с географическими координатами 45.520842, 40.680091, были выявлены гражданин ДДВ и гражданин ФИО1, которые передвигались на автомобиле «Газель», г/н № регион в качестве водителя и пассажира, при подходе к данным гражданам они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего гражданин ФИО1 бросил полимерный пакет с веществом белого цвета на сидение данного автомобиля, ИМЮ сразу спросил у ФИО1, что находится в полимерном пакете, который он выбросил, на что он ответил, что в пакетике находится наркотическое средство «Соль», которое принадлежит ему, он его приобрел для личного употребления без цели сбыта, также на земле лежали свертки из изоленты желто-зеленого цвета. После чего ИМЮ было незамедлительно доложено в ДЧ ОМВД России по Кавказскому району и вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии понятых данные свертки были изъяты (л.д.115-117).
Свидетель ИМЮ, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ИМИ (л.д. 118-120).
Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2022 года, согласно которому, был осмотрен участок местности в Кавказском районе Краснодарского края имеющего географические координаты 45.520842 с.ш., 40.680091 в.д., были обнаружены и изъяты пять свертков внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, принадлежащие ФИО1 (л.д.19-25).
- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2022 года, согласно которому был осмотрен участок местности в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края имеющем географические координаты 45.424535 с.ш, 40.602644 в.д., где ФИО1 приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, путем поднятия тайниковой закладки (л.д.54-55).
- заключением эксперта № 1065 от 10.11.2022 года в соответствии с которым, порошкообразное вещество из пяти полимерных пакетиков суммарной массой 0,42 г., изъятое 03.11.2022 г. и представленное на экспертизу по материалам КУСП № 2688/17077 от 03.11.2022 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня.(л.д.39-41).
- протоколом осмотра предметов от 05.12.2022 года, согласно которому, был осмотрен автомобиль «Газель», г/н № регион, в котором были обнаружены свертки с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, постановлением от 05.12.2022 года был признан вещественным доказательством (л.д.68-73).
- протоколом осмотра предметов от 07.12.2022 года, согласно которому, были осмотрены пакет № 1 с пятью полимерными пакетиками с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,06 гр., 0,07 гр., 0,07 гр., 0,06 гр., 0,11 гр., курительной трубкой, двумя стеклянными лампами, постановлением от 07.12.2022 года были признаны вещественным доказательством (л.д.77-80).
- вещественным доказательством - пакет № 1 с пятью полимерными пакетиками с наркотическим средством, производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,06 гр., 0,07 гр., 0,07 гр., 0,06 гр., 0,11 гр., курительной трубкой, двумя стеклянными лампами (л.д.83).
Анализ перечисленных выше доказательств позволяет суду считать их не противоречащими друг другу, полученными с соблюдением действующего законодательства. У суда нет оснований не доверять этим доказательствам, в связи с чем, обстоятельства, информация о которых содержится в исследованных по делу доказательствах, суд считает достоверно установленными.
Суд также учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов № 1141 от 24.04.2023 года установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Употребления психоактивных веществ (психостимуляторы) с вредными последствиями». На что указывает анамнестические сведения о формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего клинико-психиатрического обследования выявившего сохранность мнестико-интелектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций, эпизодическое употребление психоактивных веществ, привлечение к уголовной ответственности ранее по ст. 228 ч. 1 УК РФ. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В результате проведенного обследования, в настоящее время, у ФИО1 выявлены признаки употребления психоактивных веществ с вредными последствиями. Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.65-67)
В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему преступного деяния суд признает его вменяемым.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обсуждая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершено умышленное преступление, которое суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относит к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку таковые по делу отсутствуют.
Суд также не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 350 часов обязательных работ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Кавказского районного суда Краснодарского края от 31.01.2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ со штрафом в размере 10 000 рублей.
Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору Кавказского районного суда Краснодарского края от 31.01.2023 года, в виде 280 часов обязательных работ со штрафом в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: автомобиль «Газель», г/н № регион - по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у ДВС, пакет № 1 с пятью полимерными пакетиками с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,06 гр., 0,07 гр., 0,07 гр., 0,06 гр., 0,11 гр., курительной трубкой, двумя стеклянными лампами, хранящийся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по Кавказскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий