Дело № 2-316/2023

56RS0019-01-2023-000157-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Третьяковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.05.2020 года в сумме 166 662,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 4 533,24 руб.

Требования истца мотивированы тем, что 10.05.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, с применением простой электронной подписи заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заёмщику кредит в сумме 234 404,83 руб., под 13 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счёту. Заёмщик исполняла принятые на себя по договору обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 12.12.2022 года образовалась задолженность в размере 166 662,21 руб., из которой: 162 031,58 руб. - ссудная задолженность, 2 426,81 руб. - проценты, 1 770 руб. - комиссии, 150,37 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 224,61 руб. - неустойка, 58,84 руб. - неустойка на просроченные проценты. Истец направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и образовавшейся задолженности, однако оно не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, о наличии возражений не заявила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Письменная форма договора считается соблюдённой, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что 10.05.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит с лимитом 234 404,83 руб., под 13 % годовых, сроком на 60 месяцев (до 10.05.2025 года).

В силу п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение задолженности осуществляется путём внесения 60 платежей в соответствии с информационным графиком, минимальный размер которого составляет 5 708, 41 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых в соответствии п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Подписывая индивидуальные условия договора с использованием простой электронной подписи, заёмщик со своей стороны подтвердила, что ознакомлена и согласна с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включённых и не включённых в расчёт, перечнем платежей в пользу третьих лиц.

Также ФИО1 электронной подписью выразила согласие с тем, что комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам Банка и не взымается в случае погашения задолженности в размерах и сроки, которые предусмотрены договором. Подключение/отключение указного режима производится заёмщиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора через систему ДБО, офис Банка.

Факт получения ФИО1 денежных средств в сумме 234 404,83 руб. подтверждается выпиской по её счёту за период с 10.05.2020 года по 12.12.2022 года.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности перед кредитором, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 12.12.2022 года общая задолженность по кредитному договору № от 10.05.2020 года с ПАО «Совкомбанк» составила 166 662,21 руб. (162 031,58 руб. - просроченная ссуда, 2 426,81 руб. - просроченные проценты, 1 770 руб. - комиссии, 150,37 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 224,61 руб. - неустойка, 58,84 руб. - неустойка на проценты).

Расчёт задолженности истца суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов, неустойки и комиссий было произведено согласно условиям договора, контррасчёт не представлен.

При таком положении исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 10.05.2020 года подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 533,24 руб. (платёжные поручения № от 28.07.2022 года, № от 28.12.2022 года).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.05.2020 года в размере 166 662 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 21 копейка, из которых: 162 031 рубль 58 копеек - просроченная ссуда, 2 426 рублей 81 копейка - просроченные проценты, 1 770 рублей - комиссии, 150 рублей 37 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 224 рубля 61 копейка - неустойка, 58 рублей 84 копейки - неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины - 4 533 рубля 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 27.02.2023 года.

Судья Е.П. Липатова