56RS0006-01-2025-000781-62
№2-415/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года с. Беляевка
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Морозовой С.П.,
при секретаре Кузьминой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Буртинский сельсовет Беляевского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
администрация МО Буртинский сельсовет Беляевского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1. Согласно сведениям, полученным от нотариуса ФИО4, никто за получением наследства не обращался, завещания не имеется. Наследственное имущество включает жилой дом, площадью 36,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 442 кв. м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец просит:
- признать жилой дом, площадью 36,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом;
- признать земельный участок, площадью 442 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом;
- признать за администрацией муниципального образования Буртинский сельсовет Беляевского района Оренбургской области право собственности на вымороченное имущество в виде жилого дома, площадью 36,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. и земельного участка, площадью 442 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца администрации МО Буртинский сельсовет Беляевского района Оренбургской области в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО Беляевский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принят Устав муниципального образования <адрес>, в соответствии со ст. 28 которого администрация <адрес> является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования <адрес>, наделенным Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами <адрес>, в том числе обладает правами юридического лица, управляет и распоряжается муниципальной собственностью района в соответствии с порядком, установленным Советом депутатов, ведёт учёт объектов муниципальной собственности в Реестре; исполняет районный бюджет; может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права.
В соответствии со ст. 2 Устава муниципального образования <адрес>, в состав муниципального района входит, в том числе территория сельского поселения муниципальное образование Буртинский сельсовет.
Суд установил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО1 принадлежал жилой дом, площадью 36,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 442 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Из справки администрации МО Буртинский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ никто не был зарегистрирован и не проживал.
Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. У <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После <данные изъяты> ФИО1 наследственное дело не заводилось.
Таким образом, установлено, что наследство <данные изъяты> ФИО6 является выморочным.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что после <данные изъяты> ФИО1 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о фактическом принятии наследства не имеется.
Поскольку никто из наследников не принял наследство после <данные изъяты> ФИО1, своих прав на жилой дом и земельный участок не заявлял в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, площадью 36,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 442 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, соответственно право собственности на указанное имущество должно быть признано за муниципальным образованием Буртинский сельсовет Беляевского района Оренбургской области, на территории которого расположен объект недвижимости.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования администрации муниципального образования Крючковский сельсовет Беляевского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить.
Признать жилой дом, площадью 36,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 442 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, - выморочным имуществом.
Признать за администрацией муниципального образования Буртинский сельсовет Беляевского района Оренбургской области право собственности на вымороченное имущество в виде жилого дома, площадью 36,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 442 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Буртинский, <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025.
Судья подпись С.П. Морозова
Копия верна