Дело № 2-490/2025
УИД №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2025 года город Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства CITROEN С4, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением от 26.03.2025 по исполнительному производству № от 03.10.2024.
В обоснование исковых требований истец указала, что 26.03.2025 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество - транспортное средство CITROEN С4, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль был приобретен ей до наложения ограничения на основании договора купли продажи № от 07.03.2023, залоговой расписки при подписании соглашении об отступном и акта приема-передачи автомобиля от 07.03.2023. Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику С.И.В. не принадлежит с 07.03.2023. После подписания и получения документов она перегнала автомобиль к месту своего жительства и считала его своей собственностью, установила магнитолу, сигнализацию и делала ремонт. Транспортное средство не регистрировала, так как планировала его продать после ремонта. 20.03.2025 направила заявление судебному приставу-исполнителю ФИО2 о снятии ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля, ответ на который не последовал. 22.04.2025 направила соответствующую жалобу начальнику отделения судебных приставов, которая осталась также без ответа.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 21.12.2022, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что на заявленных исковых требованиях настаивает (л.д.61).
Ответчик судебный пристав-исполнитель Нижнесергинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований ФИО1 суду не представила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 – С.И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, согласно которому с требованиями ФИО1 согласна в полном объеме, указав, что 07.03.2023 между ними был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому автомобиль был передан ФИО1 (л.д.62).
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с п.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.7 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа - накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
В соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Судом установлено, что 07.03.2023 между С.И.В. и ФИО1 было заключено соглашение об отступном, согласно которому взамен исполнения обязательства, вытекающего из залоговой расписки от 01.03.2022, С.И.В. передает ФИО1 в качестве отступного транспортное средство CITROEN С4, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный знак №, не позднее 08.03.2023 (л.д.12).
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 07.03.2023 №, С.И.В. передала в собственность ФИО1 на основании указанного соглашения об отступном предмет залога в счет долга по расписке от 01.03.2022 - транспортное средство CITROEN С4, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный знак № (л.д.11).
Согласно п.6 договора купли-продажи, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора и акта приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д.11).
07.03.2023 С.И.В. и ФИО1 составлен акт приема-передачи указанного транспортного средства, а также паспорта и свидетельства о регистрации транспортного средства, сервисной книжки и двух комплектов ключей (л.д.13).
Как собственник транспортного средства ФИО1 производила его техническое обслуживание, что подтверждается чеком на оплату от 21.08.2023 (л.д.14).
26.03.2025 судебным приставом-исполнителем Нижнесергинского районного отделения судебных приставов ФИО2 вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства CITROEN С4, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный знак №, от 23.04.2024 в рамках исполнительного производства №-ИП от 03.10.2024, возбужденного в отношении должника С.И.В. (л.д.8-9, 33, 34).
20.03.2025 и 29.04.2025 ФИО1 обращалась в Нижнесергинский РОСП с заявлениями о снятии ограничений с транспортного средства, в чем ей было отказано в связи с тем, что транспортное средство зарегистрировано за должником С.И.В. (л.д.15, 16, 28, 29).
По данным РЭО ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» владельцем транспортного средства CITROEN С4, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный знак №, является С.И.В. (л.д.35, 49).
Между тем, судом установлено, что по состоянию на 26.03.2025 спорный автомобиль принадлежал ФИО1, поскольку был передан в ее владение 07.03.2023 на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи, то есть до наложения запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля в рамках исполнительного производства №-ИП от 03.10.2024, возбужденного в отношении должника С.И.В.
Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что права и обязанности собственника по владению, пользованию и распоряжению движимым имуществом - транспортным средством CITROEN С4, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный знак №, осуществляет истец ФИО1 Указанное транспортное средство было приобретено ФИО1 до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства 26.03.2025. На момент совершения сделки купли-продажи транспортного средства какие-либо ограничения (обременения) в отношении него не существовали и в рамках исполнительного производства не налагались.
Суд считает, что автомобиль CITROEN С4, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный знак №, подлежит освобождению от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенный 26.03.2025 в рамках исполнительного производства №-ИП от 03.10.2024, возбужденного в отношении должника С.И.В.
Ответчик судебный пристав-исполнитель Нижнесергинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождена.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.
Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства CITROEN С4, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный знак №, наложенный 26.03.2025 в рамках исполнительного производства №-ИП от 03.10.2024, возбужденного в отношении должника С.И.В..
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Ильина