УИД 24RS0041-01-2023-005658-58
Дело № 2-3655/2025
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,
при секретаре Терской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования основывает на том, что 00.00.0000 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа путем написания заемщиком расписки, по условиям которого ФИО2 получила в долг от ФИО3 денежные средства в сумме 600 000 руб., с условием уплаты 16,9% годовых ежемесячно до 15-20 числа каждого месяца, на срок 5 лет. Денежные средства были переданы из кредитных денежных средств по кредитному договору, заключенному между ФИО3 и ПАО «Сбербанк» 00.00.0000 года. 00.00.0000 года ФИО3 умерла, единственным наследником по завещанию является ФИО1 00.00.0000 года ФИО1 приняла наследство. С момента смерти ФИО3 ответчик перестала вносить платежи в счет погашения займа и процентов. На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по основному долгу по договору займа в размере 477 582,61 руб., проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 125 821,43 руб., неустойку за период с 00.00.0000 года по день фактической оплаты долга, исчисленную из размера ключевой ставки Банка России, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 234 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО4
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заказным письмом, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения, при обращении с заявлением об отмене заочного решения поясняла, что подлинника расписки у истца нет.
В силу ст. 243 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим бразом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа путем написания заемщиком расписки, по условиям которого ФИО2 получила в долг от ФИО3 денежные средства в сумме 600 000 руб., с условием уплаты 16,9% годовых ежемесячно до 15-20 числа каждого месяца, на срок 5 лет. Представителем истца в суде представлен на обозрение подлинник расписки.
00.00.0000 года ФИО3 умерла, единственным наследником по завещанию является ФИО1
00.00.0000 года ФИО1 приняла наследство, в том числе к ней в порядке универсального правопреемства перешло право требования задолженности по договору займа с ФИО2
С момента смерти ФИО3 ответчик ФИО2 перестала вносить платежи в счет погашения займа и процентов.
Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа, возврат суммы займа в полном объеме, ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 477 582,61 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.
Проверив расчет процентов за пользование суммой займа, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 125 821,43 руб.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 00.00.0000 года N 315-ФЗ, действующей с 00.00.0000 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года неустойка по займу составляет 11 030 рублей 20 копеек из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
477 582,61
07.09.2023
17.09.2023
11
12%
365
1727,15
100 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
7144,11
100 000
30.10.2023
09.11.2023
11
15%
365
2158,94
Итого:
64
11 030,20
Таким образом, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года неустойка на сумму займа подлежит взысканию с ответчика в размере 11 030,20 руб.
На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
За период с 00.00.0000 года по день фактической оплаты долга с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу, из расчета ключевой ставки, установленной Банком России за этот период.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 234 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и рруководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования А1 удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу А1 задолженность по займу в размере 477 582 рубля 61 копейку, проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 125 821 рубль 43 копейки, неустойку за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 11 030 рублей 20 копеек, неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической оплаты долга из расчета ключевой ставки, установленной Банком России за этот период.
Взыскать с А2 в пользу А1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 234 рубля.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года.