Дело №2а-898/2023
УИД: 05RS0020-01-2023-001326-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретаре судебного заседания Улисковой Ю.А., с участием помощника прокурора г.Кизляра ФИО7, представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности № от 20.11.2023г., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО4 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО4 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 P.P. осужден Кумторкалинским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.321, п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО6 освободился 17.03.2023г. по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 P.P. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с административными ограничениями в виде: запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещать места реализации спиртных напитков: кафе, бары, рестораны.
В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости 17.03.2031года. ФИО6 ФИО8. находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Так, 18.05.2023 года до 09 часов 00 минут ФИО9., проживающий в домовладении № по <адрес>, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу, под ником «Макар Стечкин», которая доступная для публичного просмотра разместил картинки и публикации с изображением аббревиатуры и символики запрещенного в России международного общественного движения АУУ» арестантское уголовное единство, а также названием «арестантский уклад един», которое решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 года №АКПИ 20-514с-08-1956, признана в Российской Федерации террористической организацией, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Постановлением судьи Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО10 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
21.07.2023 года в 23 часов 10 минут ФИО12. отсутствовал дома по месту жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением мировой судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В целях предупреждения совершения ФИО6 P.P. последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 до 06 (шести) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5 требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО6 требования административного иска признал в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, заключением прокурора ФИО7, полагавшей необходимым удовлетворить иск и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой ст.86 УК РФ влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
Согласно статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ).
В соответствии части 2 статьи 5, статьи 6, статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быт продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО6 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
В случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Судом установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Преображенским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Кумторкалинского районного суда РД от 17.02.2022г. осужден по ч.2 ст.321 УК РФ к одному году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде одного года и одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО6, освободившись из мест лишения свободы, убыл на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, где был поставлен в отделе МВД РФ по <адрес> на профилактический учет как ранее судимое лицо.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Освободившись из мест лишения свободы, ФИО6 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период непогашенной судимости в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на установленный государством порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и продления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на шесть месяцев, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Коваленко