РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2а-656/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-005361-51) по административному иску ФИО1 к Инспекции федеральной налоговой службы России № 22 по адрес о признании факта утраты возможности взыскания недоимки по транспортному налогу, признании незаконным действий, выразившихся в перераспределении суммы недоимки, обязании внести корректировки в информационные системы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес о признании факта утраты возможности взыскания недоимки по транспортному налогу в размере сумма и начисленным на него пеням и штрафам, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке и отсутствия оснований для их восстановления, признании незаконным действий, выразившихся в перераспределении указанной выше суммы недоимки по транспортному налогу, обязании отменить перечисленные решения по перераспределению суммы недоимки по транспортному налогу, обязании внести корректировки в информационные системы, указывает, что в соответствии с налоговым уведомлением № 69618133 от 22.08.2019 им уплачен транспортный налог на 2018 год за автомобиль марка автомобиля GLS 350, К115ХС777 в размере сумма, который зачислен в бюджет 02.12.2019 по платежному документу № 18209966190776816662. Однако данная задолженность числится за ним. На его обращение Инспекция сообщила, что по состоянию на 04.08.2020 за ним числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма и пени, образовавшиеся в связи с неуплатой налога за 2013-2014 годы по автомобилю легковому марки марка автомобиля Теана (регистрационный знак ТС): за 2013 в сумме сумма по сроку уплаты 01.12.2015 и за 2014 в сумме сумма по сроку уплаты 01.12.2015. 26.01.2022 Инспекция подтвердила, что денежные средства по платежному документу от 02.12.2019 в сумме сумма поступили в информационный ресурс Инспекции в счет уплаты налога за 2018 по сроку уплаты 02.12.2019 и отражены в налоговых обязательствах и что по состоянию на 26.04.2022 за ним числится задолженность перед бюджетом по транспортному налогу физических лиц в сумме сумма (налог) и в сумме сумма (пени), начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога за 2013 в сумме сумма по сроку уплаты 01.12.2015 и за 2014 в сумме сумма по сроку уплаты 01.12.2015. ИФНС самостоятельно приняла решение о перераспределении указанной выше суммы недоимки по налогу, в отношении которой истекли сроки взыскания и являющейся безнадежной ко взысканию.
В судебное заседание административный истец явился, требования поддержал.
Представитель административного ответчика ИФНСС № 22 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, указанным в письменных пояснениях.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в силу ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 14 НК РФ, транспортный налог отнесен к региональным налогам. Согласно п. 2 ст. 3 Закона адрес "О транспортном налоге" (в редакции закона от 14.11.2012г.), уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу положений ст.ст. 1, 2 закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения. Объектами налогообложения являются ... квартиры. В силу положений ст. 53 НК РФ, сумма налога исчисляется путем умножения инвентаризационной стоимости на налоговую ставку. Согласно ст. 5 Закона РФ " 2003-1 от 09.12.1991г., уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 356 НК РФ определено, что при установлении транспортного налога законами субъектов Российской Федерации могут предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
На территории адрес действует Закон адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге».
Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Закона, от уплаты транспортного налога освобождаются ветераны боевых действий – за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанных категорий.
Согласно части 5 статьи 4 Закона льготы, установленные пунктами 3-8 и 11-14 части 1 настоящей статьи, не распространяются на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в соответствии с налоговым уведомлением № 69618133 от 22.08.2019 уплатил 02.12.2019 транспортный налог за 2018 год за автомобиль марка автомобиля GLS 350, К115ХС777 в размере сумма
Административный истец указывает, что в соответствии с налоговым уведомлением № 69618133 от 22.08.2019 им уплачен транспортный налог на 2018 год за автомобиль марка автомобиля GLS 350, К115ХС777 в размере сумма, который зачислен в бюджет 02.12.2019 по платежному документу № 18209966190776816662. Однако данная задолженность числится за ним. На его обращение Инспекция сообщила, что по состоянию на 04.08.2020 за ним числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма и пени, образовавшиеся в связи с неуплатой налога за 2013-2014 годы по автомобилю легковому марки марка автомобиля Теана (регистрационный знак ТС): за 2013 в сумме сумма по сроку уплаты 01.12.2015 и за 2014 в сумме сумма по сроку уплаты 01.12.2015. 26.01.2022 Инспекция подтвердила, что денежные средства по платежному документу от 02.12.2019 в сумме сумма поступили в информационный ресурс Инспекции в счет уплаты налога за 2018 по сроку уплаты 02.12.2019 и отражены в налоговых обязательствах и что по состоянию на 26.04.2022 за ним числится задолженность перед бюджетом по транспортному налогу физических лиц в сумме сумма (налог) и в сумме сумма (пени), начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога за 2013 в сумме сумма по сроку уплаты 01.12.2015 и за 2014 в сумме сумма по сроку уплаты 01.12.2015. ИФНС самостоятельно приняла решение о перераспределении указанной выше суммы недоимки по налогу, в отношении которой истекли сроки взыскания и являющейся безнадежной ко взысканию.
Как указывает административный ответчик, налоговая льгота по транспортному налогу установлена на: транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС за налоговый период 2013-2014, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС за налоговый период 2018. До 01.01.2023 в соответствии с Приказом ФНС России от 22.11.2021 № ЕД-7-8/998 о внесении изменений в Приказ ФНС России от 18.01.2012 № ЯК-7-1/9 «Об утверждении Единых требований к порядку ведения Карточки «Расчеты с бюджетом, для достоверного состояния расчетов с бюджетом плательщика подсистема РСБ получила от соответствующих подсистем информацию, сформированную на основании данных выписки УФК, ГИС ГМП, первичных/уточненных деклараций (расчетов), представленных налогоплательщиком, расчета по авансовым платежам, решений налоговых органов по результатам налоговой проверки, решения вышестоящих налоговых органов, сведений об изменении страховых взносах, поступающих из Фонда и т.д. Проводка начисления (уменьшения начисления, операций, связанных с урегулированием задолженности) подлежала передаче в карточку «РСБ» не позднее дня, следующего за получением налоговой декларации (расчета). В случае поступления в карточку «РСБ» из начислений подсистемы проводки (на основании декларации, расчетов и т.д.) с не наступившим сроком уплаты запуск проводки выполнялся в автоматическом режиме на следующий день за установленным в проводке сроком уплаты налога (сбора). Исчисленные к уплате (доплате), уменьшению суммы налогов, сборов, страховых взносов отражались в карточках «РСБ» в хронологическом порядке. Внутренние зачеты операций начисления/уплаты в карточках «РСБ» проводились по хронологии образования недоимки. При проводке операций уплаты в карточку «РСБ» налогоплательщика в автоматическом порядке проводился анализ на соответствие налогового периода платежа и начисления и в случае отсутствия в платежном документе сведений о налоговом периоде, уплаченные налогоплательщиком денежные средства в первую очередь направлялись в счет погашения имеющейся задолженности. Срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекает 17.01.2024. В соответствии со ст.48 НК РФ Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа № 1884 от 17.01.2024 мировому судье судебного участка № 271 адрес. Денежные средства от 02.12.2019 в сумме сумма поступили в информационный ресурс Инспекции на КБК 18210604012020000110 и в связи с ошибкой заполнения реквизитов платежного документа (налоговый период: вместо ГД 2018 в поле 107 указана дата 03.12.2019), зачтены в счет погашения более ранней задолженности за 2013 год в сумме сумма по сроку уплаты 01.10.2015 и в счет погашения более ранней задолженности за 2014 в сумме сумма по сроку уплаты 01.10.2015.
Таким образом, учитывая, что поступившие от фио денежные средства в размере сумма зачтены в хронологическом порядке в счет погашения более ранней задолженности, Инспекций в установленный срок мировому судье подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам (за тот период, за который зачтена вышеуказанная сумма денежных средств), нарушений прав административного истца судом не установлено, оснований для признания факта утраты возможности взыскания недоимки по транспортному налогу, признания незаконным действий, выразившихся в перераспределении суммы недоимки, обязании внести корректировки в информационные системы суд не усматривает, в удовлетворении административного иска отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
в удовлетворении административного иска ФИО1 к Инспекции федеральной налоговой службы России № 22 по адрес о признании факта утраты возможности взыскания недоимки по транспортному налогу, признании незаконным действий, выразившихся в перераспределении суммы недоимки, обязании внести корректировки в информационные системы – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья С.В. Федюнина
в окончательной форме
решение изготовлено 13.06.2024 г.