Решение по делу № 2-237/2022 от 09.11.2022 - о признании электронного перевода денег договором займа денежных средств и взыскании суммы долга, процентов и расходов по оплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Яр-Сале 09 ноября 2022 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., рассмотрев гражданское дело № 2-237/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании электронного перевода денег договором займа денежных средств и взыскании суммы долга, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что 18.07.2021 года путём банковского перевода со своей кредитной карты перевела на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 80000 рублей. Таким образом, ФИО2 занял у неё денежные средства на нужды семьи, обещал вернуть с процентами, но свои обязательства не исполнил. Она сама выполнила кредитные обязательства перед банком, внесла сумму долга с процентами, о чём прикладывает выписку по банковскому счёту и переписку с ФИО2 Просит признать такой перевод денежных средств договором займа и взыскать с ФИО2 задолженность по договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1, извещённая надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 указал, что с исковым заявлением ФИО1 полностью согласен, не возражает против удовлетворения исковых требований, о чём указал в письменном заявлении.

Заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

18.07.2021 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 80000 рублей. Денежные средства были переданы ответчику путём перевода с кредитной карты истца на карту ответчика. Ответчик ФИО2 факт займа признал, согласен на взыскание основного долга в размере 80000 рублей и процентов в размере 30829 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия возможности принятия судом признания иска ответчиком соблюдены, при этом признание иска ответчика не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, в связи с чем заявленные ФИО1 исковые требования о признании электронного перевода денег договором займа денежных средств и взыскании суммы долга, процентов подлежат удовлетворению.

Понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины на сумму 3 417 рублей подтверждаются платежными квитанциями, имеющимися в деле. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Ахматова Самата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид на жительство иностранного гражданина 715/14, выданный УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу 08.08.2014 г., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга по договору займа в размере 80 000 рублей, процентов в размере 30 829 рублей 07 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 417 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров

Копия верна. 09.11.2022 г.

Судья Д.В. Петров