Дело № 2-2809/2022

УИД 24RS0032-01-2022-001821-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Лещевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.Н. к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что Г.Е.Н. являлась внучатой племянницей Г.З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родная бабушка истца ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) А.Ф. приходилась родной сестрой Г (добрачная фамилия ФИО2) С.(Ф)З.Ф.А.Ф. являлась матерью С.В.А., а С.В.А. приходится истцу матерью. Мать истца С.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка истца С.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец Г.Н.А умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей истец совместно со своей сестрой Г.Т.Н проживали с Г (ФИО2) З.Ф. (родной сестрой бабушки), которой была оформлена опека на несовершеннолетнюю Г.Т.Н В период совместного проживания истец с Г.З.Ф. приобрела в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированной в Управлении Росреестра по <адрес> по 1/3 доли за ней, ее дочерью П.Е.М., Г.З.Ф.Г.З.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.Г.З.Ф. на праве собственности при жизни принадлежало имущество: доля в праве 1/3 на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Истец для реализации наследственных прав просит суд установить факт родственных отношений между ней и Г (ФИО2) З.Ф., а также установить факт принятия наследства после смерти Г (ФИО2) З.Ф. и признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, так как является единственной наследницей по закону.

Истец Г.Е.Н., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что у Г.З.Ф. других наследников, кроме нее, не имеется, муж Г.З.Ф. – Г.в.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, ее сестра умерла, детей у Г.З.Ф. не было.

Представитель ответчика администрации Ленинского района г. Красноярска, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что в данном случае не являются надлежащим ответчиком, так как в их компетенцию не входят полномочия по распоряжению жилым помещением расположенном на территории Ленинского района в г.Красноярске. Собственником имущества, расположенного на территории г.Красноярска выступает администрация г.Красноярска.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении, либо рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Красноярскому краю П.О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, представила пояснение на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, против чего истец не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Кроме того, согласно ч. 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263, ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) А.Ф. и Г (добрачная фамилия ФИО2) З.Ф. были родными сестрами, что подтверждается актовыми записями о рождении Ф.А.Ф. и Ф.З.Ф., у которых в графе отец указан А.Ф.А, мать Ф.М.П.

У Сусловой (добрачная фамилия ФИО2) А.Ф. родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро записей актов гражданского состояния Кировского района г.Красноярска управления милиции Красноярского края, где в графе мать указана ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) А.Ф.

Согласно актовой записи о рождении Г (добрачная фамилия ФИО1) Е.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> России по <адрес>, родителями истца Г (добрачная фамилия ФИО1) Е.Н., отец Г.Н.А, мать Г.В.А.

Родители истца умерли, а именно: мать истца Г.В.А. умерла – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; отец Г.Н.А - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бабушка истца Г.Е.Н. - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей Г.Е.Н. совместно со своей сестрой Г.Т.Н проживала с Г.З.Ф. (двоюродной бабушкой), которая взяла их на свое попечение.

При жизни истец, действуя от своего имени и имени своего несовершеннолетнего ребенка П.Е.М., совместно с Г.З.Ф. по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в долевую собственность по 1/3 доли жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь истца П.Е.М. умерла, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти П.Е.М. истцу перешла 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежало истцу.

ДД.ММ.ГГГГ между Г (добрачная фамилия ФИО5) Е.Н. и Б.Л.Г. заключен договор купли - продажи 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Г. по договору дарения безвозмездно передала Л.А.Ю на праве общей долевой собственности 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании Г.З.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес>.

Как следует из материалов дела сестра Г.Е.Н. – Г.Т.Н умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Свидетель К.С.А., допрошенная в судебном заседании указала, что является соседкой Г.Е.Н.Г.Е.Н. с мужем и дочерью проживала совместно с Г.З.Ф. по адресу: <адрес>. Г.З.Ф. после смерти родителей Г.Е.Н., оформила опеку над сестрой Г.Е.Н. – Г.Т.Н, проживала с ними совместно. Своих детей у Г.З.Ф. не было.

На основании указанных документов, а также объяснений истца, пояснений свидетеля К.С.А. суд приходит к выводу о том, что истец приходится Г.З.Ф. внучатой племянницей.

После смерти Г.З.Ф. осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. (ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что Г.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучатой племянницей (или двоюродной внучкой) Г.З.Ф., и принимая во внимание, что отсутствуют наследники первой, второй, третьей и четвертой очереди в соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации Г Е.Н. подлежит призыву к наследованию как наследник пятой очереди родственников четвертой степени родства. Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Так, Г.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно реестру наследственных дел, представленному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Г.З.Ф. нотариусами не заводилось.

В соответствии с положениями п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации у Г.Е.Н., как единственной наследницы пятой очереди, фактически принявшей наследство, возникло право на все принадлежащее Г.З.Ф. на момент ее смерти имущество, в том числе и на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со дня открытия наследства (дня смерти Г.З.Ф.), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как следует из представленных доказательств, объяснений истца в судебном заседании, истец Г.Е.Н. фактически приняла наследство после смерти бабушки Г.З.Ф., распорядившись ее личными вещами. Она в установленный законом срок приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, суд устанавливает факт того, что Г.Е.Н., как наследник пятой очереди умершего наследодателя Г.З.Ф., приняла наследство после смерти бабушки.

Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.

Суд считает возможным установить факт принятия наследства истцом на основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец хотя и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследник вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, продолжала пользование таковым, нести расходы на его содержание.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Г.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 22, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Е.Н. к администрации <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Г.Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) и Г.З.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), а именно установить, что Г.Е.Н. доводится внучатой племянницей смерти Г.З.Ф..

Установить факт принятия Г.Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), наследства, открывшегося после смерти Г.З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Г.Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан отделом ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-044) в порядке наследования, открывшегося после смерти Г.З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Шевцова