Дело № 2а-147/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Александровский Завод 07 сентября 2023 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 А.В., УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя по перечислению денежных средств взыскателю,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Александрово-Заводский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 А.В., УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств взыскателю.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 по доверенности не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
В судебное заседание административные ответчики также не явились, о дне,. времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заключается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что в настоящее время спор разрешен, письменный отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа от административного иска, ясны и понятны, данных о том, что заявленный отказ от административного иска противоречит закону, нарушает права ответчика, других лиц по делу не установлено.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194,198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО3 по доверенности от административного иска ООО «ЦЦУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 А.В., УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных, средств взыскателю и прекратить производство по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края.
Судья Н.Н. Маншеев