УИД 10RS0011-01-2023-004369-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А. с участием прокурора Кондауровой В.И. и истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3747/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, ссылаясь на свои права собственника жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением от16 мая 2023 года в порядке ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, заявленные к ФИО2, выделены в отдельное настоящее производство.
В судебном заседании ФИО1 свое обращение поддержала. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в суд не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы и гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-3747/2023, 2-3751/2023, заслушав пояснения ФИО1 и заключение прокурора о состоятельности иска, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
ФИО1 на праве собственности, приобретенном в порядке приватизации жилья в 2006 году и по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира <адрес> (кадастровый №), где с 2020 года зарегистрирован ФИО2, к настоящему времени фактически в ней не проживающий.
Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи; жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Вселение ФИО2 в спорное жилье имело место как члена семьи истца – в связи с регистрацией в 2013 году брака с ним. Однако в 2023 году данный брак в установленном порядке расторгнут, а согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений (совместного проживания и ведения общего хозяйства) с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, ответчик статус члена семьи истца утратил, но сохраняемая за ним регистрация по месту жительства в спорной квартире затрудняет её собственнику в нарушение положений ст.ст. 209, 213 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации полноценное пользование своим имуществом.
При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и 11 Жилищного кодекса Российской Федерации о способах судебной защиты гражданских прав исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов