Дело №2-251/2023

УИД 29RS0017-01-2022-000168-05

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 15 марта 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Прошиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

В обоснование заявленных требований указав, что 23.07.2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 46835,52 руб. По условиям Договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 46835,52 руб., а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Срок возврата кредита - 23.07.2023 года. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность заёмщика на 18.10.2022 составляет 43235,12 руб. в том числе: задолженность по основному долгу-32657,11 руб.; проценты за пользование кредитом - 10578,01 руб.; пени - 0 руб. 13.03.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 101744,19 руб. По условиям договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 101744,19 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых. Срок возврата кредита -13.03.2024 года. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету за 13.03.2019. Задолженность заёмщика на 18.10.2022 составляет 107564,00 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 82692,24 руб.; проценты за пользование кредитом - 24871,76 руб.; пени - 0 руб. 19.12.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 60000 руб. По условиям договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 60000 руб., а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. Срок возврата Кредита - 19.12.2020 года. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской - по лицевому счету за 19.12.2017. Задолженность заёмщика на 18.10.2022 составляет 7558,58 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 7558,58 руб.; проценты за пользование кредитом - 0 руб.; пени - 0 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на 18.10.2022 составляет 158357,70 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 115349,35 руб.; проценты за пользование кредитом - 35449,77 руб.; пени - 0 руб. Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4367,15 руб.

17 ноября 2022 г. протокольным определением Калужского районного уда Калужской области межрегиональноетерриториальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях исключено из числа ответчиков, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и банком было заключено соглашение о выдаче кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 46835 рублей 52 копеек с возвратом кредита сроком не позднее 23 июля 2023 г. под 14 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных соглашением №.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по соглашению № составляет 43235 рублей 12 копеек, в том числе: 32657 рублей 11 копеек – задолженность по основному долгу, 10578 рублей 01 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и банком было заключено соглашение о выдаче кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 101744 рублей 19 копеек возвратом кредита сроком не позднее 13 марта 2024 г. под 13 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных соглашением №.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по соглашению № составляет 101744 рублей 19 копеек, в том числе: 82692 рубля 24 копеек – задолженность по основному долгу, 24871 рублей 76 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и банком было заключено соглашение о выдаче кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60000 рублей возвратом кредита сроком не позднее 19 декабря 2020 г. под 14,5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных соглашением №.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по соглашению №составляет 60000 рублей, в том числе: 7558 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу, 0 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Обязательства Банка перед заемщиком по предоставлению денежных средств в соответствии с заключенным кредитным договором исполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, контррасчет взыскиваемых сумм не представлен, поэтому суд при вынесении решения принимает во внимание вышеуказанный расчет.

Пунктами 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Существенные условия кредитного договора были согласованы сторонами в соглашении на получение кредита.

Как следует из материалов дела ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Пленум), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества кредитная задолженность, непогашенная наследниками, подлежит с них взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик ФИО1, являющийся наследником по закону после смерти ФИО4, после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на денежные средства, находящиеся на счете, принадлежащем ФИО4 в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России».

ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

В соответствии с п. 36 Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Поскольку ответчик ФИО1, выступающий, как наследник ФИО4, принявший наследство, и отвечающий по долгам наследодателя, своих обязательств перед банком не исполнил, в связи с чем не имеется оснований считать кредитные обязательства исполненными, а договорные отношения между банком и заемщиком прекращенными.

Исходя из содержания вышеизложенных норм и установленных по делу обстоятельств, ответчик ФИО1, как наследник ФИО4, обязан уплатить не только основной долг по договору с банком, но и проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, до фактического возврата кредита, в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом наследник, принявший наследство, становится на место должника, должен исполнять обязательства со дня открытия наследства.

Стоимость наследственного имущества согласно материалам наследственного дела превышает размер задолженности перед банком.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные банком по оплате государственной пошлины в размере 4367 рублей 15 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.02.2021 по 18 октября 2022 в размере 43235 (Сорок три тысячи двести тридцать пять) рублей 12 копеек, в том числе: 32657 рублей 11 копеек – основной долг; 10578 рублей 01 копейка – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107564 (Сто семь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рублей, в том числе: 82692 рублей 24 копеек – основной долг; 24871 рубль 76 копеек – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7558 (Семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 58 копеек, в том числе: 7558 рублей 58 копеек – основной долг; 0 рублей – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4367 (Четыре тысячи триста шестьдесят семь) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Роскова

Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года.