УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО12.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 о включении имущества наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, определении долевой в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>. №; <данные изъяты> доли садового дома площадью <данные изъяты>. с условным номером №, находящегося по адресу: <адрес>, урочище <адрес>, уч. №; <данные изъяты> доли автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, который завещания не оставил. Наследниками первой очереди являются: истец – мать и ответчики – дети наследодателя. Истец обратилась в установленный срок к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 за принятием наследства, было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании апелляционного определения Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 было признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, прицеп марки <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, право собственности на <данные изъяты> долю садового дома с условным номером № и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, урочище <адрес>», <адрес>, уч.№. Право собственности на транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска и право собственности на <данные изъяты> доли садового дома с условным номером № и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ленинградская область, <адрес>, урочище <адрес>», <адрес>, уч.№ ФИО2 в установленном порядке зарегистрировать при жизни не успел, в связи с чем оформить права на данное имущество в порядке наследование возможно только в судебном порядке.

ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7 в лице законного представителя ФИО1, ссылаясь на аналогичные основания, что и ФИО3, обратилась со встречными исковыми требованиями к ФИО3, просят: признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> долю садового дома с условным номером № и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, урочище <адрес>», <адрес>, уч. №, признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли на каждого в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, а также право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли на каждого в праве собственности на садовый дом с условным номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, урочище <адрес>», <адрес>, уч. №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направила в суд своего представителя ФИО9, которая в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО3 поддержала, встречные исковые требования признала в полном объеме, о чем оформила соответствующее заявление.

Ответчики/истца оп встречному исковому заявлению ФИО4 и ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание явились, встречные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, исковые требования ФИО3 признали в полном объеме, о чем оформили соответствующее заявление.

Ответчики/истца по встречному иску ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в из отсутствие, указав, что в полном объеме поддерживают позицию, изложенную законным представителем ФИО7 – ФИО1

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: его мать ФИО3, его дети – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Все наследники обратились за принятием наследства, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества заявлены, в том числе, автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, <данные изъяты> доля садового дома с условным номером <данные изъяты> и <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, урочище <адрес>», <адрес>, уч. №. В отношении данных объектов за наследодателем ФИО2 было признано право общей долевой собственности на основании апелляционного определения Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое зарегистрировать в установленном законом порядке ФИО2 не успел в связи со смертью.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

Государственная регистрация в ЕГРП является единственным доказательством существования прав на недвижимое имущество. В качестве исключения, моментом возникновения права собственности на недвижимость может быть момент полной выплаты пая членом потребительского кооператива, а также момент открытия наследства. Так, например, в тех случаях, когда за гражданином по решению суда признано право собственности на имущества, однако впоследствии он умер, не успев зарегистрировать право на него, такое имущество может перейти к наследнику указанного гражданина в порядке наследственного правопреемства.

Поскольку государственная регистрация права собственности на автомобиль и объекты недвижимого имущества – садовый дом и земельный участок не была произведена ФИО2 по не зависящим от него причинам в связи со смертью, при этом законодательством не установлен срок, в течение которого подлежит регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, наследники ФИО2 в установленный срок обратились за принятием наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований как по основному, так и по встречному исковым заявлениям.

При этом суд также учитывает то обстоятельство, что ФИО3 с одной стороны и ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 с другой стороны заявленные друг к другу исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления. Последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны, что также отражено в данном заявлении.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание иска ФИО3, ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, <данные изъяты> долю садового дома с условным номером № и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, урочище <адрес>», <адрес>, уч. №.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю за каждым на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю за каждым на садовый дом с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, урочище <адрес>

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, урочище <адрес>», <адрес>, уч. №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья ФИО13

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ