Дело №а-492/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«15» августа 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по РД к ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, на общую сумму 45295,88 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, на общую сумму 45295,88рублей, мотивируя тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, ИНН: <***>.

ФИО3 имеет в собственности недвижимое имущество: квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: РД. <адрес>, пр-кт Насрутдинова, 50, с.104; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 05:42:000015:1341, расположенное по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО2, 17-ж.; квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО2, 28-ж.; квартира с кадастровым №.1., расположенная по адресу: РД. <адрес>, ул.ФИО2, 17-ж, 26.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО3 налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО3 в пользу налогового органа налога и пени, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов 44863рублей, пеня в размере 201,88рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 231рбулей, на общую сумму 45295,88рублей.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № по РД по доверенности ФИО6 будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не известил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст.3 НК РФ.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п.2 ст.48 НК РФ.

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО3 состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС России № по РД в качестве налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО3 имеет в собственности недвижимое имущество: квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: РД. <адрес>, пр-кт Насрутдинова, 50, с.104; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 05:42:000015:1341, расположенное по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО2, 17-ж.; квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО2, 28-ж.; квартира с кадастровым №.1., расположенная по адресу: РД. <адрес>, ул.ФИО2, 17-ж, 26.

МРИ ФНС России № по РД в адрес ФИО3 заказным письмом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроками уплаты налога, и в связи с неуплатой налогоплательщиком данных налогов в установленный срок, налоговым органом в адрес ФИО3 заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об их уплате, в которых сообщались о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Копии налоговых уведомлений и налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику, приложены к административному иску.

Требования об уплате налогов ФИО3 в установленный срок не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО3 в пользу налогового органа налога и пени, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налогов предложено добровольно уплатить суммы пени. Данные требования были отправлены налогоплательщику заказным письмом по почте.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке обязанность не была исполнена.

В связи с тем, что в установленный ст.363 НК РФ срок ФИО3 указанные в налоговых уведомлениях суммы не уплатил, налоговым органом на указанные суммы недоимки в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени.

Размер задолженности по налогам, сумм начисленных пеней административным ответчиком не оспаривается.

Поскольку возложенная на ответчика обязанность по уплате налогов не исполнена, доказательств обратного ответчиком не представлено, сумма налога не оспорена ответчиком, порядок и сроки принудительного взыскания истцом соблюдены, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, что, исходя из суммы удовлетворенных требований 45295,88рублей, составляет 1558,88рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН <***>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов 44863 (сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля, пеня в размере 201 (двести лин) рублей 88копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 231 (двести тридцать один) рублей, на общую сумму 45295 (сорок пять тысячи двести девяносто пять) рублей 88копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 1558,88рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате