РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.
при секретаре Цыбиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО3 кредит в размере 272925,76 рублей под 20,45 % годовых, сроком на 42 месяца. ФИО3 воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, свои обязательства перед ФИО3 истец исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, истец считает, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, в силу чего правопреемником по денежному обязательству является ответчик как наследник первой очереди вступившая в права наследования. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 302402,83 рубля, из которых сумма основного долга составляет 262667,88 рублей, проценты в размере 39734,95 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а так же оплаченную государственную пошлину в размере 6224,03 рубля.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.
Cуд, исследовав материалы дела, считает что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк», как кредитором, и ФИО3 как заемщиком, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО3 денежные средства в размере 272925,76 рублей путем перечисления их открытый на имя ФИО3 счет № под 20,45 % годовых, сроком на 42 месяца.
Согласно п. 6 договора, заемщик ФИО3 принял на себя обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9151,80 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ФИО3 погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца (п. 6 договора).
Как видно из расчета задолженности по кредиту на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производился возврат суммы кредита и процентов за его пользование не в полном размере, в период с января 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ не производится возврат суммы долга по кредитному договору.
Согласно представленного расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк» составляет 302402,83 рубля, в том числе задолженность по основному долгу – 262667,88 рублей, проценты – 39734,95 рублей.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Назаровским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно представленного по запросу суда наследственного дела № открытое на наследственное имущество наследодателя ФИО3 наследником вступившим в права наследования является ответчик ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество состоящее из: 1<данные изъяты>. Таким образом, общая сумма наследственного имущества принятая наследниками составила <данные изъяты> рублей. Иные наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6 согласно письменным заявлениям отказались от принятия наследства в пользу ответчика.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Суд, проанализировав представленные истцом доказательства, вступление ответчика в права наследования, после смерти ФИО3, с учетом заявленного истцом размера задолженности по кредитному договору наследодателя, составляющего 302402,83 рубля, что не превышает стоимость принятого наследником наследственного имущества составляющего 523274,76 рублей, с ответчика, которой исковые требования признаны в полном размере, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 302402,83 рубля.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При удовлетворении исковых требований за счет ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины и составляет 6224,03 рубля, подлежащая взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302402,83 рублей (триста две тысячи четыреста два рубля 83 коп.), из них сумма основного долга 262667,88 рублей (двести шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят семь рублей 88 коп.), проценты за кредит 39734,95 (тридцать девять тысяч семьсот тридцать четыре рубля 95 коп.), в возврат государственной пошлины в сумме 6224,03 рублей (шесть тысяч двести двадцать четыре рубля 03 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: подпись Е.А. Наумова
мотивированный текст решения изготовлен 02.11.2023.
верно
судья Е.А. Наумова