№ 2-569/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зориной Н.А.,

7 октября 2025 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 были заключены договоры займа №, №, №, № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49995 рублей. Срок возврата денежных средств – 180-й день с момента передачи заёмщику денежных средств, процентная ставка – 292,000% годовых.

Ответчик также был проинформирован заемщиком о предмете и условиях заключаемых договоров, оказываемых банком услуг в рамках договоров займа. Ответчику до зачисления сумм займа были представлены индивидуальные условия, в которых определены порядок предоставления займа, порядок начисления процентов, сроки возврата, иные существенные условия договоров займа, с которыми заемщик был ознакомлен и согласился.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» надлежаще исполнило свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства по вышеуказанным договорам займа.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты периодических платежей, а именно процентов за пользование займом, суммы займа. Однако данные обязательства ответчиком не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» переуступил ООО ПКО «Аскалон», право требования суммы задолженности с ответчика по договорам займа.

По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалон» переуступил право требования суммы задолженности по вышеуказанным договорам займа ООО «СФО Стандарт».

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9492 рубля 58 копеек, из которых 4788 рублей 02 копейки – сумма основного долга, 4704 рубля 56 копеек – проценты за пользование займом, а всего 95011 рублей 36 копеек. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы в сумме 4000 рублей – связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, 91 рубль 20 копеек – почтовые расходы.

Представитель истца, извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займа:

- № на сумму 15000 рублей под 292,000 % годовых со сроком возврата – 180-й день с момента передачи заемщиком денежных средств (с начала действия договора).

- № на сумму 15000 рублей под 292,000 % годовых со сроком возврата – 180-й день с момента передачи заемщиком денежных средств (с начала действия договора).

- № на сумму 15000 рублей под 292,000 % годовых со сроком возврата – 180-й день с момента передачи заемщиком денежных средств (с начала действия договора).

- № на сумму 4995 рублей под 292,000 % годовых со сроком возврата – 180-й день с момента передачи заемщиком денежных средств (с начала действия договора).

По условиям договоров займа (п. 17) способом получения денежных средств является перечисление их на банковскую карту №.

Ответчик также был проинформирован заемщиком о предмете и условиях заключаемых договоров, оказываемых банком в рамках договоров о предоставлении займов.

Ответчику до зачисления сумм займа были представлены индивидуальные условия, в которых определены порядок предоставления займа, порядок начисления процентов, сроки возврата, иные существенные условия договоров займа, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по договорам займа, перечислив денежные средства на указанную банковскую карту.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк, банковская карта № (счет №) принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заемщик обязательства по возврату процентов и суммы займа исполнял ненадлежащим образом, в результате этого у него образовалась задолженность по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9492 рубля 58 копеек, из которых 4788 рублей 02 копейки – сумма основного долга, 4704 рубля 56 копеек – проценты за пользование займом, а всего 95011 рублей 36 копеек.

Представленный истцом расчет суд находит арифметически верным, ФИО1 данный расчет не оспорен.

Согласно договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» переуступил ООО ПКО «Аскалон» право требования суммы задолженности с ответчика по договорам займа.

По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалон» переуступил право требования суммы задолженности по вышеуказанным договорам займа ООО «СФО Стандарт».

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ).

При таких условиях, суд приходит к выводу, что ООО «СФО Стандарт» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» следует взыскать задолженность по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9492 рубля 58 копеек, из которых 4788 рублей 02 копейки – сумма основного долга, 4704 рубля 56 копеек – проценты за пользование займом, а всего 95011 рублей 36 копеек.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ), указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать 4000 рублей – расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суд, а также 91 рубль 20 копеек – почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28506 рублей 26 копеек, из которых 14378 рублей 45 копеек – сумма основного долга, 14127 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9492 рубля 58 копеек, из которых 4788 рублей 02 копейки – сумма основного долга, 4704 рубля 56 копеек – проценты за пользование займом, а всего 95011 (девяносто пять тысяч одиннадцать) рублей 36 копеек, а также 4000 (четыре тысячи) рублей - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, 91 (девяносто один) рубль 20 копеек – почтовые расходы.

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Харламов