УИД 48RS0010-01-2023-001477-64 № 2-1389/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Кругляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 16 октября 2012 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 285 714 рублей 29 копеек сроком до 16 октября 2017 года под 28% годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 09 августа 2023 года за ответчиком образовалась задолженность, в том числе: 263 490 рублей сумма основного долга, образовавшаяся по состоянию на 26 февраля 2014 года; 43 527 рублей 34 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленная по состоянию на 26 февраля 2014 года; 697 152 рубля 43 копейки – сумма процентов, начисленных по ставке 28% годовых за период с 27 февраля 2014 года по 09 августа 2023 года; 8 608 328 рублей 09 копеек - неустойка, исчисленная в размере 1% в день за период с 27 февраля 2014 года по 09 августа 2023 года. Сумма процентов, исчисленная истцом в размере 697 152 рубля 43 копейки уменьшена им добровольно до 663 000 рублей; сумма неустойки в размере 8 608 328 рублей 09 копеек – до 10 000 рублей. Права требования по кредитному договору от 16 октября 2012 года перешли к истцу на основании договора цессии, заключенного с первоначальным кредитором.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 16 октября 2012 года в том числе: 263 490 рублей - сумма основного долга, образовавшаяся по состоянию на 26 февраля 2014 года; 43 527 рублей 34 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленная по состоянию на 26 февраля 2014 года; 663 000 рублей – сумма процентов, начисленных по ставке 28% годовых за период с 27 февраля 2014 года по 09 августа 2023 года; 10 000 рублей - неустойка, исчисленная в размере 1% в день за период с 27 февраля 2014 года по 09 августа 2023 года; проценты по ставке 28% годовых на сумму основного долга 263 490 рублей, начисленных за период с 10 августа 2023 года по день фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% на сумму основного долга 263 490 рублей, исчисленную за период с 10 августа 2023 года по день фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (пункт 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2)

Судом установлено, что 16 октября 2012 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 285 714 рублей 29 копеек сроком до 16 октября 2017 года под 28% годовых, на условиях, предусмотренных Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов.

Своей подписью ФИО2 подтвердил, что понимает и соглашается с условиями заключаемого кредитного договора.

Факт получения кредита ответчиком не оспорен.

Таким образом, обязательство о предоставлении кредита, взятое банком перед ФИО2, исполнено надлежащим образом.

Условиями договора предусмотрено, что заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Судом установлено, что ФИО2 нарушил условия договора, прекратив вносить денежные средства в счет погашения кредита, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и не оспорено ответчиком.

Указанное обстоятельство дает основание банку требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 заключен с договор уступки прав требования (цессии) № 2023-0908/118 от 27.01.2023, в соответствии с которым к ИП ФИО3 перешли права требования к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе к ответчику по кредитному договору <***> от 16 октября 2012 года.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен с договор уступки прав требования (цессии) № 2405-2023 от 24 мая 2023 года, в соответствии с условиями которого к истцу перешли права требования к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе к ответчику по кредитному договору <***> от 16 октября 2012 года.

Право банка на уступку права требования по кредитному договору третьему лицу, предусмотрено Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к ИП ФИО1 перешли права требования к ответчику, имевшиеся у ОАО Банк «Западный». Следовательно, истец является надлежащим истцом по заявленному требованию.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору <***> от 16 октября 2012 года по состоянию на 09 августа 2023 года составляет, в том числе: 263 490 рублей сумма основного долга, образовавшаяся по состоянию на 26 февраля 2014 года; 43 527 рублей 34 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленная по состоянию на 26 февраля 2014 года; 697 152 рубля 43 копейки – сумма процентов, начисленных по ставке 28% годовых за период с 27 февраля 2014 года по 09 августа 2023 года; 8 608 328 рублей 09 копеек - неустойка, исчисленная в размере 1% в день за период с 27 февраля 2014 года по 09 августа 2023 года.

Суд соглашается с данным расчетом, так как он соответствует условиями договора и ответчиком не оспорен.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 16 октября 2012 года в том числе: 263 490 рублей - сумма основного долга, образовавшаяся по состоянию на 26 февраля 2014 года; 43 527 рублей 34 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленная по состоянию на 26 февраля 2014 года; 663 000 рублей – сумма процентов, начисленных по ставке 28% годовых за период с 27 февраля 2014 года по 09 августа 2023 года; 10 000 рублей - неустойка, исчисленная в размере 1% в день за период с 27 февраля 2014 года по 09 августа 2023 года; проценты по ставке 28% годовых на сумму основного долга 263 490 рублей, начисленных за период с 10 августа 2023 года по день фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% на сумму основного долга 263 490 рублей, исчисленную за период с 10 августа 2023 года по день фактического погашения задолженности. Размер заявленных истцом требований не превышает сумму задолженности, определенную в соответствии с представленным расчетом. Сумма процентов, начисленных за пользование кредитом и неустойки уменьшена истцом, что является его правом.

Поскольку обязательство по оплате долга ответчиком не выполнено, доказательств обратного судом не получено, каких-либо возражений относительно заявленных требований в адрес суда от ответчика не поступило, то суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

За период с 10 августа по 23 октября 2023 года (по день вынесения решения суда) сумма процентов за пользование кредитом начисленная на сумму основного долга - 263 490 рублей - составляет 15 159 рублей 70 копеек (263 490 руб. х 28%/365 х 75 дней); сумма неустойки исчисленная за тот же период (с 10 августа по 23 октября 2023 года) по ставке 1% за каждый день просрочки – 197 617 рублей 50 копеек (263 490 руб. х 1% х 75 дней).

Руководствуясь статьей 333 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и, учитывая, что имеется очевидная несоразмерность суммы исчисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить ее размер, исчисленный за период с 10 августа по 23 октября 2023 года до 8 000 рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход в местного бюджета государственная пошлина в сумме 13 215 рублей 89 копеек (1 003 177,04 руб.-1 000 000 руб.)*0,5% + 13 200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № <данные изъяты>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору от 16 октября 2012 года <***> в размере 1 003 177 рублей 04 копейки, в том числе: 263 490 рублей - сумма основного долга, образовавшаяся по состоянию на 26 февраля 2014 года; 43 527 рублей 34 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленная по состоянию на 26 февраля 2014 года; 663 000 рублей – сумма процентов, начисленных по ставке 28% годовых за период с 27 февраля 2014 года по 09 августа 2023 года; 10 000 рублей - неустойка, исчисленная в размере 1% в день за период с 27 февраля 2014 года по 09 августа 2023 года.

Продолжить взыскание с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: № № <данные изъяты>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), сумму процентов, исчисленную по ставке 28% годовых на сумму основного долга 263 490 рублей за период с 10 августа 2023 года по день фактического погашения задолженности; сумму неустойки, исчисленную по ставке 1% на сумму основного долга 263 490 рублей за период с 10 августа 2023 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: № <данные изъяты> в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 13 215 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дудников С.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года.