К делу № 2-964/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 24 января 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами, убытками, штрафом в общей сумме 66 738,02 руб., судебных расходов.

В обоснование своих требований указало, что по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила кредит в размере 77 093 руб., в том числе 68 103 руб. - к выдаче, 8 990 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой процентов в размере 23,92 % годовых. Однако обязательства по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнила, нарушала сроки ежемесячных платежей по погашению кредита, поэтому 29.06.2014г. Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 29.07.2014г.. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в удовлетворении иска отказать за пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать за пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно имеющейся в деле копии договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила кредит в размере 77 093 руб., в том числе 68 103 руб. - к выдаче, 8 990 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой процентов в размере 23,92 % годовых.

В исковом заявлении указывается, что в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, 29.06.2014г. Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 29.07.2014г., следовательно, о нарушении своего права кредитор узнал 30.07.2014г., срок давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истек 31.07.2017г..

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Определения мирового судьи судебного участка №15 г. Геленджика Краснодарского края от 06 мая 2015 г. отказано в принятии заявления «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1, следовательно, срок исковой давности начал течь с 06.05.2015г. и истек 07.05.2018г..

В Геленджикский городской суд истцом подано исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 18.12.2024г., т.е. по истечению срока исковой давности.

Таким образом, судом установлен факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: