ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь Гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения.

10.08.2020г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем ФИО1 заключен договор энергоснабжения по осуществлению энергоснабжения принадлежащего потребителю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения №-ЗЭС б/д максимальная мощность электроустановки составляет 15 кВт.

Плата по договору за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании приказа службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.

10.12.2022г. контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» была проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес> целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) и правомерности применения тарифного статуса «население», в ходе которой установлено, что на территории земельного участка расположен дом и надворное строение из которого отчетливо слышен шум работающего вентиляционного оборудования, из оконного отверстия идет теплый поток воздуха, через вентиляционное окно просматривается оборудование, предназначенное для майнинга. К строению подведен интернет-кабель. Оценить характер бытового потребления электроэнергии не представилось возможным, так как потребитель отсутствовал, в доме не проживает, все кругом занесено снегом.

По результатам проверки составлен акт №, к которому приложен фото-видеоматериал.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод о том, что электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории - прочие потребители.

С учетом проведенных мероприятий по выявлению несоответствия тарифному статусу, был произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с ноября 2021 по ноябрь 2022г. в соответствии с показаниями ПУ из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (тариф «прочие»), за вычетом ранее оплаченной суммы. Ответчику были выставлены счета для оплаты: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 516773,69 руб. За указанный период потребителем произведена оплата по показаниям ПУ по тарифу «население» на сумму 99 537,73 руб. Общая сумма задолженности: 417235,96 руб., которая не оплачена ответчиком по настоящее время.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Иркутскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 417235,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8367,74 руб.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса - принципов состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в соответствие со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституция РФ относит федеральные энергетические системы и гражданское законодательство к исключительному ведению Российской Федерации (пункты "и", "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации).

В Гражданском кодексе Российской Федерации отношения, связанные с энергоснабжением, регулируются положениями параграфа 6 главы 30.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Так, согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требуют согласования с потребителем.

В соответствии с п. 1 - 3 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу п. п. 1, 2 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалами дела, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома с прилегающим земельным участком от 07.07.2020г. (выписка из ЕГРН от 08.07.2020г.)

10.08.2020г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № №, расположенного по адресу: <адрес>, по условиям которого ООО «Иркутскэнергосбыт» приняло на себя обязанность по предоставлению электроэнергии в необходимых объемах и надлежащего качества до границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги, а ФИО1, в свою очередь, обязался оплачивать потребленную электрическую энергию.

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения №-ЗЭС – максимальная мощность электроустановки составляет 15кВт., категория надежности определена как III (третья) категория - 15 кВт.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ФИО1 по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.

Как видно из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от 10.12.2022г., контролером ФИО3 и контролером-водителем ФИО4 ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки, расположенной по адресу: <адрес>.

В результате проверки установлено, что на территории земельного участка расположен дом и надворное строение, из которого отчетливо слышен шум работающего вентиляционного оборудования, из оконного отверстия идет теплый поток воздуха, через вентиляционное окно просматривается оборудование, предназначенное для майнинга. К строению подведен интернет-кабель. Оценить характер бытового потребления электроэнергии не представилось возможным, так как потребитель отсутствовал, в доме не проживает, все кругом занесено снегом.

К данному акту приложена фотография, на которой видно, что дом не жилой, заброшен, придомовая территория заметена снегом.

Из представленного в материалы дела анализа динамики объемов потребления электроэнергии по адресу: <адрес> следует, что расход электроэнергии за период с ноября 2021г. по ноябрь 2022г. не изменился, то есть расход в летний период относительно равен потреблению в зимний период.

Истцом произведен перерасчет за потребление ФИО1 электроэнергии за период с ноября 2022 г. по ноябрь 2022 г., в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, задолженность ответчика составила 417235.96руб.

Представленный расчет судом проверен и принимается в качестве достоверного.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Исходя из положений статей 539 - 547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Абзацем третьим пункта 3 статьи 23.1. Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненных к нему категорий потребителей.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства дела, проанализировав акт от 10.12.2022, свидетельствующий о том, что в принадлежащем ответчику надворном строении ведется деятельность в виде майнинга, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и учитывает, что обязанность ответчика по уплате предоставленной им истцом электроэнергии за указанный период не исполнена, возникшая задолженность ответчика не погашена.

Разница между стоимостью поставляемой электроэнергии за период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года по тарифу "население" и электроэнергии по тарифу "прочие потребители" составляет 417235.96 руб. Расчет проверен судом, ФИО1 не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт».

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными.

При просмотре представленной истцом видеозаписи суд убедился в том, что в надворном строении, расположенном на земельном участке рядом с домом, который является не жилым, находилось майнинговое оборудование.

Расчет взыскиваемой суммы является обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ответчику законны и обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме, а уплата государственной пошлины подтверждена платежными поручениями, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8367.74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ №, выдан УВД <адрес> - №.) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 417 235,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 367,74руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Радионова