дело № 2-604/2025

26RS0008-01-2025-000903-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой В.И.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об увеличении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

ФИО10 обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением, к ФИО4 в котором просит суд: изменить решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Буденновск и Буденновского района Ставропольского края ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО4 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Буденновск и Буденновского района Ставропольского края ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 взыскиваются алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 от всех видов заработка и (или) иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2

На момент установления судом указанного размера алиментов, ответчик имел несовершеннолетних детей от первого брака: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящий момент оба ребенка достигли совершеннолетнего возраста, таким образом, семейное и материальное положение ответчика изменилось, в связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты в размере 1/4 от всех видов заработка и (или) иных доходов.

В судебное заседание истец ФИО10 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился. Причин неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором № судебное извещение ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату.

В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ, установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 80 СК РФ следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч. 1). Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч. 2).

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих исковых требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Рассматривая заявленные требования об изменении в сторону увеличения установленного решением суда по делу № 2-307-04-412/2017 от 04 мая 2017 года, вынесенным мировым судьей с/у № 2 г. Буденновска и Буденновского района в пользу ФИО1, размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в долевом отношении к заработку должника с 1/6 от дохода до 1/4 части от дохода ответчика ФИО4, суд приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Судом установлено, что родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО10 (л.д. 6).

На основании решения суда по делу № 2-307-04-412/2017 от 04 мая 2017 года, вынесенного мировым судьей с/у № 2 г. Буденновска и Буденновского района с ФИО4 в пользу ФИО8, взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в долевом отношении к заработку должника 1/4 заработка и (или) иного дохода. (л.д. 5)

Судом установлено, что дети ФИО4 – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигли совершеннолетия.

В соответствии с пунктами 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

Установление размера взыскания алиментов с ФИО4 в размере 1/4 на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет соответствовать положениям ст. п.1 ст.81 СК РФ, о размере взыскания алиментов.

По общему правилу размер взыскиваемых алиментов зависит от числа детей, на содержание которых взыскиваются алименты, при наличии одного ребенка подлежит взысканию 1/4 заработка и (или) иного дохода лица, уплачивающего алименты.

Исходя из разъяснений содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Исходя из названных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об изменении в сторону увеличения установленного решением суда по делу № 2-307-04-412/2017 от 04 мая 2017 года, вынесенным мировым судьей с/у № 2 г. Буденновска и Буденновского района в пользу ФИО1, размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в долевом отношении к заработку должника с 1/6 от дохода до 1/4 части от дохода ответчика ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об увеличении размера взыскиваемых алиментов – удовлетворить.

Изменить в сторону увеличения установленный решением суда по делу № 2-307-04-412/2017 от 04 мая 2017 года, вынесенным мировым судьей с/у № 2 г. Буденновска и Буденновского района в пользу ФИО1, размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в долевом отношении к заработку должника с 1/6 от дохода до 1/4 части от дохода ответчика ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 21 апреля 2025 года.

Судья А.О. Куцев