РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Тюмень 12 февраля 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-2231\2025 по административному исковому заявлению ООО ПКО « Экспресс Коллекшн» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Тюменского РОСП ФИО1 по не направлению взыскателю постановления об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2 и невозвращению исполнительного документа, возложении обязанности направить постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, в случае утраты- обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 12. 02. 2025 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.
В Тюменском РОСП находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу ООО « Экспресс Коллекшн». Предмет исполнения- взыскание задолженности в размере 226820, 50 рублей.
Постановлением судебного пристава- исполнителя от 22. 08. 2023 исполнительное производство окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю.
Постановлением от 27. 01. 2025 постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено.
Оснований для возложения на должностных лиц указанных административным истцом обязанностей суд не усматривает.
В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод административного истца, создания препятствий к осуществлению прав и свобод, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.
Следовательно, требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО ПКО « Экспресс Коллекшн» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Тюменского РОСП ФИО1 по не направлению взыскателю постановления об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2 и невозвращению исполнительного документа, возложении обязанности направить постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, в случае утраты- обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 12. 02. 2025 года.
Судья Гусаркова Т.А.