дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 июля 2025 года <адрес>
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Сканчибасовой М.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований на предмет иска, - МРЭО № ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований на предмет иска, - МРЭО № ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности на движимое имущество.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключён договор займа денежных средств, согласно которому она, как заимодавец, передала ответчику, как заёмщику, денежные средства в размере 600 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств заёмщиком составлена и подписана расписка в получении денежных средств. Согласно пункту 1.3. Договора срок возврата займа денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время денежные средства заёмщиком не возращены.
ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика претензию с требованием возврата суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. В устной форме ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного, передав ей в собственность принадлежащий ответчику автомобиль.
В связи с этим между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчик взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, передает ей в собственность движимое имущество – автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, VIN №, номер двигателя: QG16378565P, цвет серо-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>. Право собственности ответчика на данный автомобиль подтверждается свидетельством о регистрации № №, выданным МРЭО № ГИБДД МВД по РА.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу данное транспортное средство, однако не передал оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.
Согласно п. 2.6. Соглашения ответчик обязан был снять транспортное средство с учёта в ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность истца, а также передать паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение двух дней с момента подписания соглашения. Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик в полной мере не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, а также передачи паспорта транспортного средства, запасных ключей и необходимых технических документов на транспортное средство. Однако письмо было оставлено ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения в суд.
До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик ей не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учёта в ГИБДД не произвёл. Кроме невозможности исполнения обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и получения допуска к участию в дорожном движении, без оригинала паспорта транспортного средства, она не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества.
Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.
Просила признать соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ действующим; прекратить право собственности ФИО3 на автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, VIN №, номер двигателя: QG16378565P, цвет серо-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>, и признать за ней право собственности на данный автомобиль.
Истец ФИО2 в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также в заявлении указал, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ полностью признает исковые требования и не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – МРЭО № ГИБДД МВД по <адрес>, уведомленное о дне рассмотрения дела надлежащим образом, не обеспечило явку свеого представителя в судебное заседание.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства согласно ст.6.1. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа денежных средств, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, и в подтверждение получения денежных средств ответчиком составлена и подписана расписка в получении денежных средств.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1.3. Договора срок возврата займа денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства ответчиком не возращены в указанный в расписке срок.
В соответствии с пп. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ и в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с невозвратом ответчиком денежных средств в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию с требованием возврата суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. В устной форме ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного, передав ей в собственность принадлежащий ответчику автомобиль.
В связи с этим между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчик взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, передает ей в собственность движимое имущество – автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, VIN №, номер двигателя: QG16378565P, цвет серо-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>. Право собственности ответчика на данный автомобиль подтверждается свидетельством о регистрации № №, выданным МРЭО № ГИБДД МВД по РА.
В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» даны разъяснения, согласно которым по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ). Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.
По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований. При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.
Конституционный суд РФ указал в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, что п.3 ст.407 ГК РФ и ст.409 ГК РФ обеспечивают баланс интересов сторон обязательства с учетом конституционного принципа свободы договора.
Таким образом, соглашением между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ воля и волеизъявление сторон соглашения об отступном были направлены на прекращение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставлением отступного.
Установлено и не оспорено сторонами, что заключенное между сторонами ДД.ММ.ГГГГ соглашение, является соглашением об отступном, его содержание соответствует положениям ст.409 ГК РФ, поскольку из него следует, что обязательство по договору займа прекращается с передачей принадлежащего ответчику движимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу данное транспортное средство, однако не передал оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.
Согласно п. 2.6. Соглашения ответчик обязан был снять транспортное средство с учёта в ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность истца, а также передать паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение двух дней с момента подписания соглашения.
Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик в полной мере не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она направила в его информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, а также передачи паспорта транспортного средства, запасных ключей и необходимых технических документов на транспортное средство.
Однако письмо было оставлено ответчиком без ответа, оригинал паспорта транспортного средства ответчик истцу не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учёта в ГИБДД не произвёл.
У истца отсутствует возможность исполнения обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и получения допуска к участию в дорожном движении, отсутствует возможность подтвердить право собственности на автомобиль перед третьими лицами, заключать сделки по отчуждению автомобиля.
Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение указанные в исковом заявлении обстоятельства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Также судом учтено признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.
Признать соглашение об отступном движимого имущества, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4, действующим.
Прекратить право собственности ФИО3 на автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, VIN №, номер двигателя: QG16378565P, цвет серо-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, VIN №, номер двигателя: QG16378565P, цвет серо-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей.
Решение является основанием для регистрирующих органов для прекращения права собственности ФИО3 на автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, VIN №, номер двигателя: QG16378565P, цвет серо-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>, и внесения сведений о праве собственности ФИО2 на автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, VIN №, номер двигателя: QG16378565P, цвет серо-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Сканчибасова М.М.
дело № г.
вводная и резолютивная части решения