Дело № 2-448/2023

УИД 55RS0033-01-2023-000554-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 17 августа 2023 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при подготовке и организации судебного процесса, ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скиба Е.А., с участием законного представителя ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу МНБ, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу МНБ. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил МНБ кредит в сумме <данные изъяты>. под 0 % годовых сроком 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. МНБ умерла ДД.ММ.ГГГГ При оформлении кредитного договора МНБ указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила <данные изъяты>., из которой просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с наследников МНБ в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества МНБ

Определением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Законный представитель ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт заключения кредитного договора МНБ., пояснил, что основной долг по кредитному договору оплачен РЛВ

Заслушав законного представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании положений ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и МНБ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил МНБ кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 0 % годовых сроком 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита.

В силу п. п. 6.1, 6.2 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 16300 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила <данные изъяты>., из которой просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>. <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла МНБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

В адрес наследников банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа.

Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчики в суд не представили, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, наследниками МНБ умершей ДД.ММ.ГГГГ являются сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ПКА мать РЛВ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия попечителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру и 1/3 доли в праве на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества МНБ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 3/4 долях ФИО3, наследство, на которое выданы свидетельства состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества МНБ умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 3/4 долях ФИО4, наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме того, в материалах дела, имеется справка Администрации Любомировского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МНБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ПКА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет № Администрации Любомировского сельского поселения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. проживали МНБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь ПКА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована, но не проживала, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданский муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без регистрации.

Таким образом, юридический факт принятия наследства ответчиками после смерти МНБ в судебном заседании установлен, что подтверждено материалами наследственного дела.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные отношения между банком и заемщиком не прекращаютсясмертью должника, так как возникнувшие в связи с получением заемщиком денежных средств обязательства не могут толковаться как обязательства неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно ст. 1153, 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В силу п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Законным представителем ФИО2 в судебном заседании документы, подтверждающие оплату имеющейся задолженности.

Согласно договору-оферте уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» передает, а РЛВ. принимает права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и МНБ

Согласно п. 2.2 акцептом договора-оферты является оплата цеденту за произведенную уступку прав требования денежной суммы <данные изъяты>

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно РЛВ оплатила по договору денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Из справки, выданной ПАО «Совкомбанк», следует, что на имя МНБ открыт счет №, остаток на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Таким образом, с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию сумму задолженности в размере 3741 руб. 36 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершей МНБ

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований частично, суд полагает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально в размере 400 руб. 00 коп., в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу МНБ, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.<адрес>, свидетельство о рождении №, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать солидарно с ФИО3, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена 17 августа 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 г.

Судья Н.Н. Новопашина