УИД 52RS0006-02-2024-005354-54

Дело № 2-549/2025 (2-5079/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года Сормовский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Калякулина Ю.А., при помощнике судьи Третьяковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО "ТНС энерго НН" к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2022 года по 28.02.2023 года в размере 37 398,80 руб., пени за период с 11.08.2022 года по 29.07.2024 года в размере 13 604,11 руб., а также с 30.07.2024 г. по день фактического исполнения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1739 руб., ссылаясь на то, что по лицевому счету № имеется задолженность по поставке тепловой энергии за указанный период.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6, ФИО7

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО «ТНС энерго НН» производит отпуск электроэнергии дома <адрес>

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО1, который снят с регистрационного учета в связи со смертью.

На квартиру открыт лицевой счет №.

Истцом осуществляется поставка электроэнергии в указанное жилое помещение надлежащим образом. Поскольку показания потребитель не передавал, оплату не производил, по указанному лицевому счету за период с 01.06.2022 года по 28.02.2023 года не погашена, доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено.

Согласно выписке по лицевому счету № истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги.

Согласно представленному в материалы дела расчету, истории начислений и оплаты, ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Из представленного расчета задолженности за период с 01.06.2022 года по 28.02.2023 года следует, что неоплаченная задолженность составляет 37 398,80 руб. С расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии со ст. 154 ЖК РФ.

Как следует из ответа нотариуса ФИО8 к имуществу ФИО1, умершего 25.05.2020 года, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются- ФИО6, ФИО3, ФИО10. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь ФИО6 Наследственное имущество состоит из права собственности на долю земельных участков, долю на жилой дом, долю на автомобиль, долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Кроме того, согласно ответа ФИО8 к имуществу ФИО4, умершего 10.06.2020 года, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются- ФИО2, ФИО11, ФИО12. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются сын ФИО2, дочь ФИО11 Наследственное имущество состоит из права собственности на долю земельных участков, долю на жилой дом, долю на автомобиль, долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также денежных средств.

Суд, признавая законными требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам, полагает разрешить вопрос о размере сумм задолженности, подлежащих взысканию.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО6, является наследником по закону после смерти ФИО1, а также ФИО2, Брянкина (ФИО9) К.А. являются наследниками по закону после смерти ФИО4, согласно представленного ответа нотариуса, суд считает установленным факт принятия ими наследства после смерти ФИО1, ФИО10

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО7, являясь наследниками ФИО1, умершего 25.05.2020 года, ФИО4, умершего 10.06.2020 г., несут ответственность за исполнение обязательств перед истцом по договору, в размере заявленных истцом исковых требований с учетом доли в праве собственности недвижимого имущества.

В связи с неоплатой за поставленную электирческую энергию, у ответчиков за период с 11.08.2022 года по 29.07.2024 г. начислены пени в размере 13 904,11 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Как следует из смысла статьи 333 ГК РФ, уменьшение размера неустойки является правом суда и применяется только при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств (пункт 42 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8).

Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив, имеющиеся в деле доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, и пользуясь предоставленным законом правом, снижает пени до 2000 рублей и взыскивает их с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1739 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.05.2023 года, а также № от 19.08.2024 года.

В соответствии с п. 21 Пленума Верховного суда РФ №1 от 21 января 2016 года № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 579,66 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 (паспорт гражданки <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН <данные изъяты>), задолженность по оплате за поставленную электроэнергию за период с 01.06.2022 г. по 28.02.2023 г. в размере 18 699,40 руб., пени за период с 11.08.2022 года по 29.07.2024 года в размере 1 000 руб., а также неустойку на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26 марта 2003 г. "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная со 30 июля 2024 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 579,66 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданки РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН <данные изъяты>), задолженность по оплате за поставленную электроэнергию за период с 01.06.2022 г. по 28.02.2023 г. в размере 9349,70 руб., пени за период с 11.08.2022 года по 29.07.2024 года в размере 500 руб., а также неустойку на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26 марта 2003 г. "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная со 30 июля 2024 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 579,66 руб.

Взыскать с ФИО7 (паспорт гражданки РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН <данные изъяты>), задолженность по оплате за поставленную электроэнергию за период с 01.06.2022 г. по 28.02.2023 г. в размере 9349,70 руб., пени за период с 11.08.2022 года по 29.07.2024 года в размере 500 руб., а также неустойку на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26 марта 2003 г. "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная со 30 июля 2024 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 579,66 руб.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Калякулин