22RS0064-01-2025-000523-67

Дело № 2-341/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в сумме № рублей № копеек, судебных расходов в сумме № рублей.

В обоснование своих исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Договор заключен в результате одобрения публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор страхования жизни не заключался. В соответствие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, настоящие условия, совместно с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета операций с использованием карты и предоставляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеперечисленными документами ФИО3 ознакомлен и обязался их исполнять

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,7% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31каледарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.5.9 общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО4, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме № рублей № копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Потенциальными наследниками умершего являются ФИО1, ФИО2

Ответчикам направлены письма с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования в добровольном порядке не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с наследников должника ФИО3 – ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, в том числе : просроченный основной долг № рубля № копеек, просроченные проценты – № рублей № копейки, неустойка за просроченный основной долг – № рублей № копеек, неустойка за просроченные проценты – № рублей № копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями не согласны, пояснили, что после смерти отца в наследство не вступали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк Росии» ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, с кредитным лимитом № рублей под № годовых на срок № месяца до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (л.д.32-35, 36-37,42-43).

В соответствие с п.1.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные условия совместно с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.46-49).

Со всеми вышеперечисленными документами ФИО3 ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на банковское обслуживание(л.д.32).

В соответствии с п.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,7% годовых (л.д.33-35).

Согласно п.5.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31каледарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д.46-49).

Пунктом 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.34).

В соответствии с п.5.9 общих условий заемщик обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами а пользование кредитом, указанном в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи, по адресу заемщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Судом установлено, что ФИО3 производил оплату товаров и услуг с использованием кредитной карты № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д.23-28).

Вместе с с тем, поскольку платежи по кредитной карте производились заемщиком ФИО4 с нарушениями, согласно расчету банка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась просроченная задолженность по кредитной карте в общей сумме № рублей № копеек, в том числе: просроченный основной долг № рубля № копеек, просроченные проценты – № рублей № копейки, неустойка за просроченный основной долг – № рублей № копеек, неустойка за просроченные проценты – № рублей № копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), сведениями отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти ФИО3: <адрес> (л.д.84-86).

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за счет личных средств заемщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В п. 61 данного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: пер. Заводской, <адрес>ёзовка. Краснощёковский район, <адрес>, что подтверждается адресной справкой начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (л.д. 81).

Согласно сведениям отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 У ФИО3 имеются дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь ФИО3 - ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, ей присвоена фамилия – ФИО9. Дочь ФИО3 - ФИО6 состоит в зарегистрированном браке с ФИО10 и ей присвоена фамилия – ФИО9 (л.д.84-86).

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.80, 106).

ФИО2 зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (д.<адрес>).

Супруга ФИО3 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> (л.д.137).

Согласно ответу нотариуса Шипуновского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заведено, сведения об имеющихся наследниках отсутствуют (л.д. 77).

Из ответа нотариуса Шипуновского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, копии наследственного дела № следует, что принявшие наследство наследники после смерти ФИО3 отсутствуют. (л.д. 77, 78-79).

Согласно информации администрации Берёзовского сельсовета <адрес>, представленной на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ о лицах, зарегистрированных и проживающих по месту жительства по адресу: пер. Заводской <адрес>ёзовка <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день смерти Чаплыгина (А.П.) и на текущую дату следует, что лица, зарегистрированные и проживающие по указанному адресу, отсутствуют (л.д.149).

Согласно ответу публично-правовой компании «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ на запросы суда, в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежавших (принадлежащих) ФИО3 (л.д.113-114)

В соответствии с уведомлениям об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении собственника ФИО3, в ЕГРН отсутствуют (л.д.92, 128-129, 132-135 ).

Сведения о правообладателе и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: пер. Заводской, <адрес>ёзовка, <адрес> отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-131).

Согласно данным Гостехнадзора тракторов, самоходных машин, зарегистрированных на имя ФИО3, не имеется (л.д. 112).

В соответствии с ответом начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО3, отсутствуют (л.д. 87).

Из ответа ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в реестре застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках эмиссионного контракта № ФИО3 отсутствует (л.д.97)

Таким образом, в ходе рассмотрения дела наличие наследственного имущества ФИО3, а также наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая, что установленный законом срок для принятия наследства на день обращения с настоящим иском истек, после смерти ФИО3 фактически принявшие наследство наследники отсутствуют, с заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства дочери ФИО3 – ФИО1, ФИО2 не обращались, супруга ФИО3 – ФИО7 умерла, какое-либо наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.

Судья Ю.С. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ