Дело №2-7579/2022
УИД 36RS0001-01-2022-002484-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2022 года город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,
присекретаре судебного заседания ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» кЕремину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском кЕремину С.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от 03.11.2015 за период с 09.02.2018 по 31.08.2021 в размере 185538,38 рублей, в том числе:основной долг в размере 72014,59 рублей, проценты запользование кредитом в размере 113523,79 рублей, проценты запользование кредитом поставке 27,5% годовых, начиная с 01.09.2021 подень фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4910,77 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 03.11.2015 между АКБ «Русславбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 72672,00 рублей на срок до 03.11.2020, процентная ставка составила 27,5% годовых. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 Бан признан несостоятельным, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов по реализации имущества Банка, права требования к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО), перечисленные в лоте №155 переданы ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» на основании договора уступки прав требования (цессии) от 16.11.2018 (№), в соответствии с которым все права требования поданному кредитному договору перешли ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ». О состоявшейся уступке должник был уведомлен. С 09.02.2018 ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, образовалась задолженность. Поскольку до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.
Определением суда от 08.12.2022 к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от 03.11.2015 за период с 10.01.2019 по 30.11.2022 в размере 80005,58 рублей, в том числе: основной долг в размере 38232,23 рублей, проценты запользование кредитом в размере 41773,35 рублей, проценты запользование кредитом поставке 27,5% годовых, начиная с 01.12.2022 подень фактического погашения задолженности.
Истец ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Всудебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривал обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, ранее ответчиком в суд представлены возражения на исковое заявление, в том числе, по мотивам пропуска истцом срока исковой давности.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – всоответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения договора между сторонами) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В пункте 1 статьи 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения договора между сторонами) указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, вслучаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи809ГК РФ.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности вслучае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 и абзаца 1 пункта 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее наосновании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу посделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам озащите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «Озащите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) непредусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования покредитному договору спотребителем (физическим лицом) лицам, неимеющим лицензии направо осуществления банковской деятельности, если иное неустановлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что03.11.2015ФИО2 и Банком РСБ 24 (АО)заключили кредитный договор (№) путём присоединения ответчика кУсловиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам (общие условия) и подписания ответчиком заявления-оферты озаключении договора (индивидуальные условия).
В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит насумму 72672,00 рублей и ставкой 27,50% годовых на срок по 03.11.2020, количество платежей: 60, периодичность – согласно графику, размер ежемесячного платежа 2241,00 рублей.
Обстоятельства, условия и правовые последствия предоставления кредита лицами, участвующими вделе, неоспариваются, подтверждаются представленными по делу доказательствами.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. 03.11.2015 ответчику была перечислена сумма кредита в размере 72672,00 рублей на счет (№) получена им, что подтверждается выпиской по счёту.
Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
16 ноября 2018 года КБ "Русславбанк" (АО) (БАНК РСБ 24(АО) на основании договорауступкиправ требования (цессии) N 2018-7391/20уступилоправо требования по вышеуказанному кредитному договору ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ".
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с указанием реквизитов ООО " ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" для оплаты задолженности по кредитному договору (№) от 03.11.2015, которое не исполнено.
На основании судебного приказа, выданного мировым судьей 10.01.2022 с ФИО2 в пользу ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" взыскана задолженность по кредитному договору (№) от 3 ноября 2015 года за период с 09.02.2018 по 31.08.2021 в размере 185538,38 рублей, в том числе: основной долг в размере 72014,59 рублей, проценты запользование кредитом в размере 113523,79 рублей, проценты запользование кредитом поставке 27,5% годовых, начиная с 01.09.2021 подень фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2455,38 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 20 апреля 2022 года указанный судебный приказ отменен.
Истцом в уточненном исковом заявлении, учтены возражения ответчика относительно пропуска истцом срока на обращение в суд по задолженности за определенный период.
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит квыводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующего.
В соответствии со ст.200 ГК РФ еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как указывалось ранее, ответчику был установлен график ежемесячных платежей, начиная с 03.12.2015 и до 03.11.2020.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п.п.17, 18 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
После отмены судебного приказа – 20.04.2022, истец обратился с иском в суд 15 июля 2022 года.
С учетом удлинения срока исковой давности, по требованиям за заявленный истцом период, срок исковой давности не пропущен.
Задолженность по кредитному договору (№) от 03.11.2015 за период с 10.01.2019 по 30.11.2022 составляет 80005,58 рублей, в том числе: основной долг в размере 38232,23 рублей, проценты запользование кредитом в размере 41773,35 рублей.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность заёмщиком не погашена, доказательства обратного внарушение требований части1 статьи56ГПК РФ стороной ответчика непредставлены.
В настоящее время кредитором в спорном правоотношении является истец ООО«ЭКСПЕРТ КРЕДИТ» на основании договора уступки прав требования (цессии) от16.11.2018 (№).
Суд исходит из того, что действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Специальные условия, отличные от положений абзаца 1 пункта 2 статьи 382 ГК РФ в части уступки прав требований банком, в кредитном договоре между сторонами непредусмотрены.
Оснований полагать, что личность кредитора имеет для ответчика существенное значение, не имеется.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов запользование кредитом по ставке 27,5% годовых, начиная с 01.12.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга.
В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты запользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Принимая во внимание, что ответчиком основной долг по кредитному договору внастоящее время непогашен, размер процентов определен договором, требование истца оприсуждении процентов запользование кредитом по дату исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью2 статьи96ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные внастоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По настоящему гражданскому делу заявленные требования имущественного характера прицене иска 80005,58 рублей.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 4910,77 рублей.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований, а также положений ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2600,16 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 26, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» кЕремину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт (№) впользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ», ИНН <***>,задолженность по кредитному договору (№) от 03.11.2015 за период с 10.01.2019 по 30.11.2022 в размере 80005,58 рублей, в том числе: основной долг в размере 38232,23 рублей, проценты запользование кредитом в размере 41773,35 рублей, проценты запользование кредитом на сумму основного долга поставке 27,5% годовых, начиная с 01.12.2022 подень фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2600,16 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья Н.А. Каширина
Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2022 года