К делу номера-970/2023 (2а-4497/2022)
УИД: 23RS0номер-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с него задолженность по:
- налогу на имущество за 2019 год в размере 123 868 рублей и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 403 рублей 60 копеек, а всего взыскать 124 271 рубль 60 копеек.
В обоснование требований указано, что за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество, которую он не уплатил в установленные законом порядке и сроки, в связи с чем инспекция обратилась в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
ФИО1 является плательщиком налога на имущество за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 23:49:0204011:2062, расположенные по адресу: <адрес> А.
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (п. 1 ст. 403 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 406 НК РФ).
Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.
ФИО1 было направлено налоговое уведомление номер от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на необходимость оплатить налог на имущество за 2019 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязательства по уплате налога, в адрес должника было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ номер. Указанное требование оставлено должником без исполнения.
В отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ номера-964/94/2022, в последующем отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> требования подлежать удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Цена иска по данному делу составляет 124 271 рублей 60 копеек, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 3 685 рублей 43 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 124 271 рубля 60 копеек, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 123 868 рублей и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 403 рублей 60 копеек, а всего взыскать 124 271 рубль 60 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства Российской Федерации в размере 3 685 рублей 43 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова
Копия верна.
Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова