УИД 50RS0002-01-2023-002520-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4106/23 по административному иску ФИО2 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, Ленинскому РОСП УФССП России по Московской обл., заинтересованное лицо должник ФИО1 о признании незаконным бездействия Ленинского РОСП УФССП России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском, в котором просит суд: признать незаконным бездействия Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской обл. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления постановления о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец направила заказным письмом в адрес Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской обл. заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 с приложением оригинала судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведений сайта Почта России почтовое отправление получено Ленинским отделом судебных приставов УФССП России по Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени административный истец о результатах рассмотрения заявления не уведомлена. На обращения в адрес отдела ответа не получено. Согласно уведомлению полученному через систему Госуслуги исполнительное производство в отношении должника ФИО1 – отсутствует. Бездействием ответчика нарушены права истца.

В судебное заседание административный истец не ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Представитель главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Ленинского РОСП УФССП России по Московской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания административного дела извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями пунктов 7 и 8 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня из поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель, в силу положений ч.17 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018), лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу положений ст.59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018) доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Обязанность доказывания законности принятых действия и отсутствие незаконного бездействия законом возлагается на административного ответчика.

Из материалов административного дела следует, что в отношении ФИО1 мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка №.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направила заказным письмом в адрес Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской обл. заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 с приложением оригинала судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведений сайта Почта России почтовое отправление получено Ленинским отделом судебных приставов УФССП России по Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего административного дела, суд не располагает сведениями о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №, доказательств рассмотрения заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства административными ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 к Ленинскому РОСП УФССП России по Московской области - удовлетворить.

Признать незаконным бездействием административного ответчика Ленинского РОСП УФССП России по Московской области, выразившееся в не рассмотрении заявления взыскателя ФИО2 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать административного ответчика Ленинского РОСП УФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2, рассмотреть заявление взыскателя ФИО2 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №, о принятом решении уведомить взыскателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Зырянова